侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

電動(dòng)汽車消費(fèi)“唯特斯拉論”不可!

2021年元旦,特斯拉公布了Model Y國(guó)產(chǎn)版最終起售價(jià)——33.99萬元。相比此前的48.8萬元預(yù)售價(jià),一次性15萬元的降幅,讓很多人驚呼“真香”,也動(dòng)了下訂之心。

在美國(guó),特斯拉Model Y已經(jīng)大賣,在中國(guó)預(yù)計(jì)銷量也會(huì)很不錯(cuò)。特斯拉近幾年進(jìn)入收獲期,2020年總交付量更是達(dá)49.96萬輛,創(chuàng)造了電動(dòng)汽車品牌的新歷史。

特斯拉確實(shí)是當(dāng)今電動(dòng)汽車的頭牌,但是輿論的聚光燈效應(yīng),讓很多消費(fèi)者只知特斯拉,或者把買特斯拉當(dāng)成選購(gòu)電動(dòng)汽車一個(gè)“安全”的選擇,形成消費(fèi)的“唯特斯拉論”。

特斯拉確實(shí)在電驅(qū)動(dòng)、智能駕駛方面,引領(lǐng)行業(yè)潮流。不過,特斯拉的產(chǎn)品、服務(wù)也并非全無瑕疵。而且,特斯拉之外,一批中國(guó)智能電動(dòng)品牌崛起,在一些方面,已經(jīng)和特斯拉形成分庭抗禮之勢(shì)。對(duì)于行業(yè)人士和消費(fèi)者,都不應(yīng)一葉障目,不見泰山。

特斯拉之后,群星閃耀

特斯拉已經(jīng)18歲了。作為當(dāng)今智能電動(dòng)汽車第一品牌,它走過了太多孤軍奮戰(zhàn)的路。

隨著它的堅(jiān)持和努力,電動(dòng)汽車也從原來被嘲笑的對(duì)象,變成了消費(fèi)者追捧的潮牌。整個(gè)汽車行業(yè),也更快走向了電動(dòng)化、智能化。

今天,它所創(chuàng)立的智能電動(dòng)汽車品類里,新品牌可以說群星閃耀。

就論中國(guó),自主品牌當(dāng)中,一批新創(chuàng)智能電動(dòng)汽車品牌已經(jīng)嶄露頭角:上汽R汽車、廣汽埃安、長(zhǎng)城歐拉、吉利幾何;還有一批躍躍欲試:智己、嵐圖、極狐……尤其是曾與外資品牌合資的自主品牌,借助智能電動(dòng)汽車時(shí)代的早應(yīng)用、早提升,它們有機(jī)會(huì)創(chuàng)造出獨(dú)立發(fā)展、換道超車的機(jī)會(huì)。新造車勢(shì)力群雄并起,蔚來、理想、小鵬、哪吒、威馬、零跑、愛馳、天際……其中蔚來、理想、小鵬新勢(shì)力造車中三強(qiáng),不僅美股上市,而且市場(chǎng)上反響也很不錯(cuò)。還有一些車企沒有獨(dú)立專屬的電動(dòng)汽車品牌,但同樣推出了智能電動(dòng)汽車產(chǎn)品,比如比亞迪唐EV、漢EV,吉利領(lǐng)克將推出的電動(dòng)汽車等等。它們也都在爭(zhēng)奪智能電動(dòng)汽車的嘗鮮者。

當(dāng)然也有國(guó)家隊(duì)“新勢(shì)力”選手成功進(jìn)入行業(yè)頭部,譬如上汽R汽車誕生不到200天,已完成了品牌成立、新車上市、銷售渠道為一體的動(dòng)作,頗有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之風(fēng)。

如今,如果有消費(fèi)者想要購(gòu)買一輛智能電動(dòng)汽車,在目前特斯拉主力產(chǎn)品覆蓋的車型類別,有很多競(jìng)品。
可以和Model 3一起比選的,有R汽車ER6、比亞迪漢EV、小鵬P7、埃安S、幾何A……

可以和Model Y一起對(duì)比預(yù)定或購(gòu)買的,有MARVEL R,蔚來ES6/EC6,Arcfox αT,唐EV,Aion LX。

在特斯拉沒有覆蓋的更為經(jīng)濟(jì)的價(jià)格區(qū)間——25萬以下的電動(dòng)汽車,數(shù)不勝數(shù),而且有很多都是帶有智能化功能的電動(dòng)汽車,還是值得消費(fèi)者去選購(gòu)的。

電動(dòng)化技術(shù)百舸爭(zhēng)流

誠(chéng)然,以上很多品牌的產(chǎn)品當(dāng)中,電動(dòng)化、智能化水平還不能和特斯拉相提并論。不過,細(xì)究來看,特斯拉在這兩項(xiàng)核心技術(shù)上,也并非一騎絕塵。

電動(dòng)化方面,核心是動(dòng)力電池和電驅(qū)動(dòng)總成。

早期,特斯拉Model S承載了其他車型不能承載的大電量,因此續(xù)航里程超凡脫俗。但到了Model 3和Model Y的時(shí)代,特斯拉的續(xù)航里程優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無存。

拿特斯拉和現(xiàn)在自主品牌當(dāng)中定位接近、且已經(jīng)量產(chǎn)銷售的上汽R汽車來對(duì)比一下吧。
現(xiàn)在特斯拉熱銷的是Model 3,R汽車熱銷的是ER6。兩個(gè)車型都是轎車,具備較強(qiáng)的可比性。


再來看一下兩家都近期熱議車型SUV:Model Y和MARVEL R。

可以看到ER6續(xù)航哪怕對(duì)比Model 3長(zhǎng)程版仍然還有15公里的優(yōu)勢(shì)。而MARVEL R和Model Y也是旗鼓相當(dāng)。

同樣的續(xù)航里程,更為經(jīng)濟(jì)的價(jià)格,是R汽車相較于特斯拉的優(yōu)勢(shì)。若以價(jià)程比,即價(jià)格與續(xù)航里程之比為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),顯然R汽車的兩款產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力。在動(dòng)力電池方面,特斯拉最早采用的圓柱三元高鎳電池天下皆知,最近也開始用磷酸鐵鋰。三元電池方面,國(guó)產(chǎn)Model 3采用NCM811圓柱形電池電芯,但能量密度僅有160Wh/kg,而且因?yàn)殁捄枯^高的原因,Model 3動(dòng)力電池包的安全性問題飽受質(zhì)疑,國(guó)內(nèi)外多次發(fā)生Model 3碰撞后起火的事故。而磷酸鐵鋰版本,在今年冬天,已經(jīng)有很多消費(fèi)者抱怨續(xù)航大幅縮水。

從其他廠商看,中國(guó)品牌大多采用NCM方殼電池,其能量密度和安全性,目前看比特斯拉的圓柱路線并不差。甚至,像上汽等采用的NCM523電池,系統(tǒng)密度也達(dá)到180Wh/kg,用更為安全的電芯做出更高能量密度的電池包。

此外,大眾等品牌鐘情軟包三元,電池能量密度同樣也能做到很高。在電驅(qū)部分,特斯拉一開始以瘋狂的百公里加速度睥睨天下,因此追求大功率,最早還用了交流異步電機(jī)。后來,到了Model 3時(shí)代,更加追求經(jīng)濟(jì)性,也完全采用了永磁同步電機(jī),效率大幅提升。Model 3效率最高的一款車,百公里耗電僅12.6kWh。

如今,如果以性能為取向的高端車型,很多同樣采用大功率電機(jī)的車型,可以在百公里加速上和特斯拉一較高下。如果以經(jīng)濟(jì)性為取向,也有不少車型已經(jīng)超越了特斯拉。像ER6百公里耗電12.2kWh,就勝過了Model 3的12.6kWh。
另外,在電驅(qū)動(dòng)方面,很多企業(yè)的集成化、輕量化、無稀土電機(jī)、多檔位變速箱等技術(shù)也在發(fā)展,特斯拉并沒有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

智能化格局未定

在智能化方面,很多人認(rèn)為特斯拉已經(jīng)一騎絕塵——自研芯片、自研系統(tǒng),目前最強(qiáng)最多的自動(dòng)駕駛功能。

一般而言,可以把智能化分為智能駕駛和智能座艙兩方面。

智能駕駛方面,基礎(chǔ)的ADAS功能,特斯拉確實(shí)做到非常高的水準(zhǔn)。但在一些比較前沿的功能,比如NOA(自動(dòng)輔助導(dǎo)航駕駛)、高速公路的自動(dòng)巡航等方面,有一些事故和批評(píng)聲音,都指出:特斯拉是用激進(jìn)換來的“優(yōu)勢(shì)”。

特斯拉的自動(dòng)駕駛強(qiáng)大之處,在于可以不斷升級(jí)。不過,軟件可以升級(jí),卻始終受限于硬件的能力。特斯拉Model系列車型依靠視覺識(shí)別,而在雷達(dá)等設(shè)備方面比較吝嗇,比如毫米波雷達(dá),Model 3僅配有1個(gè)。

基于這一套感知硬件,主流的自動(dòng)駕駛觀點(diǎn)認(rèn)為,它的上限,可能就是L3級(jí)自動(dòng)駕駛。

目前,小鵬、理想等多家車企都在研發(fā)朝向L4的自動(dòng)駕駛解決方案。蘋果公司、百度公司,都準(zhǔn)備下場(chǎng)造車,直奔自動(dòng)駕駛終端而去。特斯拉現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)能否在下一階段保持,還未可知。

另外,在自動(dòng)駕駛方面,中國(guó)自動(dòng)駕駛路線,強(qiáng)調(diào)依靠單車智能的同時(shí),也注重網(wǎng)聯(lián)智能化。

中國(guó)品牌智能電動(dòng)汽車,目前在積極應(yīng)用5G技術(shù),通過與智慧交通設(shè)施連接,以幫助車輛收集更多路面信息,幫助自動(dòng)駕駛決策。廣汽埃安V、北汽ARCFOX αT、比亞迪漢、R汽車MARVEL R,都已經(jīng)或者即將搭載應(yīng)用5G通訊。

因此,雖然現(xiàn)在智能駕駛特斯拉比較領(lǐng)先,但是遠(yuǎn)未到勝利之時(shí)。

另外,在智能化的另一個(gè)方面——智能座艙方面,特斯拉可以說沒有什么優(yōu)勢(shì)。特斯拉的中控屏,更多就是代替了傳統(tǒng)車上的物理控件。它并沒有成為智能座艙的中心。中控屏里基本沒有集成什么內(nèi)容。在人機(jī)語(yǔ)音交互上,識(shí)別率也非常低。導(dǎo)航方面,地圖數(shù)據(jù)更新很慢。

R汽車采用智能網(wǎng)聯(lián)車機(jī)系統(tǒng)

在這方面,中國(guó)品牌電動(dòng)汽車可以說具備優(yōu)勢(shì),一方面是中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)達(dá),內(nèi)容生態(tài)豐富;另一方面是很多品牌都很早確立了電動(dòng)汽車作為出行智能終端的定位,一直在積極探索座艙的智能化、網(wǎng)聯(lián)化。

營(yíng)銷、服務(wù)本土化創(chuàng)新

特斯拉的直銷模式,同樣也是引領(lǐng)潮流。他們把店面開到商超,學(xué)習(xí)蘋果的銷售模式,打造了完全不同的購(gòu)車體驗(yàn)。

不過,由于特斯拉產(chǎn)品主導(dǎo)的思路,以及源源不斷的訂單,而銷售、服務(wù)團(tuán)隊(duì)相對(duì)較小,消費(fèi)者的購(gòu)車體驗(yàn),難言舒服。很多中國(guó)新創(chuàng)汽車品牌,都學(xué)習(xí)了特斯拉的直銷,在此基礎(chǔ)上尋求創(chuàng)新和本地化,而且線上、線下齊動(dòng)員,打造新營(yíng)銷模式。在蔚來汽車和特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)中,服務(wù)體驗(yàn)無疑是王牌之一。雖然耗費(fèi)了巨大的成本,但是蔚來汽車憑借服務(wù)創(chuàng)新,打造了最好的服務(wù)體驗(yàn),也贏得了很高的轉(zhuǎn)介紹率。

蔚來為車主提供的服務(wù)無憂,保險(xiǎn)無憂兩項(xiàng)計(jì)劃,涵蓋車主用車的方方面面,甚至細(xì)化到為車主提供代辦年檢驗(yàn)車服務(wù)。

這一點(diǎn),也為后來的電動(dòng)汽車品牌學(xué)習(xí)、效仿。

舉例而言,上汽R汽車就嘗試結(jié)合特斯拉和蔚來的長(zhǎng)處,成功打造全新零售模式。

新零售服務(wù)模式覆蓋“購(gòu)-用-養(yǎng)-換”全周期的服務(wù)體驗(yàn)。為此,R汽車打造了提供統(tǒng)一高效交車服務(wù)的交付中心、開到用戶身邊的R STORE體驗(yàn)中心、上線7×24實(shí)時(shí)專屬顧問,除此之外,R汽車還接入了30萬充電樁數(shù)據(jù),帶來更精準(zhǔn)、全面、動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)的充電樁查詢和導(dǎo)航規(guī)劃服務(wù)。

一方面,R汽車和特斯拉一樣,把門店建到市中心,比如R品牌旗艦體驗(yàn)店和商圈輕量化展示店,即:R Supercenter城市旗艦店、R Center城市中心店和R Store城市商超店。另一方面,R汽車也下重注做服務(wù)。R汽車目前提供提供上門試駕、預(yù)約上門服務(wù)、送電服務(wù)和增值付費(fèi)專屬服務(wù)等。

從現(xiàn)在來看,在中國(guó),由于服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),人們習(xí)慣于快速響應(yīng)、快速解決問題。能提供包含人的服務(wù),才能保證比較好的體驗(yàn)。不論是R汽車還是新勢(shì)力造車推崇的“用戶思維”導(dǎo)向性服務(wù),也值得汽車行業(yè)去借鑒和實(shí)踐。

電動(dòng)汽車時(shí)代的蘋果華為

如今的智能電動(dòng)汽車格局,特斯拉如皓月當(dāng)空,讓萬千民眾引頸觀看。但在特斯拉旁邊,一批電動(dòng)汽車品牌崛起,如璀璨群星,也在逐漸綻放光芒。消費(fèi)者在更多認(rèn)知智能電動(dòng)汽車之后,也將走出“唯特斯拉論”。

蘋果手機(jī)之后,有三星、華為、小米、OPPO、VIVO……玩家們持續(xù)發(fā)力,智能手機(jī)完全替代功能手機(jī),消費(fèi)者各得所好。智能電動(dòng)汽車,也將迎來如此格局。

如果說特斯拉是智能汽車領(lǐng)域的蘋果,那么有理由相信,上汽R汽車有望成為智能汽車領(lǐng)域的華為!(完)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)