撰文/藍(lán)科技

“站在風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)�！�

如今,智能汽車(chē)作為脫離于智能手機(jī)外最具想象力的科技產(chǎn)品,正成為新的風(fēng)口受到資本萬(wàn)千寵愛(ài)。特別是在2021年,截至如今不到四個(gè)月的時(shí)間內(nèi),如百度、小米、華為、大疆、滴滴、恒大、創(chuàng)維等廠商紛紛以各種身份進(jìn)入智能汽車(chē)領(lǐng)域。同時(shí),我們可以預(yù)見(jiàn),在未來(lái)仍然會(huì)有不少?gòu)S商進(jìn)入智能汽車(chē)市場(chǎng),從而為“風(fēng)口上的豬”。

如果,我們?cè)偌由险�轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)車(chē)廠企業(yè)以及在智能汽車(chē)領(lǐng)域耕耘多年的造車(chē)新勢(shì)力�？梢哉f(shuō),當(dāng)前的智能汽車(chē)市場(chǎng)熱鬧程度比以往智能手機(jī)領(lǐng)域,可謂有過(guò)之無(wú)不及。

過(guò)熱地“造車(chē)盛世”是否會(huì)一地雞毛?

那么,在如此熱鬧的風(fēng)口之下,智能汽車(chē)是否有虛火?是否會(huì)像以往互聯(lián)網(wǎng)的種種風(fēng)口一樣,僅僅是曇花一現(xiàn)?

在多年的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)發(fā)展中,我們也經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的風(fēng)口,O2O、P2P、區(qū)塊鏈、共享經(jīng)濟(jì)、VR、造芯片等等。而在這些風(fēng)口上,等風(fēng)停了所留給市場(chǎng)的不過(guò)是一地雞毛。特別是在共享單車(chē)領(lǐng)域,曾經(jīng)更是集齊了“七彩單車(chē)”的盛景,不過(guò)最終的結(jié)果不是成功地召喚出了“神龍”,而是“賣(mài)身”、破產(chǎn)、負(fù)債、關(guān)停的新聞?wù)紦?jù)了曾經(jīng)喧囂的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。

但為什么很多資本看好智能汽車(chē)?

首先,從市場(chǎng)環(huán)境看,在能源危機(jī)持續(xù)加重時(shí),尋找可替代品是不可逆的趨勢(shì)。因此,智能汽車(chē)的未來(lái)毋庸置疑。

綜合2020年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》中指出,到2025年新能源汽車(chē)銷(xiāo)售量達(dá)到汽車(chē)銷(xiāo)售總量的20%左右,新能源汽車(chē)的增長(zhǎng)空間潛力仍未完全釋放。2020年乘用車(chē)零售累計(jì)1928．8萬(wàn)輛,同比增速為-6．8%,而新能源車(chē)零售量在汽車(chē)市場(chǎng)下行的情況下依舊保持增長(zhǎng),達(dá)到110．9萬(wàn)輛同比增長(zhǎng)9．8%�？梢钥闯�,在政策鼓勵(lì)以及消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)意愿明顯的雙重驅(qū)動(dòng)下,智能汽車(chē)的消費(fèi)趨勢(shì)反而愈演愈烈。

其次,智能汽車(chē)成為頭部科技企業(yè)的玩兒家,進(jìn)入門(mén)檻比較高。

比如:百度在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有著較深的積累;小米具備強(qiáng)大的現(xiàn)金流以及用戶黏性;滴滴在網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)具有主導(dǎo)地位;華為在5G、云計(jì)算方面具有領(lǐng)先地位等等。可以看到,但凡入局智能汽車(chē)領(lǐng)域的行業(yè)玩家基本都是科技企業(yè)的頭部玩兒家,更是消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放啤?/p>

相比以往的智能手機(jī)、共享單車(chē)的風(fēng)口下,智能汽車(chē)的入局者,都有自己鮮明的特點(diǎn),技術(shù)流和生態(tài)流。此次智能汽車(chē)入局者另一個(gè)顯著的特征是,不追求短期利益,而是利用自身的基礎(chǔ)條件持深耕智能汽車(chē)市場(chǎng)。

智能汽車(chē)市場(chǎng)三大陣營(yíng)

智能汽車(chē)不是一個(gè)“軟柿子”,不是誰(shuí)都能捏的。比如珠海銀隆造車(chē)失敗印證了一個(gè)道理:不是有資本就能造車(chē),不是進(jìn)入風(fēng)口就能成功。

綜合來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)智能汽車(chē)有三大陣營(yíng)。一是外資品牌特斯拉以及中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力,蔚來(lái)、理想、小鵬等;二是以百度、小米、滴滴、恒大、創(chuàng)維這些企業(yè)跨界造車(chē);三是傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)轉(zhuǎn)型,在傳統(tǒng)汽車(chē)與新能源汽車(chē)兩條賽道上切換。比如比亞迪、吉利等。

在第一陣營(yíng)中,不論是特斯拉還是理想、蔚來(lái)、小鵬汽車(chē)等造車(chē)新勢(shì)力,都占得了智能汽車(chē)的先機(jī)。通過(guò)多年的鋪墊已然對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了前期的普及并打開(kāi)智能汽車(chē)市場(chǎng)。

第二陣營(yíng)中,百度無(wú)人駕駛是國(guó)內(nèi)較早啟動(dòng)的,包括滴滴、小米等,都是基于生態(tài)體系和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。以滴滴和小米為例,前者本身是國(guó)內(nèi)最大的出行平臺(tái),網(wǎng)傳國(guó)內(nèi)至少有500萬(wàn)名網(wǎng)約車(chē)注冊(cè)司機(jī),而這些很有可能是未來(lái)滴滴汽車(chē)的潛在用戶。而小米的生態(tài)鏈線條很長(zhǎng),以提供豐富的生態(tài)內(nèi)容和實(shí)物真正的物聯(lián)網(wǎng)為依托,理論上會(huì)有很大的潛在優(yōu)勢(shì)。這也是為什么雷軍愿意在天命之年下重金進(jìn)入汽車(chē)市場(chǎng)的原因之一。

先入者確立了優(yōu)勢(shì),后入者面臨著巨大壓力。以目前最為火熱的小米造車(chē)為例。其在2021年3月底才宣布將要進(jìn)行造車(chē)的計(jì)劃,根據(jù)業(yè)內(nèi)專家表示,在樂(lè)觀情況下,最快也要等到2023年才能夠完成汽車(chē)平臺(tái)的搭建以及車(chē)輛的量產(chǎn)下線。小米汽車(chē)在高壓競(jìng)爭(zhēng)中,能有多少市場(chǎng)份額,還存在著很多變數(shù)。

在第三陣營(yíng)中,比亞迪、吉利等傳播汽車(chē)轉(zhuǎn)換賽道,進(jìn)入智能汽車(chē)新賽道時(shí),亦體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。在多年的汽車(chē)領(lǐng)域耕耘中都積累的強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)、豐富的產(chǎn)品線以及互聯(lián)網(wǎng)智能控制系統(tǒng)�？梢哉f(shuō),在推動(dòng)智能汽車(chē)時(shí)代加速到來(lái)的過(guò)程中,具有底蘊(yùn)的傳統(tǒng)汽車(chē)制造商們是最大的助推力之一。

不過(guò),目前在國(guó)內(nèi)智能汽車(chē)三大陣營(yíng)中,誰(shuí)都不會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。未來(lái)誰(shuí)能在智能汽車(chē)市場(chǎng)中占盡先機(jī),還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

本文原創(chuàng)于藍(lán)科技,未經(jīng)授權(quán),任何網(wǎng)站及平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。