侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

特斯拉與華為自動駕駛技術(shù)之爭,誰更勝一籌?

2021-04-19 13:59
柏銘007
關(guān)注

華為強調(diào)它的自動駕駛技術(shù)領(lǐng)先于特斯拉,其中一點是它搭載的麒麟990A芯片的算力領(lǐng)先于包括特斯拉在內(nèi)的眾多汽車企業(yè),這讓人關(guān)注到自動駕駛技術(shù)的算力問題,那么算力領(lǐng)先真的那么重要么?

特斯拉與華為自動駕駛技術(shù)之爭,算力領(lǐng)先代表一切?

手機芯片當(dāng)下已普遍應(yīng)用到7nm乃至5nm工藝,緊追全球芯片制造工藝潮流。與手機芯片相比,汽車芯片使用的工藝其實是相當(dāng)落后的,目前汽車企業(yè)所采用的芯片主要還是采用16/14nm工藝,德州儀器推出的汽車芯片甚至還在采用28nm工藝。

在芯片架構(gòu)方面,汽車芯片采用的架構(gòu)還是A72乃至更落后的A53核心,A72核心是ARM在2015年推出的公版核心,而當(dāng)前手機芯片企業(yè)已采用最新的X1和A78核心。

2020年汽車企業(yè)采用了高通發(fā)布的驍龍820A芯片,這款芯片就成為了當(dāng)時全球最領(lǐng)先的汽車芯片,而驍龍820A芯片其實是高通在2016年推出的手機芯片驍龍820改進而來,而華為的麒麟990芯片則發(fā)布于2019年,可見在汽車行業(yè)所采用的汽車芯片相比起華為的麒麟990A落后太多。

這也成為華為強調(diào)它的自動駕駛系統(tǒng)搭載的汽車芯片領(lǐng)先于全球眾多汽車企業(yè)的原因,這就讓人思考為何汽車企業(yè)所采用的芯片落后手機芯片那么多,算力是汽車芯片的關(guān)鍵因素么?

特斯拉與華為自動駕駛技術(shù)之爭,算力領(lǐng)先代表一切?

汽車芯片的工作環(huán)境非常惡劣,它放置在駕駛臺上,需要承受高溫以及低溫的考驗,在工作中承受著汽車的劇烈震動,這與手機的使用環(huán)境有很大的差異。

手機往往使用兩年左右時間就會丟棄,消費者的使用經(jīng)驗手機使用兩年時間后性能也會出現(xiàn)下降;汽車的使用壽命長達10年乃至更長時間,而在這個過程中芯片的性能要確保穩(wěn)定。

正是由于汽車芯片與手機芯片的巨大差異,汽車企業(yè)對汽車芯片往往要長時間測試,確保汽車芯片的可靠、穩(wěn)定,而不是性能優(yōu)先。對于汽車這種使用壽命長達10年的產(chǎn)品,汽車企業(yè)還要求芯片企業(yè)確保芯片庫存能維持10年時間,確保汽車進行維護保養(yǎng)的時候能有芯片更換。

高通的汽車芯片驍龍820A芯片雖然在2016年就與手機芯片驍龍820同時發(fā)布,但是汽車企業(yè)卻一直保持審慎態(tài)度,用了數(shù)年時間去測試才在2019年打開局面,到2020年才有許多汽車企業(yè)采用驍龍820A芯片,而高通方面為了確保驍龍820A的穩(wěn)定性也相比驍龍820降低了主頻。

特斯拉與華為自動駕駛技術(shù)之爭,算力領(lǐng)先代表一切?

華為的麒麟990A才發(fā)布了一年多時間,在性能方面當(dāng)然在汽車芯片行業(yè)居于全球領(lǐng)先地位,但是它是否能獲得汽車行業(yè)和消費者的認可還需要時間的考驗;當(dāng)下芯片代工廠無法為華為代工生產(chǎn)芯片,這更是麒麟990A的致命弱點,未來多少時間才能再次生產(chǎn)芯片確保芯片庫存呢?

綜上,華為的自動駕駛技術(shù)搭載了麒麟990A芯片擁有了強大的算力確實是它的優(yōu)點,但是其他汽車企業(yè)的自動駕駛技術(shù)并不會因為算力落后就會在自動駕駛技術(shù)方面落后,畢竟汽車芯片的采用需要綜合考慮眾多因素,其他汽車企業(yè)不會與華為糾葛這一點。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號