繼百度、小米振臂高呼“獨(dú)立造車(chē)”的宣言后，OPPO、中興通訊、滴滴、貨拉拉等也被卷進(jìn)了這場(chǎng)造車(chē)狂潮的漩渦。

特斯拉的一騎絕塵，打開(kāi)了智能電動(dòng)汽車(chē)的康莊大道；蔚來(lái)、小鵬、理想的羽翼漸豐，令后來(lái)者們蠢蠢欲動(dòng)；比亞迪發(fā)力新能源賽道，給予了傳統(tǒng)車(chē)企轉(zhuǎn)型的信心；寧德時(shí)代的實(shí)力地位，奠定了中國(guó)新能源的基礎(chǔ)……在天時(shí)地利人和的刺激下，新一輪的造車(chē)狂潮就此到來(lái)。

而造車(chē)狂歡的背后，是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的蝶變。

中國(guó)大力推行的新能源政策，驅(qū)動(dòng)了中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，公安部交管局對(duì)外公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，中國(guó)新能源汽車(chē)保有量達(dá)551萬(wàn)輛。其中，純電動(dòng)汽車(chē)保有量449萬(wàn)輛。中國(guó)已是世界第一大新能源汽車(chē)保有量市場(chǎng)。

中國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的成熟、本土供應(yīng)鏈的完善，也為新勢(shì)力們提供了一個(gè)良好的造車(chē)環(huán)境，成就了在中國(guó)市場(chǎng)如魚(yú)得水的特斯拉，誕生了“蔚威小理”等后起之秀，給予了新興品牌們更多的信心。

風(fēng)從哪里來(lái)？

2003年，特斯拉成立伊始，如同在百年汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的這片湖泊中，輕輕扔下了一顆石子，僅泛起了些許漣漪，但卻在11年后，擊中了大洋彼岸的賈躍亭。2014年，樂(lè)視集團(tuán)董事長(zhǎng)賈躍亭發(fā)布樂(lè)視“SEE計(jì)劃”，正式進(jìn)入造車(chē)領(lǐng)域。

隨后進(jìn)入造車(chē)領(lǐng)域的還有原易車(chē)CEO李斌、汽車(chē)之家創(chuàng)始人李想，兩者分別創(chuàng)立了蔚來(lái)與車(chē)和家（后更名為理想汽車(chē)）。同一時(shí)期，UC公司創(chuàng)始人何小鵬率隊(duì)建立了小鵬汽車(chē)，沃爾沃汽車(chē)全球高級(jí)副總裁兼中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)沈暉創(chuàng)辦了威馬汽車(chē)。

彼時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)涌現(xiàn)出了第一輪的造車(chē)?yán)顺�，拜騰、奇點(diǎn)、賽麟、愛(ài)馳、游俠、零跑、電咖（后更名為天際汽車(chē)）等紛紛入局。據(jù)億歐汽車(chē)統(tǒng)計(jì)，在2014－2019年之間，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力們對(duì)外披露的融資金額超過(guò)2000億元。

但經(jīng)過(guò)一系列的洗牌之后，美麗的造車(chē)泡沫終究破滅。游俠、奇點(diǎn)悄然從人們的視野中消失，拜騰、賽麟等接連爆雷，幸存者廖剩無(wú)幾。

隨著樂(lè)視的崩盤(pán)，樂(lè)視汽車(chē)成為棄子，賈躍亭遷居海外，將全部精力投到了FF（法拉第未來(lái)）身上。愛(ài)馳與零跑選擇低調(diào)處事；電咖汽車(chē)改頭換面，以天際汽車(chē)的名義重歸新造車(chē)梯隊(duì)。

只有蔚來(lái)、小鵬、理想成功上市，成為第一輪造車(chē)?yán)顺钡牡前墩摺?/p>

第一梯隊(duì)的中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的毒打后，終于挺過(guò)了淘汰賽，走上了開(kāi)掛之路。

2020年，蔚來(lái)股價(jià)飆升，從昔日的1美元股價(jià)漲至超60美元／股，市值一度超越大眾汽車(chē)，位居全球車(chē)企市值第三名。雖然吃肉的仍是彼時(shí)全球車(chē)企市值第一的特斯拉，但作為喝湯的小弟們，蔚來(lái)、小鵬、理想已經(jīng)跨越了生死線(xiàn)，告別了朝不保夕的苦日子。

資本市場(chǎng)的風(fēng)口只為紅利停留，向來(lái)只見(jiàn)新人笑，不聞舊人哭。

2021年，一向癡心鉆研自動(dòng)駕駛的百度宣布以整車(chē)制造商的身份亮相，聲稱(chēng)三年內(nèi)將推出新車(chē)型。隨后，小米董事長(zhǎng)雷軍推出了造車(chē)計(jì)劃，預(yù)計(jì)在10內(nèi)投資100億美金。

除此之外，地產(chǎn)巨頭恒大集團(tuán)早已為進(jìn)入汽車(chē)業(yè)豪擲千金，砸錢(qián)鋪平了道路，手機(jī)制造商O(píng)PPO、出行平臺(tái)滴滴、貨運(yùn)平臺(tái)貨拉拉等也被傳在為造車(chē)籌建團(tuán)隊(duì)。

資本市場(chǎng)的瘋狂，引發(fā)的不僅是一波逐富浪潮，更是對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的明日狂想。

作為一個(gè)產(chǎn)品，汽車(chē)是比手機(jī)更具有想象空間的智能終端。智能手機(jī)的普及，開(kāi)啟了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這個(gè)機(jī)遇造就了后來(lái)BATH、TMD等企業(yè)。走上快車(chē)道的5G技術(shù)，為汽車(chē)這一大型智能終端奠定了基礎(chǔ)設(shè)施，驅(qū)動(dòng)著下一個(gè)出行互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)。

作為一個(gè)紐帶，汽車(chē)的背后是“車(chē)聯(lián)萬(wàn)物”的龐大生態(tài)。作為一臺(tái)智能終端，汽車(chē)背后連接的是無(wú)限可能。V2X是對(duì)汽車(chē)生態(tài)的生動(dòng)描述和豐富暢想。當(dāng)單一的交通出行工具，深度融入到人們的生活中時(shí)，一個(gè)龐大的生態(tài)將以汽車(chē)為紐帶為人們的生活帶來(lái)更多可能。

作為一個(gè)載體，新一代智能電動(dòng)汽車(chē)將是科技發(fā)展的集大成者。與小型的手機(jī)不同，汽車(chē)產(chǎn)品是數(shù)萬(wàn)個(gè)零部件精密組合的產(chǎn)物，承載著上萬(wàn)家企業(yè)的技術(shù)研究成果，是精密技術(shù)的優(yōu)良應(yīng)用和展現(xiàn)載體，是推動(dòng)中國(guó)科技出行產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。

多年后，特斯拉悄然扔下的那顆石子，沉積成為了一塊巨石，猛然打破了湖面的平靜，形成了一個(gè)百年未遇的漩渦。

五軍對(duì)壘

億歐汽車(chē)將這場(chǎng)造車(chē)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)參與者，分為兩大主體：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)。

傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)涉足新造車(chē)的初衷，多出于轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)歷了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的淘金時(shí)代，擅長(zhǎng)利用互聯(lián)網(wǎng)手段與經(jīng)營(yíng)模式，精準(zhǔn)滲入到用戶(hù)端，以無(wú)形的手段實(shí)現(xiàn)與用戶(hù)之間的零距離接觸，潛移默化地改變了人們的生活方式。衣食住行的背后，無(wú)一不充斥著互聯(lián)網(wǎng)公司的影子。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)離用戶(hù)端更近，但離生產(chǎn)端遠(yuǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)可借機(jī)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，順理成章成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)布道者，正式將觸角伸到了汽車(chē)制造業(yè)。

在這兩大主體中，億歐汽車(chē)將之分為五大陣營(yíng)，細(xì)數(shù)參與者的造車(chē)初衷。

1、互聯(lián)網(wǎng)人的二次創(chuàng)業(yè)

代表企業(yè)：蔚來(lái)、小鵬、理想、FF

蔚來(lái)、小鵬、理想、FF創(chuàng)始人皆是互聯(lián)網(wǎng)起家。他們是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的獲益者，深諳互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代機(jī)遇，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)將改變?nèi)藗円率匙⌒械睦砟钌钚挪灰��；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，激發(fā)了這些冒險(xiǎn)家們更大的野心。他們帶著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的武功秘籍，和吃定制造業(yè)的野心，無(wú)所畏懼地開(kāi)啟了造車(chē)之旅。

汽車(chē)制造業(yè)的高門(mén)檻和巨大的資本壓力，讓造車(chē)的互聯(lián)網(wǎng)人備受非議。百年汽車(chē)制造業(yè)豈容手無(wú)寸鐵的互聯(lián)網(wǎng)人如此挑釁，唱衰新造車(chē)的聲音不絕于耳。結(jié)果證明，實(shí)體產(chǎn)業(yè)無(wú)法阻擋互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)滲入，互聯(lián)網(wǎng)人撬動(dòng)了汽車(chē)制造業(yè)的根基，打破了汽車(chē)行業(yè)高不可攀的門(mén)檻。

2、汽車(chē)人另起爐灶

代表企業(yè)：威馬汽車(chē)、高合汽車(chē)、天際汽車(chē)、愛(ài)馳汽車(chē)、哪吒汽車(chē)

互聯(lián)網(wǎng)人對(duì)汽車(chē)制造業(yè)的野蠻侵入，成功得到了傳統(tǒng)汽車(chē)人的關(guān)注。他們贊賞互聯(lián)網(wǎng)人初生牛犢不怕虎的勇氣，更自恃對(duì)汽車(chē)制造業(yè)了如指掌。于是，他們得到了資本的青睞，從汽車(chē)產(chǎn)業(yè)里跳了出來(lái)，創(chuàng)辦了獨(dú)立的汽車(chē)品牌，成為了汽車(chē)圈里第一波吃螃蟹的人。

3、傳統(tǒng)車(chē)企的創(chuàng)新結(jié)晶

代表企業(yè)：智己汽車(chē)、極氪汽車(chē)、R汽車(chē)、合創(chuàng)汽車(chē)、賽力斯、嵐圖、極狐

造車(chē)新勢(shì)力的崛起，無(wú)法再讓傳統(tǒng)車(chē)企視若無(wú)睹。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)注定無(wú)法阻擋互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，傳統(tǒng)車(chē)企不能坐以待斃，中國(guó)汽車(chē)自主品牌開(kāi)始步入原力覺(jué)醒時(shí)期。傳統(tǒng)車(chē)企或自建團(tuán)隊(duì)，或聯(lián)合多方資源共建品牌，快速地進(jìn)入到智能電動(dòng)汽車(chē)的賽道中，用新的身份參與到這場(chǎng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的百年變革中來(lái)，集結(jié)了自身綜合實(shí)力推出了創(chuàng)新結(jié)晶。

4、平臺(tái)公司的業(yè)務(wù)外拓

代表企業(yè)：百度、小米、滴滴、貨拉拉、OPPO

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)了一片藍(lán)海市場(chǎng)。造車(chē)的高門(mén)檻被外來(lái)者一再踏破，互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)企業(yè)與傳統(tǒng)車(chē)企從之間的劍拔弩張，到如今的合作共贏，拆除了汽車(chē)制造業(yè)的壁壘，隨之涌入了更多有資源、有實(shí)力的造車(chē)者們。百度、小米、滴滴和貨拉拉等企業(yè)在各自領(lǐng)域均有優(yōu)異的表現(xiàn)，它們不想錯(cuò)過(guò)汽車(chē)市場(chǎng)這一風(fēng)口，籌建團(tuán)隊(duì)、聯(lián)合外援發(fā)力汽車(chē)業(yè)務(wù)，試圖踏上造車(chē)風(fēng)口的順風(fēng)車(chē)，不足為奇。

5、實(shí)體企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路

代表企業(yè)：恒大、創(chuàng)維、中興通訊、零跑

當(dāng)企業(yè)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期之后，尋找第二增長(zhǎng)曲線(xiàn)成為其重要的戰(zhàn)略任務(wù)。面對(duì)龐大的智能汽車(chē)生態(tài)，實(shí)體企業(yè)似乎看到了希望。實(shí)體企業(yè)擁有巨大的資金實(shí)力，可輕易地?fù)碛性燔?chē)入場(chǎng)券，但資金只是造車(chē)的基礎(chǔ)，復(fù)雜的研發(fā)、制造和運(yùn)營(yíng)等體系無(wú)一不考驗(yàn)著跨界轉(zhuǎn)型的實(shí)體企業(yè)。但轉(zhuǎn)型之路，已是箭在弦上，不得不發(fā)。

除此之外，處于紅利期的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)擁有巨大的虹吸效應(yīng)。5月11日，360集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO周鴻祎表示，360將通過(guò)戰(zhàn)略投資合眾汽車(chē)的方式造車(chē)，但不會(huì)自己造車(chē)。億歐汽車(chē)認(rèn)為，360此舉猶如雷軍投資蔚來(lái)、百度投資威馬之舉，未來(lái)是否真正入局造車(chē)仍未可知。

華為也現(xiàn)身在造車(chē)的傳聞中。但華為創(chuàng)始人任正非表示，華為不會(huì)造車(chē)。面對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的紅利，科技公司選擇作為服務(wù)商參與到汽車(chē)制造體系中，試圖用科技的手段在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中深度耕耘。

無(wú)論造車(chē)運(yùn)動(dòng)如何風(fēng)靡，持有造車(chē)入場(chǎng)券的依舊是資本大鱷。他們擁有雄厚的財(cái)富實(shí)力、廣泛的資源、熟稔的用人之道，且洞悉商業(yè)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)形中加劇了造車(chē)運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。

一入侯門(mén)深似海

安全與質(zhì)量問(wèn)題，是造車(chē)新勢(shì)力頭頂上揮之不去的一片烏云。

雖位居智能電動(dòng)汽車(chē)的龍頭地位，特斯拉卻頻繁陷入產(chǎn)品爭(zhēng)議與安全漩渦。截至5月20日，特斯拉的市值較頂峰時(shí)期跌幅高達(dá)三分之一。

剎車(chē)失靈的爭(zhēng)議、安全事故的頻發(fā)、自動(dòng)駕駛的失控，已經(jīng)讓特斯拉的口碑崩壞，這不僅是對(duì)特斯拉的打擊，更是對(duì)造車(chē)新勢(shì)力潑了一盆冷水。

在此之前，處于造車(chē)第一梯隊(duì)的蔚來(lái)、威馬、小鵬、理想均遭遇過(guò)自燃事件，無(wú)疑增加了消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的疑慮。造車(chē)新勢(shì)力安全與質(zhì)量的爭(zhēng)議，從未停息。

造車(chē)先鋒們?cè)诎踩�質(zhì)量非議中的處境，為后來(lái)者們敲響了一記警鐘。有資金造車(chē)只是萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步，若無(wú)法妥善處理安全質(zhì)量問(wèn)題、嚴(yán)格對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行有效篩選、對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行高度把控，造車(chē)新勢(shì)力的失敗是必然的。

阻擋造車(chē)新勢(shì)力步伐的還有動(dòng)蕩的供應(yīng)商體系。當(dāng)前最讓車(chē)企頭疼的是缺芯潮。

自2020年下半年開(kāi)始，一場(chǎng)缺芯潮席卷了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，今年第一季度，福特、FCA、豐田等相關(guān)車(chē)企因?yàn)槿毙径�造成了不同程度的停產(chǎn)。這不僅要求車(chē)企增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈體系的掌控，也要求車(chē)企有能力應(yīng)對(duì)大環(huán)境的動(dòng)蕩與沖擊。

深耕汽車(chē)產(chǎn)業(yè)多年的傳統(tǒng)車(chē)企尚且如此，造車(chē)新勢(shì)力的壓力可想而知。

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的變革仍處于新興探索期。擺在中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力面前的是一道人才難題。據(jù)中國(guó)人才研究會(huì)汽車(chē)人才專(zhuān)業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2020年ADAS方面的人才缺口占比達(dá)50％，人工智能方面的人才缺口為45％。

眾多參與者涌入造車(chē)賽道，勢(shì)必造成該行業(yè)的激烈的競(jìng)爭(zhēng)，人才競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。一場(chǎng)人才搶奪戰(zhàn)在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)打響，這對(duì)沒(méi)有汽車(chē)制造基礎(chǔ)的中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力而言，勢(shì)必將為之付出更高的成本。

雖然造車(chē)準(zhǔn)入門(mén)檻逐步降低，但對(duì)中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力而言，猶如平地起高樓。入局者們?nèi)孕枨逍训卣J(rèn)識(shí)到，造車(chē)可謂是一入侯門(mén)深似海，看似紅利盡顯，實(shí)則暗流洶涌，風(fēng)險(xiǎn)遍布。

在新一輪的造車(chē)運(yùn)動(dòng)中，涌入者的信心之巨、資源之豐、實(shí)力之強(qiáng)，較以往有過(guò)之而無(wú)不及。但歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，造車(chē)依舊是一場(chǎng)殘酷的淘金之旅。

早在2000年左右，便有來(lái)自手機(jī)、煙草、白酒、家電領(lǐng)域的企業(yè)涉足汽車(chē)制造業(yè)，如波導(dǎo)曾在2003年時(shí)收購(gòu)原南汽新雅途公司的部分股份；云南紅塔集團(tuán)則與一汽集團(tuán)合作重組原云南藍(lán)劍汽車(chē)公司；白酒公司五糧液集團(tuán)曾收購(gòu)了新晨動(dòng)力公司部分股份；家電企業(yè)春蘭、美的、奧克斯也分別收購(gòu)了東風(fēng)專(zhuān)用車(chē)公司、云南客車(chē)廠(chǎng)、沈陽(yáng)雙馬等企業(yè)股份。

彼時(shí)中國(guó)汽車(chē)制造業(yè)才在起步發(fā)展期，跨界者涉足汽車(chē)業(yè)的方式多以資金入股的方式，最后大多以敗北收尾。一場(chǎng)外來(lái)者進(jìn)入汽車(chē)業(yè)的熱潮短暫消逝。

入局造車(chē)的參與者需認(rèn)識(shí)到汽車(chē)制造業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性，審慎理性地評(píng)估造車(chē)的可行性。

造車(chē)紅利雖誘人，但切忌貪杯。

“SPC”模型解讀中國(guó)新興造車(chē)入局者競(jìng)爭(zhēng)力

雖然造車(chē)賽道格外熱鬧，但由于各家起點(diǎn)不一致，形成了一個(gè)參差不齊的競(jìng)爭(zhēng)格局。億歐汽車(chē)?yán)�用“SPC競(jìng)爭(zhēng)力分析模型”對(duì)中國(guó)新興造車(chē)入局者進(jìn)行了剖析。

億歐汽車(chē)通過(guò)“SPC競(jìng)爭(zhēng)力分析模型”的三大維度，即戰(zhàn)略與價(jià)值觀（Strategy＆Shared Value）、產(chǎn)品與技術(shù)驅(qū)動(dòng)（Product＆Tech－Driven）、顧客與經(jīng)營(yíng)能力（Customer＆Operating），對(duì)中國(guó)造車(chē)新興入局者進(jìn)行了定性與定量的分析。

億歐汽車(chē)發(fā)現(xiàn)，目前蔚來(lái)暫居領(lǐng)導(dǎo)者的位置，威馬、小鵬、理想則緊隨其后，在SPC模型中靠近核心區(qū)域。在戰(zhàn)略與價(jià)值觀上，蔚來(lái)、威馬、小鵬、理想皆是中國(guó)新能源政策的積極響應(yīng)者，致力于推動(dòng)綠色出行。四者的產(chǎn)品和技術(shù)目前已接受住了市場(chǎng)的考驗(yàn)，截至2021年4月底，蔚來(lái)累計(jì)交付已超10萬(wàn)輛，威馬、小鵬、理想的交付量也頗為可觀。此外，蔚來(lái)、威馬、小鵬、理想尤為注重消費(fèi)者的反饋，推崇用戶(hù)至上的運(yùn)營(yíng)理念，在中國(guó)汽車(chē)品牌中作出了表率。

由于另起爐灶的汽車(chē)人先行一步，愛(ài)馳汽車(chē)、高合汽車(chē)、天際汽車(chē)的綜合實(shí)力不容小覷。但從SPC模型來(lái)看，它們均在次核心區(qū)域。在戰(zhàn)略與價(jià)值觀上，它們具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品和技術(shù)經(jīng)過(guò)時(shí)間的打磨，已具備交付能力。愛(ài)馳汽車(chē)雖然量產(chǎn)較早，但交付數(shù)量不容樂(lè)觀，高合汽車(chē)與天際汽車(chē)剛步入交付期，節(jié)奏較為緩慢。它們目前均沒(méi)有較為穩(wěn)定的用戶(hù)基礎(chǔ)，后續(xù)在產(chǎn)品質(zhì)量和用戶(hù)運(yùn)營(yíng)層面仍需接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

值得一提的是，傳統(tǒng)車(chē)企推出的新興品牌，如智己汽車(chē)、極氪汽車(chē)、嵐圖汽車(chē)等，它們不僅肩負(fù)著傳統(tǒng)車(chē)企創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的重任，且集結(jié)了中國(guó)頭部主機(jī)廠(chǎng)集團(tuán)的心血，擁有著強(qiáng)大的資金實(shí)力、扎實(shí)的汽車(chē)制造能力、穩(wěn)定的人才與技術(shù)積累，它們或?qū)⒊蔀橹袊?guó)造車(chē)新勢(shì)力中一支強(qiáng)悍的隊(duì)伍。雖然它們具有前瞻性的戰(zhàn)略與價(jià)值觀，及沉淀多年的技術(shù)實(shí)力，但作為新興汽車(chē)品牌，它們?nèi)鄙僖欢ǖ挠脩?hù)基礎(chǔ)，及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的運(yùn)營(yíng)能力，所以多處于SPC的次核心地區(qū)。

目前中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)格局對(duì)新入者并不太友好。由于走在前列的造車(chē)新勢(shì)力已經(jīng)步入下一階段，新入局的中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力仍然在停留在團(tuán)隊(duì)組建、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)銷(xiāo)體系構(gòu)建等層面，雖然順應(yīng)了時(shí)代風(fēng)口，但缺少汽車(chē)制造業(yè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，尚未形成明確的汽車(chē)產(chǎn)品定位，沒(méi)有穩(wěn)固的用戶(hù)基礎(chǔ)，則均位于SPC模型的邊緣區(qū)域。它們僅獲得了造車(chē)的入場(chǎng)券，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中仍是前途未知，在市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪中將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

基于當(dāng)前中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)格局，億歐汽車(chē)對(duì)未來(lái)五年的中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)預(yù)測(cè)，具體如下：

第一，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力在兩年內(nèi)將再次經(jīng)歷一場(chǎng)大洗牌。由于入局者眾多，頭部梯隊(duì)較為穩(wěn)定，從產(chǎn)品上市到用戶(hù)交付，造車(chē)新勢(shì)力的時(shí)間窗口期只有兩年。

第二，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力將掀起一波上市潮。由于造車(chē)新勢(shì)力的資本市場(chǎng)表現(xiàn)良好，作為重資金的造車(chē)行業(yè)勢(shì)必將出現(xiàn)一波上市潮，通過(guò)上市為造車(chē)提供重要的資金支持。

第三，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的第一梯隊(duì)將僅有3個(gè)名額。隨著五花八門(mén)的智能汽車(chē)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，消費(fèi)者將用“腳”投票，造車(chē)新勢(shì)力也將以銷(xiāo)量定勝負(fù)，以服務(wù)口碑贏人心，最后將只有3個(gè)名額進(jìn)入第一梯隊(duì)。

第四，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力將與傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)分庭抗禮，平分中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)。隨著智能電動(dòng)汽車(chē)的普及，中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力已經(jīng)走在了前列，未來(lái)五年，造車(chē)新勢(shì)力的產(chǎn)品與服務(wù)將有希望與傳統(tǒng)車(chē)企分庭抗禮。

第五、中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力中將出現(xiàn)世界級(jí)的汽車(chē)品牌。智能電動(dòng)汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量不斷攀升，將有效提升智能電動(dòng)汽車(chē)的品質(zhì)，推動(dòng)中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)，登上國(guó)際舞臺(tái)，成為世界級(jí)的汽車(chē)品牌。

變革中的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)了虹吸效應(yīng)，擁有巨大的藍(lán)海市場(chǎng)與機(jī)會(huì)紅利，吸引跨界者的狂熱入局。參與者們雖一時(shí)難論成敗，也無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)格局的變化，但大規(guī)模資金與人才的涌入，定將推動(dòng)中國(guó)智能電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)的升級(jí)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，構(gòu)建龐大的汽車(chē)生態(tài)體系，打造穩(wěn)固的汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)鏈，引領(lǐng)全球智能電動(dòng)汽車(chē)的風(fēng)潮，為中國(guó)汽車(chē)品牌的崛起打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

億歐汽車(chē)將持續(xù)關(guān)注智能電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)，將會(huì)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局作進(jìn)一步的洞察和分析，后續(xù)將對(duì)此話(huà)題進(jìn)行深度的研究，推出《2021中國(guó)智能電動(dòng)汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)格局分析報(bào)告》，敬請(qǐng)關(guān)注。

本文來(lái)源于億歐，原創(chuàng)文章，作者：郝秋慧。轉(zhuǎn)載或合作請(qǐng)點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載說(shuō)明，違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。