2021年Q1豪華車服務(wù)投訴指數(shù)排行 BBA霸榜
一季度,汽車門網(wǎng)豪華車服務(wù)投訴指數(shù)為178,同比增長(zhǎng)了117%。從投訴數(shù)據(jù)來(lái)看,投訴指數(shù)同比大部分出現(xiàn)不同幅度的增長(zhǎng)。其中,寶馬3系同比增幅超過(guò)4倍,成為top20榜單中增幅最大的車型。除了紅旗H5外,top10榜單中全被BBA霸占。
整體來(lái)看,豪華車型的服務(wù)投訴指數(shù)仍然不高。分析發(fā)現(xiàn),寶馬3系位居榜首,投訴指數(shù)達(dá)到了27。奧迪A4L排在第二名,投訴指數(shù)僅有18。奔馳GLB排在第三,投訴指數(shù)只有14。
從投訴原因來(lái)看,奧迪A4L、奔馳GLB、奔馳E級(jí)和奧迪Q5服務(wù)態(tài)度差和不解決問(wèn)題的現(xiàn)象遭受集中投訴。銷售欺詐出售問(wèn)題車和庫(kù)存車的現(xiàn)象在寶馬5系、奔馳C級(jí)和紅旗H5車型中爆發(fā)。
以下是具體的豪華車服務(wù)投訴指數(shù)分析。
1寶馬3系
服務(wù)投訴指數(shù):27
典型問(wèn)題:實(shí)車配置與宣傳不符,人員技術(shù)操作不規(guī)范
投訴點(diǎn)評(píng):寶馬3系排在榜首,投訴指數(shù)達(dá)到了27。寶馬3系實(shí)車配置與宣傳不符和人員技術(shù)操作不規(guī)范的問(wèn)題遭受大量車主的投訴。據(jù)車主反饋,實(shí)車配置與宣傳不符主要表現(xiàn)為首保時(shí)間銷售與售后說(shuō)法不一致和車輛一致性證書與實(shí)際參數(shù)不符,問(wèn)題存在于2019款和2020款。有車主反映,新車被4S店工作人員剮蹭受損是人員技術(shù)操作不規(guī)范的主要現(xiàn)象,問(wèn)題車型以2017款和2021款為主。
2奧迪A4L
服務(wù)投訴指數(shù):18
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奧迪A4L服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題遭到很多車主的投訴,據(jù)車主投訴,2018款?yuàn)W迪A4L存在后排音響共振和變速箱異響等問(wèn)題,但經(jīng)銷商未能徹底解決上述問(wèn)題。
3奔馳GLB
服務(wù)投訴指數(shù):14
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):和奧迪A4L一樣,奔馳GLB服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題的現(xiàn)象遭到大量車主的投訴。有車主反饋,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大廠家不解決和售后拒絕開通車載CarPlay功能招致了很多車主的不滿。2020款是問(wèn)題的“爆發(fā)點(diǎn)”。
4奔馳E級(jí)
服務(wù)投訴指數(shù):14
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):奔馳E級(jí)也受到服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題的投訴。從投訴反饋來(lái)看,問(wèn)題的“罪魁禍?zhǔn)住笔禽喬ケS家拒賠,問(wèn)題多發(fā)于2019款車型中。
5奧迪A3
服務(wù)投訴指數(shù):10
典型問(wèn)題:銷售欺詐
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奧迪A3的銷售欺詐問(wèn)題遭到車主們的持續(xù)投訴。有車主反饋,經(jīng)銷商銷售車輛與合同不符是問(wèn)題的主要表現(xiàn),問(wèn)題車型存在于2016款。
6奧迪A6L
服務(wù)投訴指數(shù):10
典型問(wèn)題:服務(wù)變相收費(fèi)、強(qiáng)制購(gòu)買
投訴點(diǎn)評(píng):奧迪A6L服務(wù)變相收費(fèi)、強(qiáng)制購(gòu)買的問(wèn)題遭到車主們的不斷投訴。據(jù)車主反饋,購(gòu)車時(shí),經(jīng)銷商收取服務(wù)、強(qiáng)制購(gòu)買和經(jīng)銷商強(qiáng)制加裝裝飾,問(wèn)題車型主要集中在2019款車型中。
7寶馬5系
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型故障:銷售欺詐出售問(wèn)題車
投訴點(diǎn)評(píng):從投訴反饋來(lái)看,寶馬5系銷售欺詐、出售問(wèn)題車遭到車主們的“吐槽”。據(jù)車主反饋,銷售維修過(guò)的問(wèn)題車和合格證二維碼無(wú)法掃描,2018款和2020款車型成為問(wèn)題的主要“槽點(diǎn)”。
8奧迪Q5L
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):奧迪Q5L服務(wù)態(tài)度差、不解決問(wèn)題成為車主們的吐槽對(duì)象。多位車主投訴稱,車輛的車機(jī)部位出現(xiàn)異響和剎車失靈等問(wèn)題后到經(jīng)銷商處修理,但經(jīng)銷商不予解決。問(wèn)題集中在2018款和2020款車型中。
9奔馳C級(jí)
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:銷售欺詐出售問(wèn)題車
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奔馳C級(jí)銷售欺詐出售問(wèn)題車的問(wèn)題遭到車主的集中投訴。有車主反映,提車后發(fā)現(xiàn)車輛的密封膠被動(dòng)過(guò),因此質(zhì)疑經(jīng)銷商出售問(wèn)題車,問(wèn)題車型以2020款為主。
10紅旗H5
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:銷售欺詐出售庫(kù)存車
投訴點(diǎn)評(píng):從投訴反饋來(lái)看,紅旗H5的服務(wù)投訴出現(xiàn)在出售庫(kù)存車問(wèn)題。據(jù)車主反饋,紅旗的經(jīng)銷商存在出售庫(kù)存車現(xiàn)象,問(wèn)題車型多為2020款車型。
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
12月19日立即報(bào)名>> 【線下會(huì)議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 蔡司新能源汽車三電質(zhì)量解決方案
-
精彩回顧立即查看>> 蔡司新能源汽車三電質(zhì)量解決方案
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會(huì)議】全數(shù)會(huì)2024電子元器件展覽會(huì)
-
2 “寧王”再出手
- 1 從小鵬、理想、蔚來(lái)布局看自動(dòng)駕駛發(fā)展趨勢(shì)
- 2 被逼墻角的Mobileye,祭出 CAIS 大旗,挑戰(zhàn)端到端大模型智能駕駛
- 3 4 SiC、Chiplet、RISC-V,汽車半導(dǎo)體發(fā)展的三大動(dòng)力
- 5 676億地平線港股上市,要與英偉達(dá)、華為搶市場(chǎng)
- 6 輸給新勢(shì)力,賽力斯失去“華為溢價(jià)”
- 7 如何跑贏汽車智能化下半場(chǎng)?
- 8 智能汽車時(shí)代的“地平線”,下一個(gè)十年的“寧王”
- 9 激光雷達(dá)即將降價(jià),純視覺回到鄙視鏈底層?
- 10 “端到端”風(fēng)口已至?
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動(dòng)化設(shè)備股份有限公司
- 硬件開發(fā)工程師(前裝汽車電子) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 銷售經(jīng)理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無(wú)線科技股份有限公司
- 項(xiàng)目經(jīng)理(汽車內(nèi)飾&汽車電子) 伯恩光學(xué)(惠州)有限公司
- 產(chǎn)品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市