侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

文遠(yuǎn)知行進(jìn)軍無人貨運(yùn),大秀肌肉!

本文來源:智車科技

/ 導(dǎo)讀 /

在9月9日舉辦的“橫空出世 The Next”線上發(fā)布會(huì)上,文遠(yuǎn)知行宣布進(jìn)軍輕客領(lǐng)域。這次合作,文遠(yuǎn)拉來了“輕客第一品牌”江鈴汽車與全球領(lǐng)先的綜合物流服務(wù)企業(yè)中通快遞,可謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。這也是文遠(yuǎn)繼RoboTaxi,RoboBus之后的第三類自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的布局。

文遠(yuǎn)知行進(jìn)軍無人貨運(yùn)

文遠(yuǎn)知行WeRide成立于2017年,全球總部位于廣州,在全球設(shè)有八大分部,同時(shí)也是全球唯一一家同時(shí)擁有中美兩地無人駕駛測試許可的初創(chuàng)公司。文遠(yuǎn)以RoboTaxi起家,目前已在廣州開放了無人出租車的運(yùn)輸服務(wù),截至2021年5月,文遠(yuǎn)知行自動(dòng)駕駛里程超過500萬公里。

并且,文遠(yuǎn)知行的技術(shù)實(shí)力是經(jīng)得起市場認(rèn)證的。在今年初,文遠(yuǎn)就宣布獲得了B2,B3輪的融資,籌集到了3.1億美元(約合人民幣20億元)。而B輪融資是由國內(nèi)商用車公司宇通集團(tuán)戰(zhàn)略領(lǐng)投,新進(jìn)投資方包括CMC資本、國開裝備基金、恒健新興產(chǎn)業(yè)基金、華金資本、創(chuàng)茵資本等。而今年,僅僅五個(gè)月,文遠(yuǎn)知行已經(jīng)完成了6.2億美元的融資(約合人民幣40億元),目前文遠(yuǎn)知行的估值已經(jīng)達(dá)到了33億美元(約合人民幣214億元)。

能夠在短時(shí)間內(nèi)完成兩輪融資,也展示了文遠(yuǎn)知行的技術(shù)受到了資本方的認(rèn)可,文遠(yuǎn)知行采用了Robotaxi與無人小巴雙腳走路的模式。在Robotaxi方面,文遠(yuǎn)知行已經(jīng)在廣州投入運(yùn)營了1年多,期間沒有任何事故發(fā)生;在無人小巴方面,文遠(yuǎn)知行已經(jīng)在廣州國際生物島開展對(duì)外試運(yùn)營,運(yùn)營范圍覆蓋區(qū)域內(nèi)各辦公點(diǎn)和商業(yè)點(diǎn)?梢哉f,文遠(yuǎn)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域還是有比較深的積累,并且也有著足夠的技術(shù)與實(shí)力,因而進(jìn)軍無人貨運(yùn)也就不足為怪了。

秀肌肉也為求生存

文遠(yuǎn)知行此番高調(diào)宣布進(jìn)軍無人物流的時(shí)間點(diǎn)及意義也值得玩味。作為一家靠RoboTaxi起家的公司,并且也在廣州進(jìn)行了大范圍的路測,路測視頻也在網(wǎng)上流傳過,也收到業(yè)界的廣泛關(guān)注,為何在此時(shí)打開第三道落地方向,其實(shí)其中的原因不難推斷。

首先,無人物流的痛點(diǎn)比較明確。在物流行業(yè),安全和成本是物流公司老板們最關(guān)注的兩個(gè)問題。據(jù)公安部交管局的數(shù)據(jù),在2016年時(shí),我國貨運(yùn)車輛在全國機(jī)動(dòng)車占比中只有12%,但卻制造了48%的事故死亡數(shù)。安全問題也成了困擾快遞公司老板們最多的話題,而這也導(dǎo)致了快遞公司老板們對(duì)于無人駕駛技術(shù)的接受程度比其他行業(yè)更廣一些,哪怕技術(shù)還不夠成熟,需要時(shí)間來完善,他們也愿意去等待,并且參與其中。而成本問題則更加突出,圖森未來CEO陳默曾公開算過一筆賬:一輛技術(shù)成熟的自動(dòng)駕駛卡車可實(shí)現(xiàn)每周工作七天、每天工作20小時(shí)、每輛卡車相當(dāng)于2.5個(gè)人力司機(jī),只收取相當(dāng)于1個(gè)人力司機(jī)的服務(wù)費(fèi)。這對(duì)于物流公司來說,可以節(jié)省掉一大筆的開支。

其次,在無人物流中,自動(dòng)駕駛技術(shù)可以更快得實(shí)現(xiàn)落地。商用車和乘用車在自動(dòng)駕駛技術(shù)這塊幾乎是相通的,這也是文遠(yuǎn)這次有底氣進(jìn)軍無人貨運(yùn)的原因,甚至商用車在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)難度上比乘用車更簡單。這是因?yàn)樯逃密囁褂玫膱鼍拜^為單一,路況也沒有城市道路中這么復(fù)雜,并且也不需要考慮乘客的舒適性等等指標(biāo),因此在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)難度上,商用車可以說是降低了一個(gè)等級(jí)的。

因而,初創(chuàng)公司們目標(biāo)一致的瞄準(zhǔn)了干線物流、港口礦山封閉場景里的商用車自動(dòng)駕駛,這個(gè)能更快實(shí)現(xiàn)商業(yè)落地的細(xì)分領(lǐng)域。和小馬智行一樣,無人駕駛創(chuàng)企如今已經(jīng)經(jīng)過了技術(shù)發(fā)展期,現(xiàn)在各家都能拿出路測效果還不錯(cuò)的自動(dòng)駕駛技術(shù)出來了,下面就是要比誰能夠更快落地,更快地去搶占市場了。而無人駕駛的落地場景目前來看也就這幾種,率先擴(kuò)大自己的布局,在自動(dòng)駕駛技術(shù)愈發(fā)成熟的今天,顯得格外重要,而無人物流便是這樣一個(gè)必爭之地。

無人物流的困境

雖然如此多的創(chuàng)企盯上了無人物流這塊香餑餑,但要具體到常態(tài)化的運(yùn)營,企業(yè)們還有一些挑戰(zhàn)需要克服。

首先,就是盈利問題。在還未量產(chǎn)之前,無人駕駛車輛都是非常燒錢的,如何能在實(shí)際賣技術(shù)之前,保證公司能存活下去,便是每家初創(chuàng)企業(yè)所要考慮的頭等大事。例如圖森未來在8月5日發(fā)布的2021年第二季度財(cái)報(bào)中就顯示,其2021年六個(gè)月運(yùn)營虧損5.06億美元,而上年同期運(yùn)營虧損為5384.5萬美元;凈虧損則達(dá)到5.02億美元,遠(yuǎn)超去年同期。而圖森遇到的困境絕不是個(gè)例,如何在持續(xù)燒錢的過程中,讓投資者看到未來盈利的信心,不僅需要初創(chuàng)企業(yè)們展現(xiàn)出強(qiáng)大的技術(shù),也得在實(shí)際場景中有落地的方向,才能避免栽倒在黎明前。

其次,便是安全問題。無人物流雖然場景比較簡單,但由于都是在高速上行駛,并且無人卡車也都體積龐大,如果出事后果也嚴(yán)重得多。這也給了這些創(chuàng)企們更多的壓力,如果技術(shù)不夠過關(guān),是沒辦法大規(guī)模地進(jìn)行路測實(shí)驗(yàn)的,也無法讓物流公司放心地將身家性命交付在手中。

最后,就是政策約束。現(xiàn)階段,無人物流的常態(tài)化運(yùn)營還未被有關(guān)部門批準(zhǔn),這當(dāng)然也是出于安全方面的考量,但隨著時(shí)間的發(fā)展,這些自動(dòng)駕駛公司的路測數(shù)據(jù)越來越完善,政策肯定是會(huì)變化的,而在政策允許之前,如何在開放道路中完善各家的技術(shù),便是各家自動(dòng)駕駛公司最終比試的先決條件。

雖然困難重重,自動(dòng)駕駛創(chuàng)企們卻義無反顧地奔向這塊估值豐厚的“大蛋糕”,不僅要速度夠快,還得穩(wěn)步推進(jìn),并且在都不造車的情況下,拉來主機(jī)廠公司一起合作,還是非常明智的,發(fā)揮出軟件算法的自身優(yōu)勢,而將傳統(tǒng)整車制造工作交給更專業(yè)的整車廠來完成,這條路已經(jīng)被證明是當(dāng)前行業(yè)現(xiàn)狀下的最優(yōu)解。

總結(jié)

處于頭部位置的初創(chuàng)公司的長板突出,短板也很明顯,可以確定的是單憑自身肯定無法做成自動(dòng)駕駛。初創(chuàng)公司在進(jìn)行自我造血的同時(shí),還應(yīng)花費(fèi)精力擴(kuò)大自己的“朋友圈”,賽道中的各方既是競爭者,也是合作者。從系統(tǒng)構(gòu)架這類無人駕駛的“基礎(chǔ)設(shè)施”,到具體的造車支持,初創(chuàng)公司與互聯(lián)網(wǎng)巨頭和車企都有非常廣闊的合作空間,甚至與直接的競爭者物流公司,初創(chuàng)公司們也能與他們合作獲得更加深刻的場景理解,像這次文遠(yuǎn)知行的擴(kuò)展合作便是一個(gè)很好的例子。

無論如何,無人貨運(yùn)領(lǐng)域又迎來了一位重量級(jí)玩家,并且還是帶著“隊(duì)友“一起來的,自動(dòng)駕駛的落地之戰(zhàn)已經(jīng)打響了,如果布局不夠遠(yuǎn),速度不夠快,就會(huì)被行業(yè)淘汰,而各家企業(yè)拿出看家本領(lǐng)的爭相競爭,也必然會(huì)讓自動(dòng)駕駛行業(yè)越走越廣。

- End -

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)