侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“炮轟特斯拉”,遭任正非免職!華為大神蘇菁成了“犧牲品”?

華為技術(shù)大神蘇菁的突然離職,在汽車圈掀起軒然大波!有人認(rèn)為任正非心太狠,才令天縱奇才心灰意冷走人,也有人認(rèn)為是蘇菁太狂,炮轟特斯拉,蔑視一眾友商,他的恃才傲物終致“禍從口出”,令華為陷入輿情被動,如今,木已成舟,是時候,撥開這一團(tuán)縈繞在自動駕駛領(lǐng)域的宮斗謎霧……

01,“技術(shù)雄才”不羈的心!

1月26日,多家媒體報道,原華為智能汽車解決方案BU智能駕駛產(chǎn)品部部長蘇菁確認(rèn)從華為離職,由于去向未明,引一片猜疑,一個消費(fèi)者業(yè)務(wù)旗下的高管離職,何德何能,能引發(fā)行業(yè)如此關(guān)注?

為了能更連貫理解事件的來龍去脈,我先幫大家補(bǔ)充一下,略去的隱情:

遭受4輪制裁,華為CBG最核心業(yè)務(wù)手機(jī)板塊已被迫按下暫停,任正非被逼揮淚斬榮耀,而華為的芯片庫存完全不足以養(yǎng)活CBG的近萬名手機(jī)團(tuán)隊(duì),于是,這些人有一部分跟隨榮耀改了姓,還有一部分留了下來,在崗一天,就領(lǐng)一天工資,華為沒貨賣,拿什么養(yǎng)?

環(huán)視賽道,當(dāng)下最大的風(fēng)口便是新能源汽車,直接造車?投入太大,回報周期太長,等于迫切需要產(chǎn)生正向現(xiàn)金流的CBG來說,并不合算,而如果有能既能發(fā)揮華為人才儲備和技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢又相對屬輕資產(chǎn)的商業(yè)模型的話,或?qū)⑹侨A為轉(zhuǎn)型的最好突破口,于是華為智能汽車解決方案BU就應(yīng)運(yùn)而生了。

而蘇菁恰恰就被安排主抓智能汽車解決方案的核心板塊智能駕駛了,憑什么?

蘇菁是老華為人,曾在海思時代就領(lǐng)導(dǎo)并開發(fā)出了驚艷的達(dá)芬奇AI芯片架構(gòu),幫助華為在麒麟芯片的AI算力下勇奪世界第一,智能汽車產(chǎn)品部成立,他順勢成為首席架構(gòu)師及產(chǎn)品線總裁。

華為不缺各類大神和天才,但是像蘇菁這樣有沖勁和桀驁不馴的,在20萬華為人中,絕對算稀有物種,而且為人耿直,說話不會拐彎抹角,對自己主抓的智能駕駛技術(shù),更是絕對自信,像極了他的老大余承東,坊間一度給他冠上了“小嘴總”的稱呼,他的受關(guān)注程度,已不亞于嘴總。

當(dāng)然,除了絕對的技術(shù)實(shí)力外,蘇菁之所以被稱為雄才,是因?yàn)樗纳砩希兄喑袞|一樣的狼性氣質(zhì)和領(lǐng)先世界的強(qiáng)大氣場,這是很多技術(shù)天才所稀缺的。

好在互聯(lián)網(wǎng)有記憶,我們找到了一條10年之前蘇箐(菁)寫的微博,難以想象,當(dāng)時還在用著搭載低端海思K3V2處理器的D1,華為在手機(jī)賽道還沒有任何話語權(quán)的時候,蘇菁就有如此大的格局與驚人的膽魄。

“炮轟特斯拉”,遭任正非免職!華為大神蘇菁成了“犧牲品”?

要不是遭遇黑手制裁,華為在手機(jī)賽道,憑著自主的SoC,恐怕早已經(jīng)是世界第一了,可惜沒如果!

梳理到此,不難發(fā)現(xiàn),余承東和蘇菁,或正在醞釀著一場智能駕駛領(lǐng)域的變革——華為再次劍指“世界第一”的大計(jì)劃啊,足見蘇菁團(tuán)隊(duì)在CBG的分量之重。

作為余承東手底下的頭號干將,在智能駕駛風(fēng)口吞云吐霧的蘇菁前途不可限量,可誰也沒想到,因?yàn)橐淮尾稍L,這名不羈狂才的職業(yè)生涯,就走到了盡頭:

2021年4月,上海國際車展前夕,華為自動駕駛技術(shù)首秀后,發(fā)言人蘇菁接受了采訪,席間,他以“華為自動駕駛絕對第一”、“現(xiàn)階段做RoboTaxi的企業(yè)都得完蛋”、“完全自動駕駛這輩子很難實(shí)現(xiàn)”等一系列犀利而又尖銳的字眼,成功讓華為的自動駕駛空降熱搜榜,連低調(diào)的王興都忍不住湊熱鬧。

“炮轟特斯拉”,遭任正非免職!華為大神蘇菁成了“犧牲品”?

技術(shù)天才也許并不需要情商,左右逢源和四平八穩(wěn)注定是庸人的做派,但這個世界卻會對“銳麗異類”天然排斥,果然,接下來的一次訪談中,蘇菁因?yàn)檠永m(xù)本色發(fā)言,禍從口出。

2021年7月8日,世界人工智能大會期間,蘇菁在談及特斯拉剎車失靈事件時,使用了“殺人”字眼,引發(fā)巨大的爭議。

蘇菁稱“機(jī)器進(jìn)入人類社會和人類共生的時候,機(jī)器是一定會造成事故率的,講難聽點(diǎn)就是“殺人”,只是說我們要把它的事故概率降到盡量低。從概率上來說,這就是一件有可能發(fā)生的事”。

如果完整地聽起來,蘇菁并沒有說錯,特斯拉自動駕駛確實(shí)也釀成了一系列事故,只是在媒體節(jié)選后放大式的曝光后,不可避免引發(fā)了一場輿論災(zāi)難,就在大家紛紛指責(zé)華為太狂,剛?cè)刖种悄荞{駛領(lǐng)域就目中無人,貶損友商之時,蘇菁也迎來了至暗時刻,不久后被被任正非簽發(fā)的行政令免職了。

2021年7月27日,華為首次回應(yīng)智能駕駛總裁蘇菁被免職等假輪候安排(系統(tǒng)內(nèi)流放),稱因其針對特斯拉發(fā)表了不當(dāng)言論,如此優(yōu)秀的人才,說“錯”了一句話,就該被趕盡殺絕?事情恐怕沒有這樣簡單。

02,華為“落子無悔”?

就在余承東信心滿滿,誓要帶著蘇菁團(tuán)隊(duì)一起把華為智能汽車業(yè)務(wù)做大做強(qiáng),以圖復(fù)刻手機(jī)的煌輝之路時,技術(shù)靈魂人物蘇菁從被“流放”到正式離職,無疑給熱火朝天的華為汽車業(yè)務(wù)潑了一盆冷水,華為是否該反思呢?

任正非的“苦衷”

蘇菁的“殺人”論或許沒有惡意,但輿論是真的會“殺人”的,為什么對特斯拉有不當(dāng)言論就立馬要把蘇菁免職掉?這里面涉及到一個看問題的視角轉(zhuǎn)換,我們繼續(xù)拿做手機(jī)舉例,當(dāng)年余大嘴在發(fā)布會上可以拳打蘋果腳踢三星,但是別忘了,當(dāng)時華為就是要生產(chǎn)手機(jī)賣,與蘋果和三星等就是競爭對手,PPT上的較量大家也習(xí)以為常。

而今時不同往日,華為的汽車業(yè)務(wù),不是要自己造車,而是要依托于所有能爭取到的車企,為他們提供技術(shù)解決方案,明白了嗎?這個時候,華為的鋒芒體現(xiàn)在產(chǎn)品上就好,但卻不適合體現(xiàn)在“嘴炮”上。

假如蘇菁針對特斯拉發(fā)布此番言論后,華為不有所表示,那么,特斯拉會做何感想?歐美車企會做何感想?華為業(yè)務(wù)全球布局,這些潛在的客戶和眼下的蘇菁,孰輕孰重?

所以,權(quán)當(dāng)理解為任正非揮淚“斬”蘇菁吧。

華為此前三令五申表示不造車,一個重要原因是,華為希望能幫助其他造車企業(yè)造好車,華為跟這些車企是合作伙伴關(guān)系,如果宣布做車,就是對手關(guān)系,華為盤算下來后,認(rèn)為,輕資產(chǎn)運(yùn)營,提供智能汽車解決方案,收益可能更高。

蘇菁的“剩余價值”!

此番智能汽車業(yè)務(wù)領(lǐng)軍人物出走,說對華為沒有沖擊那是不切實(shí)際,但是,也沒有到業(yè)務(wù)停擺的嚴(yán)重程度,實(shí)際上,蘇菁已經(jīng)把產(chǎn)品線和研發(fā)體系都搭建好了,并且,客戶資源不愁,已經(jīng)敲定合作“Huwei Inside”的都有北汽、廣汽、長安等車企了,還有已經(jīng)賣出的賽力斯SF5和AITO的問界MT等,也都搭載了華為的智能駕駛解決方案。

前人栽樹后人乘涼,后蘇菁時代的華為智能駕駛業(yè)務(wù),仍將處于高速發(fā)展階段,既便蘇菁去了競對,有那么多競業(yè)協(xié)議的束縛,也不會對華為造成技術(shù)威脅,蘇菁的技術(shù)“遺產(chǎn)”足夠華為繼續(xù)奔跑個3,5年。

至于蘇菁的歸屬?莫愁前路無知己,一眾車企早已視蘇菁為囊中物,但對于蘇菁而言,如何能將在華為時的ADS全棧技術(shù)方案,以最完整的方式整合進(jìn)汽車硬件,或許,才是他唯一感興趣的。

由是“將擔(dān)任大眾在中國設(shè)立的自動駕駛公司CTO。而他將帶領(lǐng)從華為的四、五百人團(tuán)隊(duì)一起加入大眾”的傳言也成了謠傳。

有人的地方就有江湖,在偌大的華為,大家各憑本事吃飯,但這樣的技術(shù)修羅場同樣也會產(chǎn)生派系爭斗,勝者為王,蘇菁離職已成定局,誰會成為新的自動駕駛領(lǐng)軍人物?在局面穩(wěn)定下來之前,一場無聲息的宮斗或在所難免。

華為也許會后悔,但蘇菁斷然不會落淚!

參考資料:

1,華為高管蘇菁離職!曾因說“真話”被免職——電駒

2,華為高管蘇菁離職!之前因評價“特斯拉自動駕駛殺人”被罷免——智能車參考

3,離職華為,自動駕駛靈魂人物蘇菁將入大眾?——虎嗅

4,圖源網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : “炮轟特斯拉”,遭任正非免職!華為大神蘇菁成了“犧牲品”?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號