訂閱
糾錯
加入自媒體

氫能汽車發(fā)展,不能有太多“不確定性”

最近一段時間,汽車領(lǐng)域?qū)τ?span id="ygpy2ts" class='hrefStyle'>氫燃料電池汽車的關(guān)注明顯熱度高了。這主要是因為今年政府工作報告中的一處改動——3月15日國務(wù)院新聞辦就政府工作報告的83處修訂進(jìn)行了解讀,其中第27處是在“繼續(xù)執(zhí)行新能源汽車購置優(yōu)惠政策”之后,補充“推動充電、加氫等設(shè)施建設(shè)”。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這是氫能源首次寫入政府工作報告,意味著我國將在氫能和氫燃料電池汽車發(fā)展上邁出新的步伐。

今年兩會期間,包括全國人大代表、長城汽車副董事長王鳳英和全國人大代表、奇瑞汽車董事長尹同躍在內(nèi)的數(shù)位代表、委員,就發(fā)展氫能和氫燃料電池汽車提出了建議。其中以王鳳英的建議最具代表性。她針對我國氫燃料電池汽車發(fā)展相對緩慢且不均衡的問題,呼吁加強(qiáng)氫能源基礎(chǔ)設(shè)施尤其是加氫站的建設(shè)發(fā)展,理順整個氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,以此推動我國氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。

事實上,在今年初就有消息稱,國家或?qū)⒂谀陜?nèi)啟動氫燃料電池汽車“十城千輛”示范推廣工程。雖然具體方案目前尚未見諸媒體,但從近年包括科技部在內(nèi)的相關(guān)政府部門對氫能產(chǎn)業(yè)不斷加大支持力度及越來越多的地方政府和汽車企業(yè)參與進(jìn)來的表現(xiàn)看,國家推動氫能和氫燃料電池汽車發(fā)展已經(jīng)開始有規(guī)劃和動作,而不是僅僅停留在政策意向上了。

據(jù)此有人推測,氫能和氫燃料電池汽車的社會關(guān)注度、政策扶持力度和市場熱度都有提升,這預(yù)示著,不久的將來它會成為繼電動汽車之后又一個產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。而事實上,資本市場已經(jīng)做出非常直觀的反應(yīng)了。兩會召開后,多只氫燃料電池概念股持續(xù)集體上漲,甚至出現(xiàn)多日漲停。不過,也有人表示,能不能成為產(chǎn)業(yè)風(fēng)口,不能僅憑當(dāng)下的幾個事件來推定,關(guān)鍵還要看是否擁有起“風(fēng)”的天時地利。

比較有意思的一個現(xiàn)象是,在政策利好影響下受益最大的氫能源概念龍頭股厚普股份,在第3日連續(xù)漲停后的3月18日發(fā)布公告稱,氫能源市場的發(fā)展存在較大的不確定性,若氫能源市場短時間內(nèi)不能進(jìn)行有效的商業(yè)化推廣,氫能源業(yè)務(wù)可能無法給公司創(chuàng)造預(yù)期的收益,未來氫能業(yè)務(wù)對公司業(yè)績的影響尚不明確。而分析人士也指出,厚普股份作為氫能源概念股,容易成為游資爆炒的對象。對于游資爆炒的個股,最后的結(jié)局大概率是“怎么上去的,就怎么下來”。

厚普股份所謂的“不確定性”及業(yè)內(nèi)人士對游資爆炒的擔(dān)憂,反映出氫能源市場在起步之初就存在一些問題。與早期人們面臨一些技術(shù)障礙而看不到氫燃料電池汽車前景不同,目前業(yè)界基本認(rèn)同技術(shù)不是問題,而且已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ),而真正的問題卻是并無多少技術(shù)含量的基礎(chǔ)設(shè)施配套。

正如燃油汽車上路需要建加油站一樣,氫燃料汽車要走入現(xiàn)實生活,也需要配套建設(shè)加氫站。而加氫站等基礎(chǔ)設(shè)施配套要遠(yuǎn)比電動汽車的充電站難得多。所謂難,簡單說就是成本高。據(jù)悉,建設(shè)一個日加氫量500千克及以上的加氫站,設(shè)備與施工成本約為1200萬元~1500萬元。就我國的情況看,由于近些年用地成本增長很快,加氫站建設(shè)變得愈發(fā)困難。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年,我國共有25座建成的加氫站(其中3座已被拆除),另有多座在建,但多數(shù)僅供示范車輛加注使用,暫未實現(xiàn)全商業(yè)化運營。

若考慮到更廣泛意義上的配套,即支撐一輛氫燃料電池汽車上路行駛的所有產(chǎn)業(yè)鏈,“不確定性”就更加突出了。燃料電池系統(tǒng)的組裝需要電極板、電解質(zhì)、交換膜、催化劑、擴(kuò)散層等部件。目前,從電池系統(tǒng)到整車再到核心零部件等,我國的氫能源產(chǎn)業(yè)鏈條遠(yuǎn)不夠完整,而像膜電極這種電堆關(guān)鍵上游技術(shù),還主要依靠進(jìn)口。

就目前情況看,在氫燃料電池汽車這個被認(rèn)為是人類出行“終極解決方案”的市場領(lǐng)域,我國行業(yè)市場還存在太多“不確定性”,這當(dāng)然不利于市場發(fā)展。我們要做的,除了明確政策導(dǎo)向,還需要拿出清晰的解決方案。當(dāng)務(wù)之急是在氫能產(chǎn)業(yè)先發(fā)地區(qū)加快氫能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為氫能燃料電池汽車及其他氫能終端產(chǎn)品推廣應(yīng)用提供基礎(chǔ)保障,促進(jìn)我國燃料電池與系統(tǒng)及氫燃料電池汽車市場的形成,加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

俗話說,難者不會,會者不難。對于起步早又堅持探索的日韓等國家及企業(yè)而言,發(fā)展氫燃料電池車已經(jīng)心中有數(shù),并已開始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段;對于起步較晚的中國而言,由于不少事情還沒學(xué)會,發(fā)展就顯得難許多,還需要走過一段艱辛的培育期、示范期。不過,我們相信,只要現(xiàn)在認(rèn)清了方向,舍得投入,在氫燃料電池汽車領(lǐng)域,中國一定能找到自己的定位,走出一條適合自己的市場發(fā)展之路。

作者:胡立彪

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號