“目前，我國的國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)已初步打通，接下來關(guān)鍵在于二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)�！睆呐c各個(gè)行業(yè)人士的交流中，“智能相對(duì)論”了解到，我國布局在北京、上海、廣州、武漢、重慶的5個(gè)國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)已經(jīng)全部上線運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，形成“東西南北中”的格局。

接下來的主要要抓的便是二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)。據(jù)了解，如今我國的二級(jí)節(jié)點(diǎn)架構(gòu)的建設(shè)模式、運(yùn)營要求、指導(dǎo)準(zhǔn)則也已經(jīng)完成。截止2019年7月，我國已有17個(gè)二級(jí)節(jié)點(diǎn)上線運(yùn)營，覆蓋高端設(shè)備、工程機(jī)械和航空航天等領(lǐng)域。

中電互聯(lián)所中標(biāo)負(fù)責(zé)的便是電子信息行業(yè)的標(biāo)識(shí)解析二級(jí)節(jié)點(diǎn)平臺(tái)建設(shè)的項(xiàng)目。樹根互聯(lián)所承建的也正是機(jī)械行業(yè)的二級(jí)節(jié)點(diǎn)建設(shè)。以行業(yè)、區(qū)域來進(jìn)行二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)落地成為行業(yè)的一個(gè)探索路徑。

事實(shí)上，行業(yè)與區(qū)域的相關(guān)性在二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)過程也確實(shí)會(huì)存在影響。中電云網(wǎng)所所長翟值楚認(rèn)為，長沙的電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)于中電互聯(lián)開展二級(jí)節(jié)點(diǎn)建設(shè)具備很好的承載基礎(chǔ)以及應(yīng)用推廣空間。

那么，面向行業(yè)、面向區(qū)域，圍繞著我國的5個(gè)國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)來向下繼續(xù)打造各行各業(yè)的二級(jí)節(jié)點(diǎn)是未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系的關(guān)鍵。而根據(jù)行業(yè)、區(qū)域的不同，二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)也有所區(qū)別和側(cè)重，在各大平臺(tái)的牽頭或行業(yè)領(lǐng)軍者的帶領(lǐng)下，標(biāo)識(shí)解析體系也終會(huì)面臨一段長線的拉鋸發(fā)展。

標(biāo)識(shí)解析體系的建設(shè)難點(diǎn)在于哪里？

“在技術(shù)層面，國家多個(gè)院所，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都已經(jīng)完成了技術(shù)創(chuàng)新，解決了根本性的如何編碼、賦碼、解碼和映射等難題�！睒涓�互聯(lián)向“智能相對(duì)論”介紹道。

對(duì)此，中電云網(wǎng)所所長翟值楚也說道：“隨著國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)和二級(jí)節(jié)點(diǎn)建設(shè)的落實(shí)，技術(shù)方面沒有太多問題，我覺得目前最主要的還是市場推廣的問題。”

那么，為什么是推廣的問題？

因?yàn)闃?biāo)識(shí)解析體系對(duì)企業(yè)資源的重構(gòu)會(huì)讓企業(yè)經(jīng)歷一段不小的陣痛。簡單來說，為企業(yè)的機(jī)器、產(chǎn)品等事物“貼碼”，等同于對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行一次更新迭代。這也意味著企業(yè)需要花費(fèi)一定的更新成本、學(xué)習(xí)成本、管理成本等費(fèi)用支出。

“如何找到合適的應(yīng)用場景即能解決客戶的痛點(diǎn)又能低成本的實(shí)是一項(xiàng)不小的挑戰(zhàn)。”對(duì)于標(biāo)識(shí)解析體系的應(yīng)用落地，樹根互聯(lián)深知其中的難處，其負(fù)責(zé)人如是對(duì)“智能相對(duì)論”說道。

如果，一家企業(yè)的生產(chǎn)對(duì)智能化、數(shù)字化的需求并不高，那么這樣的成本支出典型就是一次浪費(fèi)。沒有人會(huì)為了“標(biāo)識(shí)”而“標(biāo)識(shí)”，這不是一門新技術(shù)，更多也只是一個(gè)輔助性的技術(shù)，工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵還得看生產(chǎn)線的具體需求。

當(dāng)一家的企業(yè)真正地要跨徑智能化、數(shù)字化生產(chǎn)，標(biāo)識(shí)解析的賦能才有會(huì)有意義。但是，目前大部分的中小企業(yè)都沒有這個(gè)意愿和能力去實(shí)現(xiàn)智能化、數(shù)字化升級(jí)，標(biāo)識(shí)解析體系對(duì)于他們而言，能不做就不做，缺乏真正的產(chǎn)能驅(qū)動(dòng)力。

“一般來說，我們現(xiàn)在都是集團(tuán)內(nèi)部的企業(yè)在推動(dòng)標(biāo)識(shí)解析體系的應(yīng)用，只能先在集團(tuán)內(nèi)部做好標(biāo)桿案例，才有機(jī)會(huì)向市場進(jìn)行推廣。”“智能相對(duì)論”在與行業(yè)人士交流過程中，了解到目前行業(yè)內(nèi)的情況大抵如此，集團(tuán)內(nèi)部先行做標(biāo)桿案例成為一個(gè)常態(tài)路徑。

事實(shí)上，樹根互聯(lián)也表示，“在集團(tuán)內(nèi)部推進(jìn)阻力成本低，相對(duì)容易落地。”但是，如果只是停留在集團(tuán)內(nèi)部，缺乏市場拓展性，對(duì)于行業(yè)發(fā)展的意義并不大。

所以，樹根互聯(lián)向“智能相對(duì)論”強(qiáng)調(diào)道：“（我們）在集團(tuán)內(nèi)部推進(jìn)落地的同時(shí)，也在不斷賦能給合作伙伴。樹根互聯(lián)的標(biāo)識(shí)不是代表某一個(gè)集團(tuán)的內(nèi)部落地，而是適合行業(yè)內(nèi)或者跨行業(yè)的信息打通�！�

當(dāng)然，很明顯，若要推動(dòng)標(biāo)識(shí)解析體系全方位的覆蓋，僅是靠平臺(tái)建設(shè)并不可以，從國家層面的政策推動(dòng)到企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)能升級(jí)，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各方面的整體跨步，都需要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)迎來實(shí)際性的進(jìn)展。

寫在最后

從目前的進(jìn)程來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展仍只是初步階段，各方面的條件和基礎(chǔ)設(shè)施需要更加精細(xì)化、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展，離“萬事俱備”還有一段長期的建設(shè)歷程，而標(biāo)識(shí)解析體系的發(fā)展也不僅僅只是差一陣“東風(fēng)”。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 李海花，期治博．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析二級(jí)節(jié)點(diǎn)建設(shè)思路

［2］ 楊震，張東．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的標(biāo)識(shí)解析技術(shù)

［3］ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)說．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析四大創(chuàng)新應(yīng)用模式及發(fā)展趨勢(shì)

［4］ 任語錚，謝人超．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)表示解析體系綜述