侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

微醫(yī)追隨平安好醫(yī)生上市,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療能否破局醫(yī)療供需問(wèn)題?

據(jù)悉,在線醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)微醫(yī)集團(tuán)日前表示,公司正積極準(zhǔn)備在香港上市。

微醫(yī)集團(tuán)頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平安好醫(yī)生在上市之前仍未實(shí)現(xiàn)盈利,無(wú)獨(dú)有偶,微醫(yī)首席戰(zhàn)略官陳弘哲在2017年年末接受媒體采訪時(shí)稱(chēng),微醫(yī)尚未盈利。

微醫(yī)、平安好醫(yī)生的境遇,是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的縮影。因此,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療商業(yè)模式再次受到熱議。擁有龐大的用戶(hù)規(guī)模能否盈利,以及能否解決醫(yī)療供需問(wèn)題,都是整個(gè)行業(yè)所面臨的共性問(wèn)題。

看點(diǎn)1:資本驅(qū)動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是真需求還是偽命題

據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年1-3月,全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總診療人次達(dá)20.0億人次,同比提高4.8%。而我國(guó)人口80%分布在醫(yī)療欠發(fā)達(dá)地區(qū),醫(yī)療資源卻大量集中在發(fā)達(dá)地區(qū)。

醫(yī)療需求逐年增長(zhǎng)但因醫(yī)療資源分布不均勻問(wèn)題,導(dǎo)致大量基層人員面臨著看病難、就醫(yī)難的窘境,能否借助互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療解決供需問(wèn)題,成為核心。

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的來(lái)臨,傳統(tǒng)的醫(yī)院運(yùn)營(yíng)模式受到了前所未有的沖擊,在這種背景下,使得互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到2017年,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)大約有5000家。

2010年2015年間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)如雨后春筍般誕生。這些平臺(tái)代表包含以提供分診導(dǎo)診、預(yù)約掛號(hào)服務(wù)為主的微醫(yī)、就醫(yī)160、好大夫在線等;提供健康咨詢(xún)及健康管理服務(wù)的平安好醫(yī)生、春雨醫(yī)生等;一站式購(gòu)藥服務(wù)的1藥網(wǎng)、快方送藥、七樂(lè)康等,提供遠(yuǎn)程醫(yī)療租賃設(shè)備服務(wù)的遠(yuǎn)程視界等。

這些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè),大部分公司均已融資幾輪。平安好醫(yī)生率先IPO。微醫(yī)、春雨醫(yī)生擇機(jī)上市,就醫(yī)160登陸新三板。幾家歡喜幾家愁,也有一部分明星企業(yè),面臨關(guān);蛳萑肷谰。如:在2015年上線的百度醫(yī)生,于2017年宣布關(guān)停;經(jīng)歷過(guò)B輪輝煌的遠(yuǎn)程視界受資金斷裂影響,現(xiàn)已搖搖欲墜,大廈將傾。

任何事情都具有兩面性,正如硬幣有正反兩面一樣;ヂ(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展也具有兩面性。

一方面:互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的興起,確實(shí)給民眾帶來(lái)了很多便利,例如通過(guò)在線咨詢(xún)或者遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備等,處于偏遠(yuǎn)地區(qū)的民眾足不出戶(hù)就能享受北上廣等大城市優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,看上知名專(zhuān)家。

另一方面:互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療因?yàn)橘Y本的注入,很多企業(yè)盲目擴(kuò)張,瞬間倒閉或者借互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的風(fēng)口,開(kāi)始搞金融,導(dǎo)致很多負(fù)面新聞,這讓很多人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)生了很多不信任感。

在正負(fù)面雙重作用下,人們開(kāi)始重新審視,什么樣的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療才能解決當(dāng)前的供需難題?

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的興起,在互聯(lián)網(wǎng)受教育發(fā)達(dá)的城市,接受度比較高。人們可以通過(guò)APP等方式輕松咨詢(xún)或者預(yù)約掛號(hào),但是對(duì)于西藏青海等偏遠(yuǎn)城市來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)普及尚未深入,所以對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療接受度并不高;ヂ(lián)網(wǎng)醫(yī)療之于醫(yī)療發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)是錦上添花。但對(duì)于偏于地區(qū)來(lái)說(shuō),未必是雪中送炭。偏遠(yuǎn)地區(qū),基礎(chǔ)醫(yī)療未完善,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的出現(xiàn)讓本就弱勢(shì)的地方傳統(tǒng)醫(yī)療體系發(fā)展更加不平衡。

尤其是遠(yuǎn)程醫(yī)療的淺嘗輒止,曇花一現(xiàn),讓人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療建立起來(lái)的信任感減弱。

看點(diǎn)2:遠(yuǎn)程視界資金斷裂,遠(yuǎn)程醫(yī)療租賃模式曇花一現(xiàn)

2016年,營(yíng)收60億元,業(yè)務(wù)遍及30000家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和衛(wèi)生室,這些耀眼的數(shù)據(jù),讓遠(yuǎn)程視界一躍成為醫(yī)療租賃行業(yè)的獨(dú)角獸。然而最近因?yàn)橘Y金斷裂及內(nèi)部管理等問(wèn)題,遠(yuǎn)程視界陷入生死浩劫。遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備租賃模式再次引發(fā)探討。

遠(yuǎn)程視界之所以能風(fēng)生水起,取決于基層醫(yī)療設(shè)備匱乏,醫(yī)療水平有限。遠(yuǎn)程視界免費(fèi)提供遠(yuǎn)程系統(tǒng)軟硬件服務(wù),聯(lián)合大醫(yī)院專(zhuān)家為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供幫扶指導(dǎo),提升基礎(chǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平,解決偏遠(yuǎn)地區(qū)看病難問(wèn)題。

遠(yuǎn)程視界如過(guò)山車(chē)般進(jìn)入生死期,究其原因,除了周期短墊付款壓力大問(wèn)題,還有因資本注入盲目擴(kuò)張,遠(yuǎn)程員工良莠不齊,部分員工利用裙帶關(guān)系上崗,內(nèi)部管理混亂,高層懈怠等原因。內(nèi)憂外患,如多米諾骨牌一般,最引發(fā)發(fā)員工討薪、代理商退款、醫(yī)院退租賃設(shè)備等負(fù)面消息。

在分析遠(yuǎn)程醫(yī)療租賃模式中,發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)程租賃設(shè)備企業(yè)充當(dāng)了中介的角色,需要連接全產(chǎn)業(yè)鏈。上游連接設(shè)備、耗材、大醫(yī)院,下游連接地方醫(yī)院等,這種模式涉及到的供應(yīng)商和醫(yī)院角色眾多,每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),如果風(fēng)控意識(shí)不足,一個(gè)火花就會(huì)引爆整條產(chǎn)業(yè)鏈,如遠(yuǎn)程視界一般。所以遠(yuǎn)程醫(yī)療租賃行業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展道路還任重道遠(yuǎn)。

所以遠(yuǎn)程醫(yī)療租賃行業(yè)要想發(fā)展下去,最主要的是尋求多元化變現(xiàn)模式,不能單純的靠融資,同時(shí)要把握好風(fēng)險(xiǎn)。另外,還要外部解決各地醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例、保障范圍等問(wèn)題,內(nèi)部解決技術(shù)缺口不統(tǒng)一等問(wèn)題。

回顧互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè),不僅僅遠(yuǎn)程視界遭遇資金鏈斷裂的問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)輕問(wèn)診的商業(yè)模式也尚未走出資本的困局,大部分都仍未盈利。

看點(diǎn)3:以網(wǎng)絡(luò)輕問(wèn)診模式為主的微醫(yī)們,出路在哪

在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療眾多分類(lèi)中,最先發(fā)展起來(lái)的,是以網(wǎng)絡(luò)輕問(wèn)診的模式的企業(yè)。明星企業(yè)包含微醫(yī)、春雨醫(yī)生、丁香園、微醫(yī)和好大夫在線等。網(wǎng)絡(luò)輕問(wèn)診的模式逐漸被許多人所接受,但也有一部分在線醫(yī)療問(wèn)診平臺(tái)遭遇意外,例如百度醫(yī)生關(guān)停,尋醫(yī)問(wèn)藥網(wǎng)、就醫(yī)160等在線醫(yī)療平臺(tái)爆出裁員、轉(zhuǎn)型消息。還有一部分比較垂直的尋醫(yī)問(wèn)診平臺(tái)慘遭倒閉命運(yùn)。

平臺(tái)黯然倒下主要的原因大概有幾個(gè)方面:

一方面:變現(xiàn)難。會(huì)員制接受度低,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的免費(fèi)模式,已經(jīng)被廣大用戶(hù)所習(xí)慣,一旦收費(fèi),患者覺(jué)得不合理。同時(shí),醫(yī)生生離開(kāi)醫(yī)院等正規(guī)實(shí)體診療機(jī)構(gòu)之后,做出的診療結(jié)果都被視為違法行為,所以基本上所有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)只能開(kāi)出治療建議,因此從法理上講是無(wú)權(quán)向患者收費(fèi)的。除此之外,有些平臺(tái)會(huì)為醫(yī)藥在線商城導(dǎo)流,但是因?yàn)榛颊邔?duì)不熟悉的醫(yī)藥商城缺乏信任,這條變現(xiàn)之路也非常艱難;

二方面:運(yùn)營(yíng)成本高。團(tuán)隊(duì)為了維持平臺(tái)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),投入推廣提升影響,吸引更多專(zhuān)業(yè)醫(yī)師入駐,所有的營(yíng)銷(xiāo)手段都要大量費(fèi)用支出。

三方面:盲目擴(kuò)張。為了維持運(yùn)營(yíng),很多在線診療平臺(tái)在沒(méi)有很好的變現(xiàn)方式情況下,不得不進(jìn)行融資。如果要達(dá)到投資者的要求,平臺(tái)用戶(hù)注冊(cè)量及入駐醫(yī)生都要達(dá)到一定量級(jí)。為了短期達(dá)到投資者認(rèn)可的數(shù)據(jù),勢(shì)必要降低入駐醫(yī)生的門(mén)檻。入駐醫(yī)生門(mén)檻低,帶來(lái)的隱患就是醫(yī)療糾紛。

很多網(wǎng)絡(luò)輕問(wèn)診模式的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)因?yàn)橐陨先齻(gè)方面的原因,在“燒”完大量經(jīng)費(fèi)之后,落得個(gè)黯然離場(chǎng)的結(jié)局。但存活的企業(yè)也同樣面臨相同的問(wèn)題,所以還能融資繼續(xù)支撐地企業(yè)都在尋找轉(zhuǎn)型之路。例如微醫(yī)現(xiàn)在開(kāi)始嘗試發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院及定制化健康檔案和全科中心。

在線醫(yī)療咨詢(xún)領(lǐng)域有著資本的加持,但因缺乏可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,讓這個(gè)領(lǐng)域夾雜了巨大的泡沫效應(yīng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,供應(yīng)過(guò)剩,必然會(huì)帶來(lái)一些社會(huì)資源的浪費(fèi)和市場(chǎng)的混亂。

好在這個(gè)在線醫(yī)療咨詢(xún)領(lǐng)域已經(jīng)為以后的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展積累了大量的數(shù)據(jù)。比如微醫(yī),通過(guò)以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為新的藥品終端,實(shí)現(xiàn)藥品反向定制,縮短醫(yī)藥行業(yè)的供應(yīng)鏈,使C端的需求和反饋直接傳達(dá)到供應(yīng)鏈那頭的制造商B端。減少中間商,讓老百姓用上便宜藥。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是傳統(tǒng)醫(yī)療體系,在與傳統(tǒng)醫(yī)療體系競(jìng)技中,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療想要彎道超車(chē),最關(guān)鍵的是技術(shù)創(chuàng)新。其次是國(guó)家政策的扶植。

現(xiàn)在的在線醫(yī)療咨詢(xún)領(lǐng)域仍然處于治療建議為主,不能真正診斷治療。這也就造成了用戶(hù)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)黏性不高,用戶(hù)就醫(yī)多靠傳統(tǒng)醫(yī)療體系。但在線醫(yī)療咨詢(xún)并不是沒(méi)有破解辦法,人工智能的東風(fēng)吹到醫(yī)療領(lǐng)域,能否為在線醫(yī)療咨詢(xún)領(lǐng)域提供了新的發(fā)展思路?

看點(diǎn)4:醫(yī)療AI賦能,破局醫(yī)療供需難題

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展的這幾年,很多在線醫(yī)療咨詢(xún)平臺(tái)已經(jīng)積累了大量的數(shù)據(jù)。這些醫(yī)療大數(shù)據(jù)只有經(jīng)過(guò)清洗和挖掘被利用,才能讓互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)發(fā)揮更大的價(jià)值。所以隨著人工智能時(shí)代的到來(lái),醫(yī)療AI被普羅大眾所看好。

近年來(lái),無(wú)論是傳統(tǒng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療還是科技巨頭都在布局人工智能醫(yī)療領(lǐng)域。醫(yī)療AI被看好的原因主要有兩點(diǎn):

人工智能+輔助診療潛在市場(chǎng)空間巨大,至少是萬(wàn)億級(jí)以上的營(yíng)收規(guī)模;通過(guò)處理大量高質(zhì)量的醫(yī)療大數(shù)據(jù),如病例、影像、基因,利用人工智能技術(shù)建立可驗(yàn)證、可重復(fù)的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)。可以使得無(wú)論在診前、診中、診后還是院內(nèi)和院外,患者均享受標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)療服務(wù)。這對(duì)降低誤診率、提升醫(yī)療效率,解決供需有很大的幫助。

從問(wèn)診到檢測(cè)結(jié)果與影像解讀,從診斷輔助到慢病管理,醫(yī)療AI是AI技術(shù)的最佳應(yīng)用場(chǎng)景。據(jù)了解,美國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)了第一個(gè)用于臨床的醫(yī)療AI產(chǎn)品,它可以分析心臟核磁共振圖像,準(zhǔn)確度可與有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生相媲美。進(jìn)入臨床,是醫(yī)療AI向產(chǎn)業(yè)化邁進(jìn)的一大步。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的贏利點(diǎn)還是要靠就醫(yī)、健康險(xiǎn)和醫(yī)藥銷(xiāo)售。而就醫(yī)最核心的就是診斷,而現(xiàn)在在線咨詢(xún)醫(yī)療最大的弊端就是無(wú)法實(shí)現(xiàn)診斷,所以這也就說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相比傳統(tǒng)醫(yī)療體系,仍然無(wú)法替代。但是讓醫(yī)療AI為醫(yī)生的診斷及治療方案提供建議,輔助診療。這已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)。這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療分流傳統(tǒng)醫(yī)療體系,分擔(dān)患者流量有著重要作用。

馬云曾經(jīng)在接受采訪時(shí)表示沒(méi)有規(guī)模性盈利,沒(méi)有持久性盈利,不是商業(yè)模式,只能稱(chēng)之為商業(yè)行為。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)巨頭都面臨盈利難的問(wèn)題,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)亦如此。能否變現(xiàn),也將決定了整個(gè)行業(yè)能否良性發(fā)展。所以隨著醫(yī)療AI的發(fā)展,相信很多企業(yè)都可以發(fā)現(xiàn)更多贏利點(diǎn),讓整個(gè)行業(yè)更好地發(fā)展下去。

醫(yī)療健康等領(lǐng)域的剛性需求呈爆發(fā)式增長(zhǎng),筆者認(rèn)為,適時(shí)出臺(tái)激勵(lì)政策,增加高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給,做長(zhǎng)做細(xì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需有很大幫助。

而現(xiàn)在醫(yī)療AI領(lǐng)域的專(zhuān)家及AI核心算法的專(zhuān)家都是最大的缺口,所以如果國(guó)家能夠出臺(tái)激勵(lì)政策,對(duì)醫(yī)療AI加大投入,相信醫(yī)療AI能夠很快進(jìn)入高速發(fā)展期,同時(shí)可以擴(kuò)大就業(yè)人員,拉動(dòng)內(nèi)需。

行業(yè)盈利,就會(huì)有更多的人才進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,無(wú)論是從技術(shù)還是醫(yī)生數(shù)量上來(lái)說(shuō),都能有效地解決醫(yī)療供需問(wèn)題。

企業(yè)要活下去,民眾要輕松就醫(yī),醫(yī)生要緩解工作壓力;颊、企業(yè)、醫(yī)生,這三個(gè)角色其實(shí)是利益共同體。利用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進(jìn)行分診和慢病管理,智慧醫(yī)療重塑醫(yī)療生態(tài)體系,才能從根本上解決供需問(wèn)題。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)