侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

全球頂級(jí)風(fēng)投a16z預(yù)言:生物學(xué)正在“吞噬”世界

2011年,網(wǎng)景公司創(chuàng)始人、風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森提出了一個(gè)著名的觀點(diǎn):“軟件正在吞噬世界”。毫無疑問,他的預(yù)言早已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

而科技在不斷進(jìn)化,繼軟件“吞噬”世界之后,下一個(gè)類似的基礎(chǔ)技術(shù)又在哪里?

在最近的一篇文章中,全球頂級(jí)風(fēng)投安德森·霍洛維茲基金(Andreessen Horowitz Fund,簡(jiǎn)稱a16z)又提出了一個(gè)新的觀點(diǎn):生物學(xué)正在“吞噬”世界。有趣的是,馬克·安德森正是這家基金的聯(lián)合創(chuàng)始人。

全球頂級(jí)風(fēng)投a16z預(yù)言:生物學(xué)正在“吞噬”世界

資本實(shí)驗(yàn)室從這篇文章中梳理出幾個(gè)值得關(guān)注的主要觀點(diǎn):

1.生物學(xué)已經(jīng)演化為一門工程學(xué)科,并將從根本上改變我們?cè)\斷、治療和管理疾病的方式。

2.未來的藥物發(fā)現(xiàn)與開發(fā)是一個(gè)模塊化、可編程、可迭代的過程。

3.伴隨著軟件與人工智能的助力,生物學(xué)相關(guān)的療法也將隨之得到進(jìn)化。

4.技術(shù)的發(fā)展將推動(dòng)整個(gè)醫(yī)療體系的變革,并為創(chuàng)業(yè)公司帶來新的機(jī)會(huì)。

5.生物學(xué)將影響所有行業(yè),并成為各行業(yè)發(fā)展過程中不可分割的重要組成部分。

6.在生物學(xué)領(lǐng)域,無論是創(chuàng)業(yè)者,還是投資人,都需要建立深厚的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),以及跨學(xué)科、跨行業(yè)的學(xué)習(xí)能力。

本文由該基金的幾位普通合伙人Jorge Conde、Vijay Pande和Julie Yoo共同撰寫:

我們正處在一個(gè)新時(shí)代的開端,生物學(xué)已經(jīng)從一門經(jīng)驗(yàn)性的科學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橐婚T工程學(xué)科。在使用人工方法來控制或操縱生物學(xué)數(shù)千年之后,我們終于開始通過生物工程,利用大自然自己的機(jī)制來設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和改造生物學(xué)。

生物學(xué)工程能力將從根本上改變我們?cè)\斷,治療和管理疾病的方式。

在1980年代初期,重組DNA技術(shù)和第一種生物藥物實(shí)現(xiàn)了第一次重大飛躍。

如今,從被設(shè)計(jì)為產(chǎn)生新化學(xué)物質(zhì)和蛋白質(zhì)的細(xì)菌,到被設(shè)計(jì)為攻擊癌癥的細(xì)胞,諸如CRISPR和基因電路(gene circuitry)之類的現(xiàn)代工具使我們能夠以越來越高的精度和復(fù)雜性對(duì)生物學(xué)進(jìn)行編程。

同時(shí),“可編程藥物”(基因,細(xì)胞,微生物,甚至可以改善我們自身健康的移動(dòng)應(yīng)用和軟件等形式)的爆炸式增長(zhǎng),使得我們比以往任何時(shí)候都更接醫(yī)學(xué)的圣杯,即治愈方法。

因?yàn)檫@些新藥在本質(zhì)上是工程化和可編程的系統(tǒng),所以藥物的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)將從一個(gè)定制的過程轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋(gè)迭代的過程。

我們現(xiàn)在可以為一個(gè)特定的靶點(diǎn)設(shè)計(jì)一個(gè)分子,甚至可以設(shè)計(jì)一個(gè)平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上可以構(gòu)建許多未來的藥物。

全球頂級(jí)風(fēng)投a16z預(yù)言:生物學(xué)正在“吞噬”世界

與軟件升級(jí)一樣,可編程藥物使得在下一代中改進(jìn)給定藥物變得越發(fā)可能。例如,每一個(gè)新版本的CAR T細(xì)胞(CAR T-cells)都將比上一代更加復(fù)雜。而這些藥物的模塊化意味著新的應(yīng)用將更容易構(gòu)建和重復(fù)利用像樂高積木一樣的通用組件:一旦我們學(xué)習(xí)了如何將基因傳遞給特定疾病中的特定細(xì)胞,我們就更有可能將不同的基因傳遞給另一種疾病的不同細(xì)胞。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)