從1月23日武漢開始封城以來，已經(jīng)歷時(shí)半個(gè)多月。目前，沿海各大城市返工也基本結(jié)束，但疫情的控制情況似乎與預(yù)期仍有一些差距，并沒有完全受到遏制，每日確診病例和疑似病例仍在大幅增加，新增的勢(shì)頭也是一波三折，沒有實(shí)現(xiàn)持續(xù)的下降。

民眾受經(jīng)濟(jì)停滯的影響，也越來越產(chǎn)生焦慮的心態(tài)。在這種焦慮的心態(tài)的作用下，一些無中生有看似合理的質(zhì)疑也就慢慢浮現(xiàn)在人們的視野之中。近期，就有一些略知統(tǒng)計(jì)學(xué)基本原理的人運(yùn)用excel整理了一下從封城之后的每日統(tǒng)計(jì)新型冠狀病毒感染者死亡數(shù)據(jù)，然后得出結(jié)論：每日的死亡人數(shù)非常準(zhǔn)地吻合一個(gè)多項(xiàng)式公式，這幾乎不太可能是一個(gè)自然現(xiàn)象。于是陰謀論又來了：官方是用一個(gè)不至于造成人們心理恐慌的公式，每天算出應(yīng)該公布的死亡人數(shù)進(jìn)行公布。

我來給大家演示一下這個(gè)分析：

首先在excel或wps里面輸入從23號(hào)以來的每天公布的新型冠狀病毒感染者死亡人數(shù)。

然后依次編上序號(hào)。

選中某一個(gè)時(shí)間段的序號(hào)和死亡人數(shù)，選擇插入散點(diǎn)圖（X，Y），在“圖表元素”中勾中“趨勢(shì)圖”并再勾中“多項(xiàng)式”“顯示公式”“顯示R平方值”，就可以得出一個(gè)擬合的曲線多項(xiàng)式和R平方值。R平方值代表這些統(tǒng)計(jì)的散點(diǎn)和擬合的曲線吻合度有多高，這個(gè)數(shù)值越大越好，但不能超過1。

比如如果我們把1月24日到2月5日的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，得出的R平方值為0.9998。

再用這個(gè)公式去推算2月6日和2月7日的死亡人數(shù)，你還會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，和實(shí)際的數(shù)據(jù)誤差不超過4人！

由于大多數(shù)人在生活中也不會(huì)用到統(tǒng)計(jì)學(xué)，因此即使是高中學(xué)過統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，基本上畢業(yè)以后大家也都還給老師了。一看到有人居然能用公式來預(yù)測(cè)每天的死亡人數(shù)，也就將信將疑地認(rèn)可了這種說法。

那么，事實(shí)上官方公布的死亡數(shù)字真的是用公式計(jì)算造假的嗎？

其實(shí)，用統(tǒng)計(jì)學(xué)質(zhì)疑官方數(shù)據(jù)造假早就不是什么新鮮的事了。在微博上搜索“淘寶雙11騙局”你也能找到一位名叫“尹立慶”的博主通過同樣的方式分析歷年天貓雙十一的銷售額數(shù)據(jù)，得出一個(gè)公式，和現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)擬合度高達(dá)99.94%，也引起了眾多網(wǎng)友質(zhì)疑淘寶數(shù)據(jù)造假的熱點(diǎn)。

在解釋這個(gè)問題時(shí)，我們先要理解一個(gè)現(xiàn)象：多項(xiàng)式函數(shù)的擬合度接近1是小概率事件嗎？

在數(shù)學(xué)上，關(guān)于擬合度的定義：

R的平方值= SSR / SST = 1 - SSE / SST

SSR叫歸平方和（Sum of Squares for Regression），它的定義是每一點(diǎn)的擬合值與平均值的差值的平方和；SSE叫殘差平方和（Sum of Squares for Error），它的定義是每一點(diǎn)的真實(shí)值與擬合值的差值的平方和；SST叫總離差平方和（Sum of Squares for Total），它的定義是每一點(diǎn)的真實(shí)值與平均值的差值的平方和，同時(shí)SST=SSE + SSR。如果一組數(shù)據(jù)有n個(gè)點(diǎn)，那么我們就有n個(gè)真實(shí)值和n個(gè)擬合值，而平均值總是只有一個(gè)。所以只要這組數(shù)據(jù)不是太畸形，那么在每一個(gè)點(diǎn)上，真實(shí)值跟擬合值的差別都可以做到比較小。這些差別的平方和就是殘差平方和SSE，顯然它比總離差平方和SST小得多，因此 1 - SSE / SST自然也就非常接近于1，不接近才不正常。

其次，一個(gè)病毒疫情死亡人數(shù)符合一個(gè)多項(xiàng)式函數(shù)屬于非自然現(xiàn)象嗎？

這個(gè)問題能夠成為一個(gè)讓大家感到意外的問題，只能說是我們大多數(shù)人的數(shù)學(xué)水平連高中數(shù)學(xué)教育水平都不如造成的結(jié)果，事實(shí)上生活中太多的現(xiàn)象可以用數(shù)學(xué)來“預(yù)測(cè)”了。如果讀者更有興趣，也可以去找來中國(guó)、美國(guó)的GDP歷年數(shù)據(jù)，通過同樣的方式來進(jìn)行擬合，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)原來不僅社會(huì)主義的國(guó)家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能“造假”，資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也是可以“神預(yù)測(cè)”的。