侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)藥指數(shù)第一季度上漲7.5%,滬指下跌8.8%

醫(yī)藥指數(shù)上漲7.5%,跑贏大市

那么,國內(nèi)醫(yī)療板塊與國內(nèi)大盤在大趨勢上有什么變化呢?我們選取了代表醫(yī)療指數(shù)的滬深300醫(yī)藥指數(shù)的漲跌幅與上證指數(shù)漲跌幅進(jìn)行對比。

醫(yī)藥指數(shù)復(fù)合.jpg

數(shù)據(jù)來自Choice,動(dòng)脈網(wǎng)制圖

截至4月10日,與滬指相比,滬深300醫(yī)藥指數(shù)大的趨勢上沒有太大的區(qū)別,也是經(jīng)歷了平穩(wěn)-下跌-反彈-下跌-反彈的趨勢。從連續(xù)漲幅圖來看,滬深300醫(yī)藥指數(shù)明顯強(qiáng)于大盤,除了初期疫情不明晰時(shí)走勢低于大盤外,其他時(shí)候滬深300醫(yī)藥指數(shù)都遠(yuǎn)高于大盤。

4月9日,滬深300醫(yī)藥指數(shù)收于11910.7,是統(tǒng)計(jì)區(qū)間的最高點(diǎn),相比最低點(diǎn)10256.08(3月19日)上升了1654.62點(diǎn),提升幅度達(dá)16.13%。不過,一天后的4月10日,滬深300醫(yī)藥指數(shù)略有下滑,收于11782.99,相比年初的10966.28,也上漲了7.5%。比起滬指下跌8.8%的成績,300醫(yī)藥指數(shù)的表現(xiàn)明顯要好得多。

那么,醫(yī)療板塊中又有哪些板塊表現(xiàn)特別突出呢?按照東財(cái)行業(yè)分類,所有醫(yī)療上市企業(yè)被分為化學(xué)制藥、生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械、中藥生產(chǎn)、醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)藥商業(yè)六大板塊。由于并沒有各個(gè)單獨(dú)板塊的指數(shù),我們將各板塊所有上市企業(yè)年初及4月10日股價(jià)平均值進(jìn)行對比,雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钥勺鳛楹唵蔚姆治觥?/p>

板塊平均.jpg

數(shù)據(jù)來自Choice,動(dòng)脈網(wǎng)制圖

化學(xué)制藥、生物制藥、醫(yī)療器械和醫(yī)療服務(wù)四個(gè)板塊的漲幅都超過了滬深300醫(yī)藥指數(shù)7.5%的漲幅。其中,醫(yī)療器械表現(xiàn)最好,漲幅達(dá)到27.22%;化學(xué)制藥(20.03%)和生物制藥(18.5%)則相差不多。

醫(yī)藥商業(yè)的漲幅為6.16%,稍微落后滬深300醫(yī)藥指數(shù),但仍維持了增長。中藥生產(chǎn)板塊的表現(xiàn)就不如人意了,一季度后反而跌0.07%。

國內(nèi)股市醫(yī)療企業(yè)第一季度股價(jià)分析

接下來,我們來對國內(nèi)上市的醫(yī)療企業(yè)第一季度股價(jià)走勢進(jìn)行分析。我們將年初收盤價(jià)(1月2日)和4月10日收盤價(jià)進(jìn)行對比分析,可以看到這些企業(yè)在第一季度的股價(jià)表現(xiàn)。

<上一頁  1  2  3  4  5  6  7  8  9  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)