侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

陳薇院士《柳葉刀》成果劃重點:安全、見效、過關(guān)!

陳薇院士團(tuán)隊的腺病毒載體疫苗一期臨床試驗出結(jié)果了(重點已加粗)。

頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》選在了5月22日晚上9點多的時間,在線發(fā)表了陳薇院士為通訊作者的、全球首個重組腺病毒5型載體新冠疫苗人體臨床試驗結(jié)果(I期)報告文章。

陳薇院士團(tuán)隊《柳葉刀》論文截圖結(jié)果表明:該疫苗是安全的、且耐受性良好,并能在人體內(nèi)產(chǎn)生針對SARS-CoV-2的免疫應(yīng)答。

說人話就是:安全、見效、I期臨床試驗過關(guān)!

可能有人對論文中提到的不良反應(yīng)存有疑慮。根據(jù)論文給出的數(shù)據(jù),在接種疫苗后的7天里,參與試驗的108人,87人出現(xiàn)了至少一種不良反應(yīng)。

詳細(xì)數(shù)據(jù)為:低劑量組的30人(83%)、中劑量組的30人(83%)、高劑量組的27人(75%)產(chǎn)生了不良反應(yīng),這些不良反應(yīng)包括輕度疼痛(58人)、發(fā)燒(50人)、疲勞(47人)、頭痛(42人)、肌肉疼痛(18人)的癥狀。

重點其實是這里:報告的大多數(shù)不良事件為輕度或中度,且在接種后28天內(nèi)未報告嚴(yán)重不良事件。

所以,《柳葉刀》給出的結(jié)論是:該候選疫苗在所有劑量下均具有良好耐受性。

還有,這個也要劃重點:該試驗中報道的不良事件概況與另一種表達(dá)糖蛋白的基于Ad5載體的埃博拉疫苗相似。

還記得么?陳薇院士團(tuán)隊對埃博拉病毒疫苗的研發(fā)很成功。

當(dāng)然,I期臨床試驗取得的好結(jié)果,還不能斷言“疫苗成功了”。陳薇院士也表示,應(yīng)謹(jǐn)慎解釋這些試驗結(jié)果。

她說:研發(fā)新冠疫苗所面臨的挑戰(zhàn)是前所未有的;即使疫苗有能力觸發(fā)免疫反應(yīng),也不一定意味著這種疫苗能幫助人們抵御新冠病毒。

好消息是,II期臨床試驗已經(jīng)在4月12日啟動了,F(xiàn)在的進(jìn)展是,參加II期臨床試驗的508個志愿者已經(jīng)注射完畢,正處于觀察期,如果一切順利,將在5月份揭盲。

也就是說,可能要不了多久,II期臨床試驗的結(jié)果就會給我們提供更多這款候選疫苗的信息——它的安全性、有效性到底在什么水平。

陳薇院士團(tuán)隊開始做疫苗的時間,按照公開報道,是從中國向WHO分享基因病毒序列開始的。至今也不過短短數(shù)月——她們正在創(chuàng)造奇跡。

這幾天,陳薇院士正在首都北京參加兩會。她在接受《央視軍事》采訪時,談到了作為全國政協(xié)委員所提出的一份提案。在這份提案中,她心系把生物安全領(lǐng)域的創(chuàng)新成果盡快惠及大眾,因此建議我國應(yīng)建設(shè)國家生物安全科學(xué)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。

她說:“科學(xué)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新必須架起一個有機的橋梁,才能夠把成果走完‘最后一公里’的路程。我覺得科學(xué)家的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)科學(xué)家的創(chuàng)新融合在一起,才能把生物安全領(lǐng)域科學(xué)創(chuàng)新做得更好、做得更實。”

為陳薇院士及其團(tuán)隊,以及所有戰(zhàn)斗在一線的科學(xué)家們,點贊。!

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號