侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

腦中過度活躍的細(xì)胞如何引發(fā)阿爾茨海默病

小膠質(zhì)細(xì)胞是一種特殊的細(xì)胞,就像上圖中看到的那樣,它可以抑制 β-淀粉樣蛋白(橙色斑塊)的積累,而這正是阿爾茨海默病的標(biāo)志。但研究人員說,這些細(xì)胞有時會促進疾病的發(fā)展。

《全國公共廣播電臺》(npr) 網(wǎng)站1月30日消息

這一切都始于基因數(shù)據(jù)。

這里有一個基因,那里有一個基因。

最終,故事變得更加清晰:如果科學(xué)家們有一天要找到治愈阿爾茨海默病的方法,他們應(yīng)該關(guān)注免疫系統(tǒng)。

在過去的幾十年里,研究人員已經(jīng)確定了許多參與各種免疫系統(tǒng)功能的基因,這些基因也可能導(dǎo)致阿爾茨海默病。

其中最主要的嫌疑基因是控制免疫細(xì)胞的基因,這種被稱為小膠質(zhì)細(xì)胞的免疫細(xì)胞目前是開發(fā)新阿爾茨海默病藥物的研究重點。

小膠質(zhì)細(xì)胞是類似變形蟲的細(xì)胞,它們會在大腦中搜尋損傷和入侵者。它們有助于清除死亡或受損的腦細(xì)胞,并吞噬入侵的微生物。沒有他們,我們就有麻煩了。

在正常的大腦中,一種叫做 β-淀粉樣蛋白(Aβ)的蛋白質(zhì)被小膠質(zhì)細(xì)胞作為分子垃圾通過我們的淋巴系統(tǒng)清除。

但有時它會累積。某些基因突變是這種毒性積累的罪魁禍?zhǔn)。?chuàng)傷性腦損傷是另一種此類疾病,也許是小膠質(zhì)細(xì)胞功能受損。

每個人都同意的一件事是,在患有阿爾茨海默病的人中,過多的淀粉樣蛋白在他們的腦細(xì)胞和為大腦供血的血管中積聚。

一旦淀粉樣蛋白開始阻塞神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò),它就會觸發(fā)另一種稱為 tau 的蛋白質(zhì)在這些腦細(xì)胞內(nèi)的積累。tau 蛋白的存在使小膠質(zhì)細(xì)胞和其他免疫機制超速運轉(zhuǎn),導(dǎo)致炎癥免疫反應(yīng),許多專家認(rèn)為這種反應(yīng)最終會削弱阿爾茨海默病患者的大腦活力。

基因場景

迄今為止,近十幾個與免疫和小膠質(zhì)細(xì)胞功能有關(guān)的基因與阿爾茨海默病有關(guān)。

第一個是 CD33[1],于 2008 年確定。

“當(dāng)我們得到結(jié)果時,我真的跑到隔壁同事的辦公室,說你必須看看這個!”哈佛醫(yī)學(xué)院(Harvard Medical School)神經(jīng)病學(xué)家 Rudolph Tanzi 說。

Rudolph E. Tanzi 教授

Tanzi 領(lǐng)導(dǎo)了 CD33 的研究。這一發(fā)現(xiàn)很快被《時代》(Time)雜志評為 2008 年的頂級醫(yī)學(xué)突破。

“我們笑了,因為他們不知道,我們也不知道這個基因的作用,”他開玩笑說。

但隨著時間的推移,Tanzi 和他的團隊的研究表明,CD33 是一種小膠質(zhì)細(xì)胞的開關(guān),作為炎癥通路的一部分激活細(xì)胞。

“當(dāng)涉及到基因的時候,我們差不多把一切都搞定了,”他說。

小膠質(zhì)細(xì)胞通常將與微生物和細(xì)胞損傷相關(guān)的分子模式識別為不需要的。這就是他們知道采取行動的方式,吞噬不熟悉的病原體和死組織。Tanzi 認(rèn)為,小膠質(zhì)細(xì)胞會將任何腦損傷跡象都視為感染,這會導(dǎo)致它們變得過度活躍。

他解釋說,我們現(xiàn)代人類免疫系統(tǒng)的大部分是在數(shù)十萬年前進化而來的。我們當(dāng)時的壽命比今天短得多,而且大多數(shù)人的壽命不足以發(fā)展成失智癥或隨之而來的腦細(xì)胞萎縮。所以我們的免疫系統(tǒng),他說,假設(shè)任何有缺陷的腦組織都是由微生物引起的,而不是失智癥。小膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)積極,清除該區(qū)域以防止感染傳播。

“他們說,‘我們最好把大腦中被感染的這部分消滅掉,即使它沒有感染。他們不知道,” Tanzi打趣道,“這就是導(dǎo)致神經(jīng)炎癥的原因。CD33 啟動這個反應(yīng)。小膠質(zhì)細(xì)胞成為了殺手,而不僅僅是清潔工。”

抑制過度活躍的小膠質(zhì)細(xì)胞

如果 CD33 是陰,一個叫做 TREM2 的基因就是陽。

TREM2 [2]在 CD33 之后幾年被發(fā)現(xiàn),它可以控制小膠質(zhì)細(xì)胞的激活,讓它們重新扮演細(xì)胞管家的角色。

圣路易斯華盛頓大學(xué)(Washington University in St. Louis)研究 TREM2 的神經(jīng)病學(xué)家 David Holtzman 承認(rèn),在你發(fā)現(xiàn)淀粉樣蛋白、tau 蛋白或死亡腦細(xì)胞的地方,就有小膠質(zhì)細(xì)胞,它們渴望去并準(zhǔn)備清除。

David Holtzman 教授

“我認(rèn)為起初很多人認(rèn)為這些細(xì)胞是對阿爾茨海默病的病理有反應(yīng),不一定是導(dǎo)致這種疾病的原因,”他說。

在 CD33 之后發(fā)現(xiàn)的 TREM2 才真正改變了人們的想法,部分原因是它產(chǎn)生的蛋白質(zhì)在大腦中只存在于小膠質(zhì)細(xì)胞;蚴 DNA 片段,它們編碼真正運行我們身體和大腦的蛋白質(zhì)。

“我們中的許多人(在該領(lǐng)域的)立即說,看,現(xiàn)在有一個風(fēng)險因素只在小膠質(zhì)細(xì)胞中表達。所以它一定是先天免疫細(xì)胞在某種程度上在疾病的發(fā)病機制中很重要,”他補充道。

Holtzman 將即將發(fā)生的失智癥中的小膠質(zhì)細(xì)胞激活視為一把雙刃劍。一開始,小膠質(zhì)細(xì)胞會清除不需要的淀粉樣蛋白以維持大腦健康。但是一旦積累的淀粉樣蛋白和 tau 造成了足夠的傷害,小膠質(zhì)細(xì)胞激活帶來的神經(jīng)炎癥則弊大于利。神經(jīng)元大量死亡,失智癥開始出現(xiàn)。

并不是所有的研究人員都相信這一點。

Serge Revist 是魁北克拉瓦爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院(Laval University Medical School)分子醫(yī)學(xué)系的教授。根據(jù)他實驗室的研究,他認(rèn)為雖然免疫活動受損與阿爾茨海默病有關(guān),但這不是根本原因!拔也徽J(rèn)為是免疫細(xì)胞造成了損害,我仍然認(rèn)為是β-淀粉樣蛋白本身,”他說,“在我的實驗室中,在小鼠研究中,我們從未發(fā)現(xiàn)免疫細(xì)胞直接殺死神經(jīng)元。”

他確實認(rèn)為,在一些阿爾茨海默病患者中,小膠質(zhì)細(xì)胞可能無法處理疾病中積累的過量淀粉樣蛋白,因此開發(fā)能夠提高小膠質(zhì)細(xì)胞和免疫系統(tǒng)清除蛋白質(zhì)能力的治療方法可能是有效的。

小膠質(zhì)細(xì)胞藥物

導(dǎo)致阿爾茨海默病的生物級聯(lián)是一個復(fù)雜的級聯(lián)。

影響淀粉樣蛋白積累和清除的基因變異可能是一個主要因素。但至少在某些情況下,生命早期感染引起的免疫活動也可能參與其中。這種關(guān)于阿爾茨海默病的感染性理論是由 Tanzi 現(xiàn)已去世的同事 Robert Moir 首次提出的。Tanzi  的研究小組甚至有證據(jù)表明淀粉樣蛋白本身具有抗菌作用,并且經(jīng)過進化可以保護我們免受病原體的侵害,但只有在過度活躍和聚集時才會成為問題。

小膠質(zhì)細(xì)胞也是如此,這些細(xì)胞的過度野心可能會導(dǎo)致阿爾茨海默病中出現(xiàn)的大部分大腦退化。

理論上,如果一種治療可以降低 CD33 的活性,或者增加 TREM2 的活性,那么醫(yī)生有一天可能能夠延緩甚至阻止失智癥的進展。與其追求淀粉樣蛋白本身(許多失敗的阿爾茨海默病研究藥物背后的機制),不如用一種抑制免疫系統(tǒng)對淀粉樣蛋白的反應(yīng)的療法來治療失智癥。

“有許多科學(xué)家和公司試圖弄清楚如何影響 TREM2 和 CD33 等基因,并減少淀粉樣蛋白并作用于蛋白質(zhì)的下游后果,” Holtzman 說,“所有這些都是在說,免疫系統(tǒng)參與了導(dǎo)致阿爾茨海默病的某種生物學(xué)過程!

似乎在許多情況下,這種最常見的失智形式可能是由于善意的免疫細(xì)胞失控。

“我認(rèn)為你基本上會從任何稱職的研究人員那里聽到這一點,” Tanzi說,“我強烈地感覺到,如果沒有小膠質(zhì)細(xì)胞的激活,你就不會患上阿爾茨海默病!

圖片標(biāo)題

免責(zé)聲明

本公眾號上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請咨詢你的醫(yī)生。

       原文標(biāo)題 : 腦中過度活躍的細(xì)胞如何引發(fā)阿爾茨海默病

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號