訂閱
糾錯
加入自媒體

Q4財報背后,叮咚買菜不真實的盈利夢

Q4財報背后,叮咚買菜不真實的盈利夢

配圖來自Canva可畫

在持續(xù)巨額虧損后,叮咚買菜似乎看到了盈利曙光。

2月15日,叮咚買菜公布2021年第四季度及全年財報,叮咚買菜創(chuàng)始人兼CEO梁昌霖頗為興奮,認(rèn)為這是叮咚買菜成立到現(xiàn)在“表現(xiàn)最佳的一個季度”。

因為上海區(qū)域在去年12月終于實現(xiàn)盈利,而整個四季度叮咚買菜的Non-GAAP凈虧損,從去年同期的12.39億收窄到10.34億。此外,綜合毛利率也從去年同期的15.1%改善為Q4的27.7%。

單看這些數(shù)據(jù),叮咚買菜的Q4的確有些可圈可點的表現(xiàn),但問題是,在依然較大的虧損數(shù)字面前,這些數(shù)據(jù)并不能回答三個非常關(guān)鍵的問題。

第一,上海的盈利能夠復(fù)制到全國嗎?第二,沒有扭虧前,叮咚買菜的錢還能燒多久?第三,叮咚買菜是否以戰(zhàn)略收縮的方式換來暫時盈利?

進(jìn)一步深扒這份財報,叮咚買菜的現(xiàn)狀可能遠(yuǎn)沒有高管形容得那么樂觀,諸多關(guān)鍵數(shù)據(jù)和信息表明,叮咚買菜的未來仍然有著很多不確定性。

上海的盈利或難復(fù)制

先將單一門店或區(qū)域業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)做起來,盈利模式跑出來,然后把經(jīng)驗復(fù)制到其他區(qū)域,是生鮮電商賽道最常見的一個生存邏輯。

所以剛剛盈利的上海區(qū)域,必定會成為叮咚買菜調(diào)整其他區(qū)域運營模式的范本,可是對比上海區(qū)域和全國區(qū)域的一些核心數(shù)據(jù),將上海的盈利推廣到全國,形成普適化效應(yīng),恐怕比叮咚買菜想象的要難得多。

首先明確上海區(qū)域?qū)崿F(xiàn)盈利的邏輯,有兩個數(shù)據(jù)非常關(guān)鍵,一個是AOV(平均客單價),代表消費能力和消費意愿,一個是履約成本,代表叮咚買菜的配送效率和規(guī)模配送效應(yīng)。

這兩個數(shù)據(jù)在叮咚買菜在Q4業(yè)績電話會上都有披露,先看AOV,上海區(qū)域超過66元,但以整體GMV和訂單數(shù)計算,全國的AOV在Q4卻只有60元,比上海低很多,這意味著上海以外的其他區(qū)域AOV要低于60元。

此外叮咚買菜還披露了上海的外賣日平均單量達(dá)到89.5單,遠(yuǎn)高于全國74單的平均水平,因此上海和其他區(qū)域的消費能力或創(chuàng)收能力,并不在同一級別上,而消費能力的提升主要看收入水平的提升,這一點叮咚買菜很難去改變,至少短期內(nèi)無法做到將其他區(qū)域的AOV水平提高到上海的層級。

再看履約成本,上海區(qū)域前置倉履約費用率約15%,分選中心加工及干線運輸費用率約6%,整體費用率約21%,可全國區(qū)域Q4的綜合履約費用率高達(dá)32.6%,遠(yuǎn)高于上海區(qū)域。

費用率的差距主要由供應(yīng)鏈效率和規(guī)模效應(yīng)決定,需要長時間的打磨和調(diào)整才能有一個比較理想的水平,所以叮咚買菜想要其他區(qū)域在成本控制能力上向上?待R,是一個比較大的挑戰(zhàn)。

這么來看,消費能力和成本控制能力上的差距,是上海盈利能力難以復(fù)制到其他區(qū)域的根本原因。但叮咚買菜也在想方設(shè)法縮短這樣的區(qū)域差距,一個比較典型的動作就是通過提高商品均價來抬升交易客單價。

去年有不少消費者發(fā)現(xiàn)叮咚買菜上很多民生產(chǎn)品漲價了,這符合之前叮咚買菜從性價比轉(zhuǎn)向消費升級的運營模式調(diào)整,此外叮咚買菜還不斷投放預(yù)制菜產(chǎn)品,因為毛利高。

這些提價策略的確可以刺激GMV的增長,但更有可能降低消費意愿,反而給營收帶來負(fù)作用。叮咚買菜Q4營收和GMV雙雙環(huán)比下滑,部分原因應(yīng)該是漲價所致。

現(xiàn)金壓力大

上市之前擴(kuò)張是主旋律,但現(xiàn)在叮咚買菜如此強(qiáng)調(diào)盈利,渴望盈利,其實主要還是因為錢的問題。換言之,叮咚買菜上市之后的用錢壓力,要比之前大很多。

一方面,叮咚買菜需要承擔(dān)起維護(hù)股價的責(zé)任,為前期投資者創(chuàng)造一個合適的退場價位。

自去年上市以來,叮咚買菜股價已跌去75%左右,這個位置顯然不是投資者滿意的退出價格,為了提振股價,去年底叮咚買菜還宣布推出最高3000萬美元的回購計劃,時間期限為一年。

但自回購計劃推出后,叮咚買菜的股價跌勢仍未止住,雖然叮咚買菜市值已跌到15億美元左右,但為期一年的3000萬美元回購顯然杯水車薪,基本面和市場估值的壓制,不會讓叮咚買菜肩上的回購擔(dān)子變輕,而且還會對叮咚買菜現(xiàn)存的營運資金造成一定擠壓。

另一方面,基于持續(xù)虧損,叮咚買菜的現(xiàn)金流或許會越來越吃緊。

財報顯示,截至Q4末,叮咚買菜的各類現(xiàn)金總計52.31億元(其中現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物6.63億;短期投資45.68億),比Q3末減少15.86億,比Q2末減少20.57億,也就是說,上市之后,叮咚買菜平均每個季度現(xiàn)金要少掉10億左右,而且減少的速度變快了。

目前的52.31億能花多久,根據(jù)Q4現(xiàn)金流量表,叮咚買菜總計凈現(xiàn)金流出24.34億,其中運營現(xiàn)金凈流出17.62億,投資現(xiàn)金凈流出10.58億,籌資現(xiàn)金凈流入4.14億,按照這個消耗速度,叮咚買菜的錢最多能撐到今年三季度,這意味著叮咚買菜需要想方設(shè)法找錢,要么去再找投資者拿錢,要么在運營上快速實現(xiàn)盈利。

總體來看,在還沒有全面盈利之前,叮咚買菜很難再從投資者那里拿到更多的錢,叮咚買菜的現(xiàn)金流壓力可能會越來越大。

藏起來的用戶數(shù)據(jù)

除了現(xiàn)金流緊張外,叮咚買菜的用戶數(shù)據(jù)可能也出了問題。在Q4財報中,叮咚買菜一反常態(tài),并未披露此前慣例的月均活躍交易用戶規(guī)模,轉(zhuǎn)而以履約訂單規(guī)模數(shù)據(jù)來替代。

作為核心的運營數(shù)據(jù),用戶數(shù)據(jù)是投資者和外界觀察叮咚買菜平臺用戶變動的一個重要指標(biāo),叮咚買菜不可能不清楚這一點。而且一般而言,上市公司核心數(shù)據(jù)的披露規(guī)則不會輕易變動,更不會說不公開就不公開。

所以大概率是第四季度用戶數(shù)據(jù)不太好看,或者沒有達(dá)到叮咚買菜的預(yù)期,叮咚買菜認(rèn)為披露后可能會為其帶來不好的影響。

雖然不知道Q4真實的用戶數(shù)據(jù)及變動,但通過其他的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和行為,用戶的變動趨勢并不難觀察。

第一,根據(jù)財報,Q4營收、GMV、AOV均環(huán)比出現(xiàn)下滑,這在用戶消費意愿提升的情況下是絕不會出現(xiàn)的,所以用戶整體的消費積極性很可能因為某些原因出現(xiàn)下降,比如前面提及的漲價,或是其他的外部因素,比如疫情、收入等。

第二,叮咚買菜力推的“消費升級”戰(zhàn)略主要通過擺脫性價比(提價)、改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)(增加高毛利產(chǎn)品)等策略來實現(xiàn),但在產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)體驗沒有明顯改善的情況下,叮咚買菜不但會失去價格競爭優(yōu)勢,將部分用戶拱手相讓,還可能會對品牌粘性造成傷害。

種種數(shù)據(jù)和信息都指向一點,叮咚買菜Q4的用戶規(guī)模增長可能受到很大的挑戰(zhàn),這或許也是叮咚買菜拋棄性價比運營戰(zhàn)略必須要付出的代價。

未來更冷

現(xiàn)在來看,透視這份Q4財報,無論是看區(qū)域化盈利差距,還是現(xiàn)金流和用戶數(shù)據(jù),叮咚買菜面臨的嚴(yán)峻形勢并未改變。

所以叮咚買菜想拼一把,將上海區(qū)域的盈利經(jīng)驗推廣到其他區(qū)域,試圖在今年實現(xiàn)全面盈利,真正實現(xiàn)脫胎換骨。從盈利這點來看,消費升級戰(zhàn)略的確有一定效果,但客單價和GMV的下降表明這種策略存在不少風(fēng)險。

更重要的是,叮咚買菜提出全面盈利并倡導(dǎo)消費升級的節(jié)點比較尷尬。一方面,生鮮電商雖然這兩年洗掉了不少玩家,但場內(nèi)仍然強(qiáng)敵林立,盒馬鮮生、山姆會員店、多點、每日優(yōu)鮮、京東到家等,均是叮咚買菜無法忽視的對手。

另一方面,生鮮電商賽道其實仍處于擴(kuò)張競爭階段,需要將大量的錢投入到上游和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),各方對供應(yīng)鏈的爭奪遠(yuǎn)未結(jié)束。

可叮咚買菜卻表現(xiàn)出一些疲態(tài),營收和客單價數(shù)據(jù)不理想,并意圖通過更保守的競爭策略來避免與其他對手的正面碰撞,透露出更大的收縮意愿。

或許叮咚買菜已經(jīng)深深意識到當(dāng)前財務(wù)層面潛在的一些危機(jī),為了活得更久準(zhǔn)備過冬了。不論如何,站在現(xiàn)在看,叮咚買菜的未來依然存在很多不穩(wěn)定和不確定,預(yù)期中的全面盈利節(jié)點,可能會不斷拉長。

       原文標(biāo)題 : Q4財報背后,叮咚買菜不真實的盈利夢

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號