訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

【深度】詳解Uber自動(dòng)駕駛汽車傳感器系統(tǒng),什么樣的配置才能避免撞人事件!

特斯拉以攝像頭為主,百度以雷達(dá)為主,各有利弊

和Uber一樣,特斯拉也非常熱衷于自動(dòng)駕駛汽車的研發(fā)與路測(cè)。2016年10月20日,馬斯克宣布將為所有的特斯拉新車搭載“具有完全自動(dòng)駕駛功能”的硬件系統(tǒng)——Autopilot 2.0,其大致的搭配如下:

1.車頭6個(gè)、車尾6個(gè),共12個(gè)超聲波傳感器;

2.前擋風(fēng)玻璃下內(nèi)后視鏡上端長(zhǎng)焦、標(biāo)準(zhǔn)、短焦共3個(gè)前視攝像頭;

3.外后視鏡前端翼子板后端兩側(cè)共2個(gè)后測(cè)視攝像頭;

4.前后門中柱靠上端兩側(cè)共2個(gè)側(cè)視攝像頭;

5.后窗上部中間1個(gè)后視攝像頭;

6.后車牌位置上一個(gè)倒車攝像頭;

7.前保險(xiǎn)杠中部1個(gè)毫米波雷達(dá)。

很明顯的,特斯拉的硬件系統(tǒng)滯后于Uber,由毫米波雷達(dá)+攝像頭+超聲波傳感器組成。從這一搭配看,整體投入成本較低,不僅沒有激光雷達(dá)加持,還以攝像頭為主,全自動(dòng)無人駕駛系統(tǒng)售價(jià)僅8000美元。

可以說,該系統(tǒng)不具備在弱光線環(huán)境下進(jìn)行探測(cè)的性能,也無法為汽車提供遠(yuǎn)距離探測(cè)服務(wù)?赡苷且?yàn)檫@樣,特斯拉自動(dòng)駕駛汽車的路測(cè)和應(yīng)用才一直不是很順利。

回到國(guó)內(nèi),在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,百度無人車近期可謂是風(fēng)頭正勁,更是在前幾天拿到了北京市首批自動(dòng)駕駛測(cè)試試驗(yàn)用臨時(shí)號(hào)牌,并在北京亦莊正是開啟了自動(dòng)駕駛汽車上路測(cè)試。

從這張網(wǎng)傳的百度無人車硬件配置圖看,百度的傳感器系統(tǒng)以雷達(dá)為主+攝像頭為輔的搭配方式,來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的,包括一個(gè)車頂?shù)腣elodyne激光雷達(dá);多個(gè)車載雷達(dá),分布于汽車前后端;一個(gè)攝像頭,用于偵測(cè)移動(dòng)障礙物。

這種搭配方式,實(shí)現(xiàn)了汽車遠(yuǎn)距離大范圍探測(cè)。除此之外,相較于特斯拉,由于有了Velodyne激光雷達(dá)(單價(jià)約7萬(wàn)美元)的加持,讓百度自動(dòng)駕駛汽車具備了在暗光、密集環(huán)境中的行駛功能。當(dāng)然,成本也相對(duì)較高。

搭配方案應(yīng)因地制宜,適配應(yīng)用場(chǎng)景才是重點(diǎn)

其實(shí),上面這些也僅僅是基于普通應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)汽車自動(dòng)駕駛性能的一個(gè)基礎(chǔ)判斷。無論是Uber、特斯拉還是百度,在當(dāng)前的路測(cè)階段,他們都還不能保證,自家自動(dòng)駕駛汽車能在任何環(huán)境中做到安全行駛。

舉個(gè)例子,在高速公路上,由于車速較快且視野較開闊,自動(dòng)駕駛汽車就需要具備遠(yuǎn)距離、大范圍探測(cè)的能力。而由于行駛道路的開放性,難免會(huì)遇到雨雪、大霧等極端天氣,那么,普通的攝像頭和高成本的激光雷達(dá)就無法負(fù)荷這一需求,這種情況下,諸如百度那樣的硬件系統(tǒng)就不實(shí)用了。

“在高速公路的高速行駛中,因激光雷達(dá)的射距問題,我們更依賴攝像頭!眻D森未來聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO陳默表示。

因此,致力于打造高速場(chǎng)景下的L4級(jí)別(SAE)自動(dòng)駕駛卡車的圖森未來,其傳感器搭配方案就以遠(yuǎn)距離、高感知的攝像頭為主。一輛卡車上,共搭載了8個(gè)攝像頭、3組毫米波雷達(dá),適用范圍達(dá)200米。

除高速公路之外,城市街道也是未來自動(dòng)駕駛汽車最大的應(yīng)用場(chǎng)景之一。而在這一場(chǎng)景下,遠(yuǎn)距離大范圍探測(cè)就無法滿足實(shí)際需求了。

中國(guó)的城市街道特點(diǎn),在于人群、車輛、建筑物密集;信號(hào)燈、指示牌繁多等。想要在這樣的環(huán)境下做大安全自動(dòng)駕駛,汽車就必須具備實(shí)時(shí)精準(zhǔn)探測(cè)、高度感知環(huán)境(環(huán)境光、障礙物具體細(xì)節(jié)及狀態(tài)等)以及高速識(shí)別分析圖像的能力。這種情況下,這有攝像頭和毫米波雷達(dá)就有些不夠用了,必須搭載高精度激光雷達(dá),甚至不止一個(gè)。

“目前自動(dòng)駕駛汽車搭載激光雷達(dá),大部分是為了滿足功能性需求!彼衮v聚創(chuàng)COO邱純潮說,“那么要保證安全,就必須強(qiáng)調(diào)安全冗余通過多重備份來增加系統(tǒng)的可靠性),Cruise就是用了5個(gè)激光雷達(dá)來解決這一問題的!

總結(jié)

當(dāng)然,自動(dòng)駕駛汽車想要安全上路需要考慮的不僅是高速、密集環(huán)境,黑暗、強(qiáng)對(duì)流天氣等也是行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問題。

就當(dāng)前各大廠商的自動(dòng)駕駛汽車傳感器硬件系統(tǒng)看,雖有一定偏向,如以攝像頭為主的特斯拉和以雷達(dá)為主的百度、Cruise等,但都選用了攝像頭+雷達(dá)綜合運(yùn)用的方案。

“我們認(rèn)為,未來的自動(dòng)駕駛汽車傳感器硬件系統(tǒng),一定會(huì)是各傳感器相互融合的!标惸f。

自動(dòng)駕駛行業(yè)才剛剛開始,需要一步步來,想要一步到位地解決問題是不現(xiàn)實(shí)的。正如美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)前主席馬克·羅森克所說,我們應(yīng)該對(duì)自動(dòng)駕駛寬容一點(diǎn)。但需要強(qiáng)調(diào)的是,安全問題無小事,寬容也要在可允準(zhǔn)的范圍內(nèi),以免發(fā)生悲劇。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)