訂閱
糾錯
加入自媒體

ECCV 2020 | 基于對抗路徑采樣的反事實視覺語言導(dǎo)航

本文將分享加州大學(xué)助理教授王鑫和王威廉等人在ECCV spotlight的工作。為了實現(xiàn)VLN智能體,不僅需要學(xué)習(xí)理解語言語義和視覺環(huán)境,同時還要適應(yīng)視覺語言交互情況下的動態(tài)變化,研究人員提出了一種對抗驅(qū)動的反事實思考方法。模型通過學(xué)習(xí)評價有效的反事實條件來代替采樣充分但信息不足的數(shù)據(jù),最終形成了一種比隨機(jī)采樣路徑方法更為有有效的對抗策略。

視覺語言導(dǎo)航(Vision-and-language navigation, VLN)是機(jī)器人基于自然語言指令在3D環(huán)境中進(jìn)行移動以到達(dá)目標(biāo)的任務(wù)。它不僅需要理解自然語言信息,同時還需要將周圍環(huán)境的視覺信息進(jìn)行編碼,在語言指令的引導(dǎo)下利用場景的關(guān)鍵特征來向目標(biāo)位置移動。

為了實現(xiàn)VLN智能體,不僅需要學(xué)習(xí)理解語言語義和視覺環(huán)境,同時還要適應(yīng)視覺語言交互情況下的動態(tài)變化。這一復(fù)雜的任務(wù)所面臨的最大困難在于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的稀缺性。例如在Room-to-Room(R2R)數(shù)據(jù)集中包含了超過二十萬條可能的路徑,但數(shù)據(jù)集中卻只有大約一萬四千條采樣路徑。如此稀缺的數(shù)據(jù)使得智能體在交換環(huán)境中學(xué)習(xí)語言和視覺任務(wù)的優(yōu)化匹配問題變得十分困難。

而對于人類來說,通常缺乏結(jié)合視覺感知和語言指令來對不熟悉的環(huán)境進(jìn)行探索的能力,然而人類的思維還是可以利用反事實推理來完善缺失的信息。例如,如果人類按照“右轉(zhuǎn)”的指令但看到了門擋在前面,人們就會自然而然的思考要是左轉(zhuǎn)會遇到什么情況;如果我們停在餐桌前而不是徑直走過,那么指令應(yīng)該是什么樣的呢?我們可以看到反事實推理可以通過探索并考量可能的行為方式(并沒有實際發(fā)生,類似于設(shè)想)來改進(jìn)VLN任務(wù)的表現(xiàn)。這可以使得主體在數(shù)據(jù)缺乏的場景下通過環(huán)境的引導(dǎo)熟悉(bootstrapping familiarity)和指令與多個行為策略選項中的聯(lián)系來進(jìn)行有效操作。

反事實思考已經(jīng)被用于多種任務(wù)來增強(qiáng)模型的魯棒性,但還沒有顯式的反事實模型被針對性地用于VLN任務(wù)中。雖然有像Speaker-Follower這樣的方法對訓(xùn)練樣本進(jìn)行了增強(qiáng),但隨機(jī)采樣方法太任意了。下圖展示了基于隨機(jī)采樣增強(qiáng)數(shù)據(jù)訓(xùn)練的模型性能隨增強(qiáng)比例的變化,可以看到在60%以后性能幾乎就不再增加。這是由于這些路徑都是隨機(jī)采樣的,限制了反事實思考對于數(shù)據(jù)增強(qiáng)的所帶來的提升。

隨機(jī)采樣和APS采樣的對比,可以看到隨機(jī)手段對性能的提升會遇到瓶頸。

在這篇論文中,研究人員提出了一種對抗驅(qū)動的反事實思考方法,模型通過學(xué)習(xí)評價有效的反事實條件來代替采樣充分但信息不足的數(shù)據(jù)。研究人員首先引入了模型未知的對抗路徑采樣器(adversarial path sampler, APS)來生成富有挑戰(zhàn)并有效的增強(qiáng)路徑,作為目標(biāo)導(dǎo)航模型的訓(xùn)練樣本。在對抗訓(xùn)練過程中,導(dǎo)航器嘗試著去完成APS生成的路徑并更好地優(yōu)化導(dǎo)航策略,而APS的目標(biāo)則在于不斷生成更具挑戰(zhàn)性的路徑。這種對抗策略比隨機(jī)采樣路徑方法更為有有效。

此外在APS的增強(qiáng)下,模型對于陌生場景和未知場景具有更好地適應(yīng)性,實現(xiàn)基于環(huán)境的預(yù)探索機(jī)制。這樣在進(jìn)入新環(huán)境后,機(jī)器人可以首先對其進(jìn)行預(yù)探索并熟悉環(huán)境,隨后在自然語言的引導(dǎo)下完成任務(wù)。在R2R數(shù)據(jù)集上的結(jié)果表明APS可以被集成到多種VLN模型中,大幅提升已知和未知環(huán)境中的性能。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號