發(fā)自領(lǐng)克02的長文:師從沃爾沃,不做沃爾沃
如果能允許我稍帶感情去評價一款車,那么假如我對所有車的滿意標(biāo)準是100分,則此次接觸的領(lǐng)克02就可以打95分——其中的15分,是來自于情懷的感情加分。
初次接觸領(lǐng)克02,還是車云菌在北京車展跑展臺的那段時間,當(dāng)時,這輛外表動感,內(nèi)部精致的SUV,吸引了我的大部分注意力,但受制于車展條件的制約,對領(lǐng)克02的整體測試(包括動態(tài)),就等到了數(shù)日前在蘇州才得以實現(xiàn)了。
師從沃爾沃
要說領(lǐng)克家族現(xiàn)有的產(chǎn)品,私下里都和沃爾沃有著密切的聯(lián)系:領(lǐng)克01和02都來自于沃爾沃和吉利共同開發(fā)的CMA平臺。其中,領(lǐng)克02比領(lǐng)克01更短、更矮、更寬,這意味著領(lǐng)克02更運動;此外,此次試駕的領(lǐng)克02和沃爾沃XC40的聯(lián)系更密切一些——二者的軸距都是2702mm。
這款CMA平臺,是面向未來車輛電氣化和新能源需求打造的一個平臺,它不但能滿足傳統(tǒng)燃油車型對動力布局的需求,還在整車車身、地板和懸架部分的設(shè)計上,做了充分的預(yù)擴展性,方便未來容納PHEV、HEV和EV等不同動力系統(tǒng)。
此外,CMA平臺本身具有雙通信通道設(shè)計,最大可支持10Mbps傳輸速度,這意味著在此平臺上開發(fā)的產(chǎn)品,可以升級那些更高級,需要大量數(shù)據(jù)通信的零件(比如更高版本的ESP系統(tǒng)、主動懸掛系統(tǒng)、電磁減震器和電控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等),以滿足高端產(chǎn)品對更高行駛表現(xiàn)的要求;同時,通過另外一套總線通信技術(shù)(FlexRay),平臺的底層控制系統(tǒng)還能與用戶體驗層產(chǎn)生信息連接,為實現(xiàn)更優(yōu)的人機交互體驗和安全,諸如更復(fù)雜的ADAS功能鋪平了道路。
所以說,師從沃爾沃的領(lǐng)克,在與前者基于共同CMA平臺的基礎(chǔ)上,保持著在新能源和信息化方面的前后同步,這對師徒,在未來陸續(xù)推出基于CMA平臺的新能源車型估計也不是什么難事,根據(jù)車云菌從領(lǐng)克方面得到的信息,領(lǐng)克預(yù)計在很短時間內(nèi)就會在發(fā)動機上廣泛配置BSG電機,用來提高動力系統(tǒng)的高效性。
在動力方面,領(lǐng)克02和沃爾沃的聯(lián)系也非常緊密,領(lǐng)克02高配的2.0T車型所采用的動力系統(tǒng),其實就是來自于沃爾沃的Drive-E系列動力單元;而1.5T車型采用的3缸發(fā)動機和兩款發(fā)動機都可使用的7DCT濕式雙離合變速箱,則是沃爾沃和吉利共同研發(fā)的成果,這款變速箱可以兼容前驅(qū)、四驅(qū)、HEV和PHEV等不同傳動系統(tǒng)和動力模式的需求。
在實際駕駛過程中,搭載2.0T動力單元的四驅(qū)領(lǐng)克02,動力輸出澎湃,加速迅猛,捍衛(wèi)自己“運動”名分時一點兒都不含糊;而1.5T車型的加速性能,略微弱了一些,但考慮到這是一部3缸機,所以當(dāng)它在啟動之后表現(xiàn)出來的靜穩(wěn)性,絕對是遠超2.0T發(fā)動機的核心亮點。
事實上,車云菌在現(xiàn)場的感受,這臺1.5T發(fā)動機的NVH特性,甚至要超過很多高端品牌同類型3缸發(fā)動機的表現(xiàn),對很多人來說,如果接近這樣一輛怠速狀態(tài)中的領(lǐng)克02,不經(jīng)提示的話,都未必能感知到發(fā)動機艙內(nèi)工作的是一部3缸發(fā)動機。
比較有意思的是,對于2.0T的領(lǐng)克02來說,其變速箱可以有兩種選擇,一個是四驅(qū)車型搭配的7DCT變速箱,另外一個是給前驅(qū)車型使用的愛信經(jīng)典6速手自一體變速箱,這充分說明,在動力系統(tǒng)和傳統(tǒng)系統(tǒng)的設(shè)計和組合上,領(lǐng)克02與其“導(dǎo)師”沃爾沃,有相當(dāng)多的一致性。
考慮到整車的三大件(底盤、發(fā)動機和變速箱)在血緣方面都有著緊密的聯(lián)系,所以領(lǐng)克02的動態(tài)操控帶給我的反饋也是非常的扎實穩(wěn)健,有一點兒像它瑞典老師的風(fēng)格,但更偏重于國人比較喜歡“舒適”的調(diào)教。
在2.0T車型和1.5T車型之間略微存在的不同是,由于2.0T車型的發(fā)動機比較沉,所以這兩個不同車型的前懸掛系統(tǒng)的防傾桿和彈簧是不一樣的,反應(yīng)在彎道操控中,2.0T車型的彎道極限來的相對模糊,容錯能力要高一些;而1.5T車型對彎道極限的反應(yīng)就比較直接,對駕駛技術(shù)的要求則更高。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
4 “寧王”再出手
- 項目經(jīng)理(汽車內(nèi)飾&汽車電子) 伯恩光學(xué)(惠州)有限公司
- 結(jié)構(gòu)工程師-汽車電子事業(yè)部(J10116) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動化設(shè)備股份有限公司
- 銷售經(jīng)理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無線科技股份有限公司
- 產(chǎn)品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市