侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

加州頒發(fā)第一張自動(dòng)駕駛公眾服務(wù)牌照,美國(guó)無(wú)人駕駛商業(yè)化提速!

2018-12-24 14:16
車智
關(guān)注

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五,經(jīng)過(guò)美國(guó)加利福尼亞州公用事業(yè)委員會(huì)(CPUC)批準(zhǔn),自動(dòng)駕駛汽車初創(chuàng)公司Zoox,成為第一家獲得為公共乘客提供自動(dòng)駕駛服務(wù)的公司,這也是美國(guó)國(guó)家試點(diǎn)計(jì)劃的一部分,標(biāo)志著邁出了全自動(dòng)城市交通發(fā)展的重要一步。

進(jìn)入到12月份的寒冬季節(jié),美國(guó)無(wú)人駕駛商業(yè)化有點(diǎn)進(jìn)入春天百花齊放的感覺(jué):

首先是行業(yè)領(lǐng)頭羊Waymo在12月5日在亞利桑那州推出收費(fèi)的自動(dòng)駕駛叫車服務(wù)Waymo One;

隨后的12月18日,華人朱家俊創(chuàng)辦的自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司Nuro與食品公司Kroger在亞利桑那州利用無(wú)人配送車R1,在公共道路開(kāi)展自動(dòng)駕駛送貨試運(yùn)營(yíng)服務(wù);

最新則是Zoox獲得加州CPUC向公共乘客提供自動(dòng)駕駛服務(wù)的許可。

自動(dòng)駕駛技術(shù)的兩大應(yīng)用,分別是送人與送物,在這個(gè)寒冷的12月份,在太平洋彼岸的美國(guó),都得到了實(shí)際性的進(jìn)展,在加速商業(yè)化的落地,雖然還是小規(guī)模的嘗試階段,但是,每一個(gè)偉大的技術(shù)應(yīng)用,不都是從小開(kāi)始的嗎?

01

解讀Zoox獲得的許可

Zoox獲得是加利福利亞州公用事業(yè)委員會(huì)(CPUC)的批準(zhǔn),這不同于Waymo從10月份獲得由加利福利亞州交通管理局(DMV)頒發(fā)的完全無(wú)人駕駛測(cè)試牌照。

兩者的區(qū)別在于,Waymo獲得的是不需要安全員的許可,但還不能向公眾提供自動(dòng)駕駛服務(wù),Zoox獲得是可以向公眾提供自動(dòng)駕駛服務(wù),但必須配備安全員并且不允許收費(fèi)。

這和在2018年5月,加利福利亞州公用事業(yè)委員會(huì)(CPUC)批準(zhǔn)的自動(dòng)駕駛乘客試點(diǎn)服務(wù),具體分為兩個(gè)階段有關(guān),這兩個(gè)階段都不允許收費(fèi),下面是兩個(gè)階段的詳細(xì)內(nèi)容:

第一個(gè)階段,允許公共乘客使用自動(dòng)駕駛車輛,但是車內(nèi)必須配備安全員,Zoox獲得是這個(gè)階段的許可,也就是“Drivered”計(jì)劃。

第二個(gè)階段,允許公共乘客使用不配備安全員的自動(dòng)駕駛車輛,但要求車輛和“遠(yuǎn)程操作員”之間的通信鏈路保持暢通,目前CPUC尚未頒發(fā)這個(gè)許可,也沒(méi)有相關(guān)的時(shí)間表。

目前,有62家公司獲得在加利福利亞州進(jìn)行自動(dòng)駕駛測(cè)試的公司,除了美國(guó)公司,也包括了來(lái)自中國(guó)的公司,如滴滴、小馬智行等,而跑在前面的顯然就是Waymo和Zoox了。

CPUC發(fā)言人表示,Waymo也向CPUC提交了相關(guān)的申請(qǐng),但申請(qǐng)還在審核中,目前不知道Waymo申請(qǐng)的是類似Zoox第一階段的允許,還是第二階段的允許,或許Waymo會(huì)拿到第二階段的允許。

Zoox成立于2014年7月,截止目前為止累計(jì)獲得了8億美元的融資,并在12月發(fā)布了Zoox的自動(dòng)駕駛安全報(bào)告,解釋了其一些技術(shù)特點(diǎn)。值得一提的是,在8月份的時(shí)候,Zoox聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEOTim Kentley-Klay被趕出公司。中美兩地的自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司的狗血事件都不少,車智君八卦盤(pán)點(diǎn)一下。

目前,有62家公司獲得在加利福利亞州進(jìn)行自動(dòng)駕駛測(cè)試的公司,除了美國(guó)公司,也包括了來(lái)自中國(guó)的公司,如滴滴、小馬智行等,而跑在前面的顯然就是Waymo和Zoox了。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)