侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

特斯拉起訴前員工竊取商業(yè)機(jī)密,小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬進(jìn)行回應(yīng)

近日,特斯拉針對(duì)多名前員工發(fā)起訴訟,控他們竊取了該公司的商業(yè)機(jī)密,其中一起涉及小鵬汽車員工曹光植。特斯拉宣稱,曹光植在從特斯拉離職前,通過云盤上傳了“特斯拉無人駕駛相關(guān)源代碼的完整副本”,并“反復(fù)登錄到特斯拉的安全網(wǎng)絡(luò)”,以便在離開公司之前清除他的瀏覽器歷史。

據(jù)悉,曹光植于2019年1月3日從特斯拉離職,隨后1月底加入小鵬汽車,負(fù)責(zé)汽車感知方面的工作。

特斯拉起訴前員工竊取商業(yè)機(jī)密,小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬這樣回應(yīng)

對(duì)此,小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬在朋友圈發(fā)表回應(yīng),人才的流動(dòng),包括中美高端人才的流動(dòng)在企業(yè)之間是正常行為!暗怯眠@種方式來降低人才流動(dòng),還不如思考如何提高企業(yè)的內(nèi)部人才競(jìng)爭(zhēng)力!焙涡※i表示。

特斯拉起訴前員工竊取商業(yè)機(jī)密,小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬這樣回應(yīng)

以下為何小鵬朋友圈原文:

在數(shù)周前,我就聽說Elon之前在Tesla內(nèi)部數(shù)次提及小鵬汽車,并期望相關(guān)團(tuán)隊(duì)關(guān)注,如果是這樣的方式來表達(dá),我相當(dāng)不解,用一個(gè)懷疑的,民事訴訟,通過打擊工程師的方式來進(jìn)行?

Tesla和小鵬汽車都是創(chuàng)新公司,都在針對(duì)自動(dòng)駕駛做自主研發(fā),只有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)使技術(shù)進(jìn)步,用戶受益(例如我們很快會(huì)OTA升級(jí)的自動(dòng)泊車技術(shù),完全在行業(yè)內(nèi)沒有找到類似模式)。

我自己也是技術(shù)和產(chǎn)品出身,堅(jiān)信只有通過自主研發(fā)才可以做出好的,適合中國(guó)用戶的產(chǎn)品。人才的流動(dòng),包括中美高端人才的流動(dòng)在企業(yè)之間是正常行為,但是用這種方式來降低人才流動(dòng),還不如思考如何提高企業(yè)的內(nèi)部人才競(jìng)爭(zhēng)力。

在我第一次創(chuàng)業(yè),也曾經(jīng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),但是基本上那個(gè)時(shí)候類似的口水仗都是在美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司之間的,現(xiàn)在第二次創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)情況已經(jīng)從美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司延伸到中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司,我相信這是未來全球競(jìng)爭(zhēng)中高科技技術(shù)領(lǐng)域?qū)沟谋匾^程,也期望其他高科技初創(chuàng)公司多關(guān)注和謹(jǐn)慎處理,很多朋友都提醒我,非常感謝!

但是我不會(huì)有任何畏懼和放棄,我們還將繼續(xù)引入更多領(lǐng)域的高科技人才,全球智能汽車的競(jìng)爭(zhēng)浪潮最終是技術(shù)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。

此外,小鵬汽車官方也對(duì)此發(fā)表了聲明:

特斯拉起訴前員工竊取商業(yè)機(jī)密,小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬這樣回應(yīng)


聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)