侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

比“潑冷水”更可怕的是,百度發(fā)布了自動駕駛安全白皮書

2019-07-04 09:31
智車科技IV
關注

百度聯(lián)合10家企業(yè)共同發(fā)布了自動駕駛安全白皮書,為創(chuàng)業(yè)公司提供了一份全面的自動駕駛車輛安全范本,但同時也暴露出這些企業(yè)聯(lián)盟的野心。

北京時間 7 月 3 日,一年一度的百度 AI 開發(fā)者大會如期而至,這是百度第三年舉辦AI開發(fā)者大會。智能駕駛作為百度AI重要的應用場景之一,在首日放出多個“大招”。智車科技作為智能駕駛領域的新媒體,受邀參加了本次開發(fā)者大會智能駕駛分論壇。

這篇推文,我們不想講關于小度智能音響在極客模式下的免喚醒功能,體驗有多棒;也不想講Robin與李書福通過小度車載聯(lián)線,吉利與百度的合作;更不想再提關于“潑水”事件的花邊新聞。

我們著重分享一下,百度聯(lián)合Aptiv、大陸集團、寶馬、奧迪、戴勒姆、英特爾十家企業(yè)一同出具的一份157頁的“自動駕駛安全白皮書”。個人覺得在自動駕駛發(fā)展到這個階段,各家企業(yè)都在思考量產(chǎn)落地的問題,方案基本已經(jīng)定型,數(shù)據(jù)、安全體系及標準成為每家研發(fā)自動駕駛技術正在思考的問題。而國內(nèi)并沒有一份完整的安全范本,所以這份白皮書變得十分珍貴,可能將國內(nèi)自動駕駛水平提高一個臺階。

從國外waymo等企業(yè)爆出的一系列案例中,我們認識到自動駕駛的安全規(guī)范問題正在從“技術安全”走入“程序安全”——在適用性相對較強、落地性相對較高的L3和L4級別自動駕駛中,構成安全問題的不僅僅是技術,反而是人類安全員對于自動駕駛系統(tǒng)的了解程度以及雙方的配合度。

在這份自動駕駛安全白皮書中,也體現(xiàn)出了這一點。自動駕駛安全白皮書將自動駕駛汽車的安全規(guī)范問題分為研發(fā)、測試和運營三個部分,提出了具有通用性的“自動駕駛十二項原則”,其中包括安全操作、操作設計領域、自動駕駛系統(tǒng)/安全員主動切換、安全性、用戶責任、車輛主動切換、安全員與自動駕駛系統(tǒng)之間的相互依賴性、安全評估、數(shù)據(jù)記錄、被動安全、交通行為和安全層

該報告通過設計能力、要素和架構三個方面將安全原則系統(tǒng)地分解為安全原則、總結驗證和確認方法,來保證一種積極的風險平衡。文中安全標準主要參考了ISO/PAS21448:2019道路車輛-預期功能的安全性(SOTIF)、ISO26262:2018道路車輛-功能安全、ISO/SAECD 21434道路車輛-網(wǎng)絡安全工程、ISO19157:2013地理信息-數(shù)據(jù)質(zhì)量、ISO/TS19158:2012地理信息-數(shù)據(jù)供應的質(zhì)量保證、ISO/TS16949:2009質(zhì)量管理體系-應用的特殊要求、汽車生產(chǎn)和相關服務部件組織的ISO 9001:2008、ISO/IEC2382-1:1993信息技術詞匯第1部分:基本術語、ISO/IEC/IEEE15288:2015系統(tǒng)和軟件工程-系統(tǒng)生命周期過程。

這份名為“自動駕駛安全第一”的白皮書是全球第一份系統(tǒng)性解構自動駕駛安全性與可靠性的技術文件,全面涵蓋功能安全、預期功能安全、信息安全、測試與驗證等領域,為包括行業(yè)和監(jiān)管機構在內(nèi)的受眾提供最先進的自動駕駛安全解決方案參考。

這是報告基本的框架構成,圖中最高點代表了總體目標的正風險平衡。正下方代表了自動駕駛的十二個原則,整個頂部的兩部分結構由兩個支柱支撐,即設計安全和驗證。第一個支柱介紹了自動駕駛可靠性的三個領域:預期功能的安全、功能安全和汽車網(wǎng)絡安全。自動駕駛的能力是從12個原則和3個可靠性領域中推導出來的。文中還介紹了實現(xiàn)能力的要素以及將要素連接在一起的通用架構。

整體測試(Overall Testing)當然包含了具體的方法,并討論了測試數(shù)量以及模擬方面的內(nèi)容,值得一提的是文章還討論了使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡DNN實現(xiàn)自動駕駛的安全相關要素。

11家頂尖企業(yè)共同完成的白皮書,值得自動駕駛研究者仔細研讀每個章節(jié)(后臺回復:自動駕駛安全白皮書,即可下載英文版全文)。它為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了一份全面的保證自動駕駛車輛安全的方法,但同時也暴露出這些企業(yè)聯(lián)盟的野心。如果這些準則成為了政策考量和公共認知,更甚者成為行業(yè)標準,實際上仍然在無形中設立了一道自動駕駛的應用準入門檻。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號