侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

小鵬哭訴被特斯拉“欺凌”,目的為P7造勢,更應(yīng)對硅谷華人道歉

2020-04-26 09:14
車智
關(guān)注

北京時間4月27日10:13分,騰訊新聞潛望報道稱“小鵬汽車向特斯拉發(fā)嚴正聲明:過去一年一直被騷擾、霸凌。并附上蓋有“廣州小鵬汽車科技有限公司”公章的“嚴正聲明”。 一石激起千層浪,在大周六的,小鵬汽車為何突然發(fā)布這一份聲明呢?下面兩個強相關(guān)的事件:

 1、P7上市:根據(jù)計劃,在北京時間4月27日,小鵬旗下的第二款量產(chǎn)車型,轎跑轎車P7將會舉辦在線上市發(fā)布會,這也是目前疫情期間,新車上市普遍采用的方式。 而在上市前造勢宣傳中,最大賣點就是P7搭載的XPilot(類似特斯拉的AutoPilot),智能化也是小鵬一直標榜的賣點。 

2、訴訟案開庭:根據(jù)Bloomberg的報道,Guangzhi Cao(曹光植)被特斯拉發(fā)起民事訴訟的聽證會,已定于5月在舊金山聯(lián)邦法院舉行。曹光植正是小鵬汽車“嚴正聲明”中的主角,聲明認為其還是現(xiàn)小鵬汽車的員工。 在法院沒有判決之前,是無法對Guangzhi Cao或小鵬汽車下任何有罪的判斷。只能說,一切都在法律框架內(nèi)解決。 但是,小鵬汽車的這份“嚴正聲明”,倒是非常值得推敲的,包括聲明的內(nèi)容、發(fā)布的時間、發(fā)布的途徑、針對的對象,以及希望達到的目的。這也是本文關(guān)注的重點。

01解讀嚴正聲明

原文1:在近日,因2019年3月針對其前員工、視覺科學家、現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植發(fā)起民事訴訟后,特斯拉向小鵬汽車提出例如提供至今所有自動駕駛源代碼等諸多不合理訴求。

 解讀1:曹光植前的定語:前員工、視覺科學家、現(xiàn)小鵬汽車員工。根據(jù)車智君的信息顯示,曹光植(Guangzhi Cao)已經(jīng)不在小鵬汽車的美國辦公室辦公了,有知情人士表示,其已離開。但,有可能是在家辦公。這個影響,將在后面解讀。 

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號