侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

帕薩特可信度有幾分?

2020-12-05 16:18
買車家
關(guān)注

“再次發(fā)聲”。

自從今年6月份,中保研“兵敗皓影”事件發(fā)生后,陰謀論瞬間覆蓋了各大社交媒體。從吃瓜網(wǎng)友到專業(yè)媒體,紛紛向中保研提出了質(zhì)疑。但面對鋪天蓋地的輿論壓力,中保研并沒有在第一時間站出來解答大家心中的疑惑,反而是當起了“縮頭烏龜”,悄悄停止了一切平臺的更新與回應。

針對這背后的種種原因,我們之前也做出過專題報道,感興趣的朋友可以翻看往期推送。不過就在前兩天,中保研竟然悄悄公布了5款車型的碰撞測試成績,分別是哈弗H6、本田皓影、領克03、馬自達阿特茲、大眾帕薩特。

中保研回歸,可信度有幾分?

那么此次中保研悄然回歸之后,數(shù)據(jù)是否真的可信?這背后是否還有著更多的內(nèi)幕?別著急,咱們一臺一臺看。

上汽大眾 帕薩特

如果說本田皓影是中保研的“滑鐵盧”,那么上汽大眾帕薩特就是中保研的“凱旋門”。

2019年年底,上汽大眾帕薩特遭遇了上市以來最嚴重的的問題:在中保研正面25%偏置碰撞這一項中,帕薩特A柱直接斷裂,正面氣囊彈出后也未能借助測試假人,創(chuàng)下了當時中保研測試產(chǎn)品當中的最差成績。

或許是急于扭轉(zhuǎn)輿論,帕薩特隨后又在“五星批發(fā)部”C-NCAP開始了“自證清白”,結(jié)果也絲毫不出意外的獲取了五星認證。

但很顯然,這依舊沒能平息輿論的聲音。

中保研回歸,可信度有幾分?

于是上汽大眾再次主動向中保研申請使用2020款帕薩特參加碰撞測試。據(jù)悉,此次測試的帕薩特車型為最新款280TSI商務版(即2020款),其配置上相較于上次測試的2019款帕薩特新增了側(cè)氣簾,整體結(jié)構(gòu)也有明顯補強。

中保研回歸,可信度有幾分?

在中保研最終公布的測試結(jié)果中,帕薩特獲得了三個G(優(yōu)秀)和一個A(良好),在曾經(jīng)讓其顏面掃地的25%偏置碰撞測試里,送測車輛獲得了“G優(yōu)秀”的成績,顯然是有備而來。

看來上汽大眾的確對2020款帕薩特的安全性防護方面進行了全面的補強,雖然結(jié)果令人滿意,但還是忍不住想問一句:早干什么去了?

廣汽本田 皓影

自從6月20日中保研發(fā)布聲明,稱皓影碰撞測試結(jié)果被盜,對網(wǎng)傳結(jié)果不承擔法律責任,測試結(jié)果將在進行校驗后擇日公布之后。中保研就進入了“社會性死亡”階段,而在本次的測試報告中,關(guān)于皓影的成績也終于有了最終定論。

根據(jù)公布的成績來看,廣汽本田皓影(2020款240TURBO CVT精英版),除了耐撞性和維修經(jīng)濟性指數(shù)獲得P(較差)外,車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)以及車輛輔助安全指數(shù)均獲得了G(優(yōu)秀)的成績。

中保研回歸,可信度有幾分?

至于另網(wǎng)友們備受質(zhì)疑的正面25%偏置碰撞和側(cè)面碰撞,皓影也均獲得了A(良好)。并且因為其余單項均獲得了G(優(yōu)秀),因此經(jīng)過加權(quán)后總得分為G(優(yōu)秀)。

看到這里,相信大家應該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)端倪了,廣汽本田皓影的最終測試成績和曾經(jīng)宣判“被盜無效”的成績一模一樣。

這就不得不讓人感到奇怪了,明明是中保研自己親口說的數(shù)據(jù)無效,而后在沉寂幾個月后卻又站出來打了自己的臉。那么這一來一回究竟是為了什么呢?可能只有他們自己才知道。

長城 哈弗H6

說完以上兩位“老面孔”,再來看看其余幾臺新車的表現(xiàn)。

作為自主品牌SUV的“扛把子”,參與測試的哈弗H6并非基于檸檬平臺打造的新款產(chǎn)品,而是2020款(鉑金都市版)車型。整體來看獲得P(較差)評級的只有耐撞性和維修經(jīng)濟性一項。

中保研回歸,可信度有幾分?

在正面25%偏置碰撞、側(cè)面碰撞以及座椅/頭枕等單項中均獲得G(優(yōu)秀),車頂強度為A(良好),另外在車外行人安全指數(shù)這項中得了G(優(yōu)秀)?紤]到這臺車的售價和定位,能有如此表現(xiàn)已經(jīng)算十分不錯了,況且如今最新的哈弗H6還更新了架構(gòu),安全性應該有所提升。

一汽馬自達 阿特茲

可能是因為阿特茲實在是太久沒更新?lián)Q代了,導致其成績甚至還不如“小弟”昂克賽拉。

在本次測試中,阿特茲(2020款 2.0L 藍天豪華版)在在耐撞性和經(jīng)濟維修指數(shù)與正面25%偏置碰撞中均只獲得了M(一般)評級。所以盡管在側(cè)面碰撞、車頂強度和座椅/頭枕單項中都得到了G(優(yōu)秀),最終車內(nèi)乘員安全指數(shù)也只得了A(良好)。

中保研回歸,可信度有幾分?

看來阿特茲自從2014年上市以來一直沿用至今的平臺架構(gòu)已經(jīng)與當下汽車安全發(fā)展產(chǎn)生了一定脫節(jié),但愿馬自達能夠盡早意識到這一問題。

吉利 領克03

由于領克系列產(chǎn)品幾乎都有著沃爾沃技術(shù)加持,所以不少人對領克車型的安全性一直都十分放心。

中保研回歸,可信度有幾分?

而實際上領克也并沒有令人失望,參加測試的領克03(2019款 1.5TD-7DCT)除了耐撞性與維修經(jīng)濟指數(shù)拿到了M(一般)評級之外,其余的車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)和車輛輔助安全指數(shù)中均得到了G(優(yōu)秀)。

縱觀目前所有的自主造車品牌,在安全性方面能有如此優(yōu)秀成績且能與合資甚至進口品牌正面對抗的,應該只有領克一家。

總體來說,無論是帕薩特的“自證清白”還是皓影的“卷土重來”,都無法真正讓人看透中保研“復蘇”背后的原因。不過從測試方法以及結(jié)果來看,它仍是目前國內(nèi)最客觀的碰撞體系評價標準,沒有之一。

至此,但愿中保研別再成為另一個五星批發(fā)部。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號