侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

李想“炮轟”團(tuán)車造車的口水戰(zhàn)事件,在1月18日又有了新的動(dòng)作,團(tuán)車CEO聞偉直接來了一波三十六計(jì)都不敢寫的“李想吻我以痛,我卻報(bào)之以歌”,將事件推向了再一個(gè)高潮。

我們先來梳理下事件始末。

1月16日上午,一位自媒體博主發(fā)布了團(tuán)車CEO聞偉接受采訪的文章段落,“一百多人的外來團(tuán)隊(duì)”、“20多年造車經(jīng)驗(yàn)”、“造車周期國際大廠48個(gè)月,我們能做到18-24個(gè)月”、“這個(gè)團(tuán)隊(duì)可以做2000萬元以上的車,也能做5萬元以下的車”...

聞偉關(guān)于自己的造車信心可謂是“金句”頻出。

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

1月16日下午,理想汽車CEO李想轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,表示自己忍不住要“大嘴一把”,“居然還有人可以毫無廉恥的把這種觀點(diǎn)對(duì)外公開講出來,真是刷新了創(chuàng)業(yè)者的底線”,并且最終升華到“創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)是:有節(jié)奏有耐心的長期成長”。

一場新勢力晚輩與前輩間的口水戰(zhàn)就此打響,引得吃瓜群眾喜笑顏開。

畢竟不是什么正面事件,按照事態(tài)發(fā)展,通常下一步要么是兩方都息事寧人,要么是團(tuán)車進(jìn)行回懟挽救自身形象,事實(shí)上聞偉也這么做了,聞偉在隨后不久便以“誰也別把自己當(dāng)先知”來回懟李想。

事情似乎到這里就已經(jīng)可以結(jié)束,但1月18日,聞偉發(fā)布了一紙邀請(qǐng)函,“莫名登上熱搜,要感謝李想先生”,并誠邀李想出席并未確定時(shí)間地點(diǎn)甚至產(chǎn)品的首次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)。

流量都賺了,又“以德報(bào)怨”,不知道李想會(huì)不會(huì)越想越氣,但談擎說AI不由產(chǎn)生了一個(gè)疑問,那就是團(tuán)車這波出師未捷口碑先崩的“負(fù)面營銷”,真的劃算嗎?

團(tuán)車造車被李想“反向帶貨”?

其實(shí)從電動(dòng)化變革出現(xiàn)以來,無論是傳統(tǒng)車企還是新勢力,用大言論或是大場面高調(diào)入局者不在少數(shù)。

在去年4月份的上海車展上,要不是特斯拉炸場,恒馳無疑是當(dāng)天的C位主角。最大展臺(tái),9款新車,從轎車到轎跑、SUV、MPV、跨界車全部包圓,雖然被人質(zhì)疑全是模型車,但排場確實(shí)不小。

不僅場面大,言論上恒大關(guān)于造車還立過“計(jì)劃到2025年實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)銷超100萬輛,2035年實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)銷超500萬輛”的flag。

如果說新勢力需要討一個(gè)出世即炸場的好彩頭,那么像是豐田這樣的Old Money開始放飛自我,實(shí)則讓我們看到了在這個(gè)汽車電動(dòng)化時(shí)代,高調(diào)入場似乎已經(jīng)成為了車企們的“宣傳正確”。

去年年末,豐田掌門人豐田章男在一場發(fā)布會(huì)中一口氣曝光了15款新車,無一例外都是帶電的,比恒馳還豪橫。不過,高調(diào)的豐田也沒有帥過三秒,隨后就被指出新車疑似建模產(chǎn)物,并放出石錘截圖,被網(wǎng)友調(diào)侃,“看了豐田的底盤主動(dòng)下沉技術(shù),不由感慨我們和日本的差距還很大,恒馳得努力了。”

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

其實(shí)無論是恒馳還是豐田,雖然都高調(diào)入局電氣化時(shí)代,但不管怎么說,這番高調(diào)著實(shí)被世人看到了,而且都在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛討論。

反觀團(tuán)車,天眼查APP顯示,這是一家創(chuàng)立于2012年,以線下營銷和虛擬經(jīng)銷為主營業(yè)務(wù)的汽車及汽車用品團(tuán)購網(wǎng)站。

盡管2018年在美股風(fēng)光上市,但相較于當(dāng)前入局造車的眾多新勢力玩家和科技巨頭,截止發(fā)稿前團(tuán)車網(wǎng)僅有不到6000萬美元的市值著實(shí)不敢讓人恭維。

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

我們進(jìn)一步觀察百度指數(shù),1月5日?qǐng)F(tuán)車網(wǎng)在官宣造車后,其搜索指數(shù)相較往日幾乎毫無波瀾,再看被李想炮轟后的團(tuán)車搜索指數(shù),則是直線飆升。

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

通過恒馳們與團(tuán)車的鮮明對(duì)比,談擎說AI悟了一個(gè)道理:造車圈不怕說大話,最怕說了大話沒人聽。

其實(shí)從1月5日?qǐng)F(tuán)車網(wǎng)官宣造車的微博也能看出,似乎是有故意“碰瓷兒”頭部蔚小理之嫌,雖然在當(dāng)時(shí)并未引起蔚小理們的注意,談擎說AI認(rèn)為,如今有點(diǎn)馬后炮地來看這件事,如果說聞偉這番“大話”本就有醉翁之意,那么這兩天的李想可謂是死死咬住了魚鉤。

李想:把團(tuán)車營銷整“理想”了?

到了這一步,李想這場看似無意的“反向帶貨”,雖然被團(tuán)車在營銷上玩得風(fēng)生水起,向李想傾情演繹了光腳的不怕穿鞋的,但另一個(gè)問題也隨之誕生,那就是團(tuán)車這波到底賺不賺?

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)