侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

啟明醫(yī)療赴港IPO:獲6次融資和379項專利,這個心臟瓣膜獨角獸如何全球競爭?

8月6日,杭州啟明醫(yī)療器械股份有限公司(下稱“啟明醫(yī)療”)向港交所提交了IPO招股書。招股書顯示,此次港股申報的聯(lián)席保薦人為中金公司、高盛(亞洲)有限責任公司、瑞士證券及招商證券。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),啟明醫(yī)療的上市之路似乎終于有了定局。

2006年,啟明醫(yī)療創(chuàng)始團隊開啟了經(jīng)導管瓣膜治療領域研發(fā)征程,3年后公司正式成立。2014年,VenusA-Valve經(jīng)導管主動脈瓣膜和VenusP-Valve經(jīng)導管肺動脈瓣膜入圍首批“創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審批程序”(綠色通道)目錄,獲得科技部“十二五”國家科技支撐計劃項目支持,并正執(zhí)行“十三五”國家科技支撐計劃重點項目。

過去的數(shù)年內(nèi),啟明醫(yī)療獲得了眾多成就,它曾憑借“新型生物心臟主動脈瓣膜項目”獲得全國生物醫(yī)藥行業(yè)總冠軍,也是國內(nèi)第一家進入CFDA臨床許可的介入式瓣膜企業(yè)。

在融資方面,啟明醫(yī)療也一路順風順水,不乏大腕助力。自2010年以來,啟明醫(yī)療陸續(xù)獲得了來自啟明創(chuàng)投、紅杉中國以及高盛的投資。

啟明醫(yī)療融資情況

不過,心臟瓣膜這一高值耗材市場早已高手云集。外有美敦力、愛德華等海外龍頭攔截,內(nèi)有微創(chuàng)心通、心脈醫(yī)療、樂普醫(yī)療等上市企業(yè)追趕,啟明醫(yī)療在心臟瓣膜領域如何走出一條突圍之路?

心臟瓣膜市場為何如何火熱?

8月4日,藍帆醫(yī)療收購瑞士心臟瓣膜企業(yè)NVT這一事件將心臟瓣膜這一高值耗材賽道推上了風尖浪口。僅兩日后,啟明醫(yī)療正式發(fā)布了港交所招股書。多家企業(yè)的明爭暗斗背后,是一個潛在的百億級市場。

在我國,隨著老齡化社會的到來,老年瓣膜退行性病變發(fā)病率不斷增加,其中主動脈瓣狹窄已逐漸成為這類人群最常見的瓣膜性心臟病。這些老年患者因為高齡、體質(zhì)差、病情重,或者合并多種疾病,無法接受開胸手術(shù)。經(jīng)導管主動脈瓣膜置換術(shù)(TAVR)這一微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的出現(xiàn)為這些老年患者帶來了希望。

2010年 10月3日,上海復旦大學附屬中山醫(yī)院葛均波教授成功完成國內(nèi)首例TAVR手術(shù),開創(chuàng)了我國TAVR的先河。但因受瓣膜器材限制,TAVR在國內(nèi)并沒有得到很好的發(fā)展,國內(nèi)的瓣膜市場一直為進口品牌所壟斷。直至2017年,由啟明醫(yī)療參與研發(fā)的國產(chǎn)的TAVR瓣膜Venus A終于獲準上市。在2018年中,啟明醫(yī)療通過經(jīng)股動脈路徑植入瓣膜超過2000例,是其競爭對手植入數(shù)量的10倍。

如今,Venus A已經(jīng)進入二代TAVR階段,TAVR技術(shù)也逐漸在頂級醫(yī)院普及,心臟瓣膜的潛在需求正逐漸浮現(xiàn)。按照目前適應癥的情況,中國符合TAVR的患者至少有500,000例,且絕大部分患者未入院接受治療。

華泰證券數(shù)據(jù)顯示,至 2018 年底,有 80 余家醫(yī)院具有 TAVR 手術(shù)經(jīng)驗,該領域正處于萌芽期。隨著該技術(shù)進入更多的醫(yī)院,國內(nèi)市場預計將在2029年超過百億。

從市場占有率來看,愛德華與美敦力兩家各自瓜分了全球TAVR 65%與30%的市場,但在中國市場中,僅愛德華在國內(nèi)注冊。相比之下,后來居上的啟明醫(yī)療處于絕對領先的位置。

同時,身處于進口替代與中美貿(mào)易競爭的大背景下,啟明醫(yī)療的潛在競爭對手更多來自于國內(nèi)的諸多器械龍頭。

毛利數(shù)倍攀升,仍止不住持續(xù)虧損

本次提交的招股書顯示,啟明醫(yī)療2019年前五個月營業(yè)額為8620.6萬元,較2018年前五個月3831.5萬元同比增加4789.1萬元;啟明醫(yī)療2018全年度營業(yè)額為1.15億元,較上年同期增加9718.4萬元。啟明醫(yī)療2019年前五個月毛利為7116.4萬元,較2018年前五個月3293.5萬元相比增加3822.9萬元;啟明醫(yī)療2018全年度毛利為9898萬元,較上年同期增加8389.3萬元。

圖表來源于啟明醫(yī)療招股書

隨之飆升的是啟明醫(yī)療的研發(fā)成本,從招股書可以看到,啟明醫(yī)療的研發(fā)成本雖在2018年有略微下降,即從11736.0萬元降至10477.4萬元,但2019年前五個月的研發(fā)成本由3702.6萬元增至8241.6萬元,環(huán)比增幅達122.6%,接近2018年全年研發(fā)成本?偟膩砜矗刂2017年、2018年以及2019年上半年,啟明醫(yī)療的研發(fā)成本占比分別為646.1%、90.8%、95.6%。

研發(fā)開支除了用于升級迭代已有的Venus系列產(chǎn)品,經(jīng)導管二尖瓣修復 (TMVR)與經(jīng)導管三尖瓣置換術(shù)(TTVR)兩種瓣膜技術(shù)的研發(fā)設計費用同樣不菲,這些產(chǎn)品貢獻了絕大部分的研發(fā)開支。

同樣大幅提升的還有啟明醫(yī)療的行政開支,2018年前五個月,這個數(shù)字僅為2677.4萬元,同年后七個月則高達19709.0萬元。若只比較同期,2019年前五個月啟明醫(yī)療的行政開支為7461.1萬元,環(huán)比增幅達178.7%。

動脈網(wǎng)猜測,2018年12月啟明醫(yī)療收購Keynote Heart后,相關(guān)產(chǎn)品的FDA審批費用可能也由啟明醫(yī)療買單,而2019年擴張的產(chǎn)品線審批則加速了當年的行政開支。

高額的研發(fā)支出與行政支出導致了啟明醫(yī)療的持續(xù)虧損。招股書上顯示,截至2019年5月,啟明醫(yī)療的虧損額為8084.1萬元。

啟明醫(yī)療在業(yè)務上的瑕疵同樣顯而易見。雖然該公司銷售額近億元,但其來源較為單一,VenusA-Valve貢獻了絕大部分銷售收入。2017年、2018年及截至2019年5月止5個月,VenusA-Valve的銷售收入占全部收入的95.4%、98.6%及99.4%。

此外,啟明醫(yī)療的另外兩款產(chǎn)品VenusA Plus與Venibri Valve均處于臨床試驗中,具體上市時間難以確定,所以,VenusA-Valve或?qū)⒃诤荛L一段時間繼續(xù)成為啟明醫(yī)療銷售額的主要貢獻來源。

數(shù)據(jù)來源于藥智網(wǎng)、華泰證券研究所

不過,啟明醫(yī)療的研發(fā)管線已經(jīng)逐漸拓展。在已有的TAVR技術(shù)上,啟明醫(yī)療嘗試讓已植入的人工瓣膜可操控,F(xiàn)處于臨床試驗階段的VenusP-Valve,是全球第一款自膨式肺動脈瓣膜,已在近20個國家和地區(qū)的27家醫(yī)療中心完成178例植入,隨訪結(jié)果良好,預計2019年可獲批上市。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號