強(qiáng)迫癥的大腦回路

一個(gè)人為什么會(huì)不自覺地強(qiáng)迫自己？拋開外在因素，腦科學(xué)專家們認(rèn)為強(qiáng)迫癥是參與重復(fù)執(zhí)行學(xué)習(xí)的大腦額葉－額葉神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)異常所導(dǎo)致的結(jié)果。

我們的大腦中其實(shí)有一套刺激“習(xí)慣學(xué)習(xí)”的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，近年來(lái)的研究也開始將強(qiáng)迫行為與過(guò)度的習(xí)慣學(xué)習(xí)聯(lián)系起來(lái)。

這些不正常的波動(dòng)在人類腦磁圖和腦電圖中有所反饋。研究人員發(fā)現(xiàn)，這套獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制可以在大腦額葉部位引起高 β－ 低 γ 頻率范圍的波動(dòng)效應(yīng)，這種效應(yīng)被認(rèn)為是一種源于大腦內(nèi)側(cè)眶額皮質(zhì)（OFC）的動(dòng)機(jī)價(jià)值信號(hào)，它被傳遞到大腦腹側(cè)紋狀體，將刺激－反應(yīng)映射與隨后的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制聯(lián)系起來(lái)，最終形成了“強(qiáng)迫”的循環(huán)。

因此，從這個(gè)思路入手，在獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制形成的過(guò)程中，對(duì) OFC 內(nèi)節(jié)律的調(diào)節(jié)，可能會(huì)影響后續(xù)習(xí)慣學(xué)習(xí)機(jī)制的形成，從而使強(qiáng)迫行為正�；�。

波士頓大學(xué)的科學(xué)家們對(duì)此展開了兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，他們使用了個(gè)性化的、非侵入性的 HD－tACS 技術(shù)（高清晰度的經(jīng)顱交流電刺激），來(lái)確定 OFC 中 β－γ 節(jié)律在獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)中的功能分布，并檢驗(yàn)其在強(qiáng)迫行為正�；�方面的潛力。

5 天治療，患者 “強(qiáng)迫癥” 指標(biāo) 3 個(gè)月內(nèi)下降了 28％

首先，研究人員試圖證明一種因果關(guān)系，即對(duì) OFC 中 β－γ 神經(jīng)調(diào)節(jié)有效的是獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，而不是懲罰機(jī)制去引導(dǎo)，看看效果如何�？蒲腥藛T遴選了 60 名受試者，測(cè)定其大腦內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制相關(guān)的 β－γ 頻率，并在任務(wù)期間使用 HD－tACS 調(diào)節(jié) OFC 中的這些節(jié)律。

其次，他們?cè)谝粋�(gè)非臨床組的 64 名強(qiáng)迫癥患者中，檢測(cè)了 5 天內(nèi)慢性 β－γ 的 OFC 節(jié)律調(diào)節(jié)對(duì)強(qiáng)迫癥癥狀的影響，在之后 3 個(gè)月時(shí)間里對(duì)強(qiáng)迫行為進(jìn)行檢查。

最后，為了確定共同的潛在機(jī)制，他們研究了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中神經(jīng)調(diào)節(jié)引起的獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)機(jī)制、強(qiáng)迫癥狀變化與大腦內(nèi)在 β－γ 頻率的動(dòng)力學(xué)關(guān)系。

圖｜貨幣強(qiáng)化學(xué)習(xí)任務(wù)和大腦眶額神經(jīng)調(diào)節(jié)協(xié)議示意圖（來(lái)源：Nature Medicine）

在實(shí)驗(yàn) 1 中，他們采用了參與者間、雙盲、雙假對(duì)照設(shè)計(jì)，個(gè)性化的 β－γ 頻率是通過(guò)實(shí)驗(yàn)前的腦電圖記錄來(lái)確定的，同時(shí)參與者學(xué)會(huì)了將刺激與金錢的獎(jiǎng)賞和損失聯(lián)系起來(lái)，完成貨幣強(qiáng)化學(xué)習(xí)任務(wù)。

在測(cè)試實(shí)驗(yàn)中贏得 10 美元或損失 10 美元情況下，研究人員觀測(cè)記錄了大腦信號(hào)的波動(dòng)情況，三維重建了個(gè)性化的大腦眶額神經(jīng)調(diào)節(jié)協(xié)議和電流模型，并確認(rèn)每個(gè)電極的位置和電流強(qiáng)度值。

對(duì)于強(qiáng)迫癥患者，業(yè)內(nèi)有一種自我報(bào)告評(píng)估工具，即強(qiáng)迫癥性清單修訂版（OCI－R），該工具的總評(píng)分高低與強(qiáng)迫癥狀、抑郁和焦慮等系數(shù)相關(guān)，常用作強(qiáng)迫癥的例行篩查。

實(shí)驗(yàn) 2 結(jié)果顯示，僅僅 5 天的神經(jīng)調(diào)節(jié)干預(yù)，患者平均 OCI－R 總分在 3 個(gè)月內(nèi)下降了近 28％。

圖｜HD－tACS 治療后強(qiáng)迫癥的變化情況（來(lái)源：Nature Medicine）

另外，基準(zhǔn) OCI－R 得分較高的參與者在接受高頻神經(jīng)調(diào)節(jié)治療后，強(qiáng)迫癥行為的減少幅度出現(xiàn)了較大的調(diào)制，研究人員通過(guò)校正多重比較后，在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都發(fā)現(xiàn)了顯著的相關(guān)性。

接下來(lái)，這些預(yù)測(cè)可以更好地為電流神經(jīng)調(diào)節(jié)和神經(jīng)成像檢查提供理論支撐。因?yàn)樵撗芯拷Y(jié)果為 OFC 參與人類強(qiáng)迫行為提供了因果證據(jù)，并且神經(jīng)調(diào)節(jié)的頻率特異性效應(yīng)為神經(jīng)生理學(xué)提供了一個(gè)機(jī)制性的見解，可以有針對(duì)性地改善相關(guān)癥狀。

研究人員在論文結(jié)尾表示，個(gè)性化的神經(jīng)調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)利用了大腦的神經(jīng)特性，可以通過(guò)長(zhǎng)期使用 HD－tACS 最終產(chǎn)生持久的 “抗強(qiáng)迫癥” 效果。

強(qiáng)迫癥患者迎來(lái)新希望

如開篇所講，雖然有強(qiáng)迫癥的人不在少數(shù)，但多數(shù)人其實(shí)還沒到病態(tài)的地步，通過(guò)自我心理疏導(dǎo)還是能夠緩解的。

而對(duì)于比較嚴(yán)重的患者，有時(shí)候還需要弄清楚患者是否經(jīng)歷了什么事件刺激而造成了心理創(chuàng)傷，或在青少年時(shí)遭遇了什么打擊而引致強(qiáng)迫癥。

作為治療前的研究，除了科學(xué)的神經(jīng)刺激治療方法，基于心理上的治療讓他們抽離陰影及焦慮情緒也非常關(guān)鍵。

關(guān)于強(qiáng)迫癥治療，此前認(rèn)知行為療法是一種比較常用的方式，這種療法的介入可以幫助患者漸漸增強(qiáng)耐受性，抵消不執(zhí)行強(qiáng)迫行為而帶來(lái)的焦慮感。

現(xiàn)在被廣泛接受的方法是心理治療合并精神類藥物治療，最常被用來(lái)治療強(qiáng)迫癥的藥物類別為 SSRI，這是一種選擇性 5 － 羥色胺再攝取抑制劑，也用作抗抑郁藥，但用藥一般是第二線的治療方式，因?yàn)檫@類藥物的耐受性較差，對(duì)身體健康產(chǎn)生的副作用也限制了它們的使用。

近年來(lái)，一些研究小組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)電痙攣療法對(duì)重度、難治性強(qiáng)迫癥有療效，精神科醫(yī)生通過(guò)電擊患者腦部來(lái)誘發(fā)痙攣，用來(lái)治療嚴(yán)重性憂郁障礙、躁郁癥和精神分裂癥等，尤其當(dāng)所有藥物和心理療法都無(wú)效時(shí)。

但這種方式同樣有不良后果，最常見的是電療后的短暫意識(shí)混淆和回溯性記憶喪失，直接電療在大部分國(guó)家被認(rèn)為是非法的，僅在少數(shù)國(guó)家仍被用來(lái)治療精神病患，這一過(guò)程需要在有專家資質(zhì)的醫(yī)院中才能進(jìn)行，且在嘗試多種劑量藥物治療和認(rèn)知行為治療之前禁止使用。

相比之下，來(lái)自波士頓大學(xué)科學(xué)團(tuán)隊(duì)的高頻神經(jīng)調(diào)節(jié)療法在采用無(wú)創(chuàng)、無(wú)副作用的技術(shù)手段下，以最低的損傷消耗展示出了較強(qiáng)的治療效果，或?qū)�為�?qiáng)迫癥和其他精神類疾病的治療帶來(lái)新的希望。