紐約市在什么時(shí)候開(kāi)始使用人臉識(shí)別？為什么使用人臉識(shí)別？這些問(wèn)題很難回答。但是，Ritchie Torres想要改變這一切。

2018年3月，紐約市議會(huì)成員從《紐約時(shí)報(bào)》獲悉，紐約市標(biāo)志性的體育和娛樂(lè)場(chǎng)所麥迪遜廣場(chǎng)花園將使用面部識(shí)別軟件來(lái)對(duì)入口處的觀眾進(jìn)行掃描。麥迪遜廣場(chǎng)花園是尼克斯隊(duì)和紐約游騎兵隊(duì)的主場(chǎng)，無(wú)數(shù)的表演、游行在此上演。目前關(guān)于面部識(shí)別軟件的應(yīng)用還沒(méi)有足夠的細(xì)節(jié)，但這項(xiàng)技術(shù)旨在通過(guò)將參與者的面部與數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的面部進(jìn)行匹配來(lái)識(shí)別出“有問(wèn)題”的參與者。Ritchie Torres是布朗克斯區(qū)的一名代表，對(duì)此，他感到非常震驚。他說(shuō)：“使用這種基本上不受監(jiān)管的技術(shù)，而且不告訴公眾如何對(duì)他們的臉進(jìn)行處理、識(shí)別，這從根本上對(duì)我們隱私提出了挑戰(zhàn)。”

去年10月，他提出了一項(xiàng)法案，要求企業(yè)公開(kāi)披露其在企業(yè)入口使用人臉識(shí)別技術(shù)的情況，從而提高企業(yè)使用生物識(shí)別技術(shù)以及虹膜和指紋掃描技術(shù)的透明度。

“在我們現(xiàn)在生活的市場(chǎng)上，企業(yè)會(huì)在未經(jīng)公眾同意或知情的情況下收集大量個(gè)人數(shù)據(jù)，而且這種情況愈演愈烈�！彼�表示，“在一個(gè)自由開(kāi)放的社會(huì)，我有權(quán)知道某個(gè)公司是否會(huì)收集我的個(gè)人資料、為何會(huì)收集我的資料、是否會(huì)保留我的資料，以及要將我的資料用于何種目的�！�

根據(jù)該法案，公司必須在每個(gè)入口處公開(kāi)表明其是否會(huì)收集、保留、轉(zhuǎn)換和存儲(chǔ)客戶的生物特征數(shù)據(jù)，以及要以何種方式對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并在入口處用清晰的標(biāo)識(shí)向公眾展示。該法案還對(duì)公司的在線信息提出了要求，公司必須在網(wǎng)上公開(kāi)四條信息：它保留和存儲(chǔ)的信息數(shù)量；收集的信息種類；隱私政策以及與第三方共享的信息。對(duì)于Torres來(lái)說(shuō)，最關(guān)鍵的是與第三方共享的信息內(nèi)容。

Torres認(rèn)為，在快速發(fā)展的生物識(shí)別技術(shù)中，面部識(shí)別是最具侵入性、但監(jiān)管力度卻最小的一種形式。

“面部識(shí)別甚至比指紋更具有侵入性，因?yàn)橹讣y是對(duì)我隱私的一種有形侵犯�！� Torres解釋說(shuō)道�！安煌�的是，這種面部識(shí)別是一種隱形，甚至無(wú)形的入侵，造成的傷害更大。不止如此，獲得這些數(shù)據(jù)的企業(yè)、公司正在建立一個(gè)私人信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，然后可以將其商業(yè)化�！�

他還提到了人臉識(shí)別系統(tǒng)存在誤報(bào)的可能性。例如，在倫敦警察廳最近進(jìn)行的一系列測(cè)試中，在公共場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)的秘密人臉識(shí)別匹配結(jié)果的成功率為零。算法訓(xùn)練不足往往會(huì)影響對(duì)非白人的臉的識(shí)別，這對(duì)布朗克斯的居民來(lái)說(shuō)尤其令人擔(dān)憂。根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)，在美國(guó)，布朗克斯地區(qū)的人口膚色是最多樣化的。

但是無(wú)論你住在哪個(gè)區(qū)，企業(yè)將這些信息對(duì)公眾公開(kāi)都應(yīng)該是“完全沒(méi)有爭(zhēng)議的”，Torres說(shuō)�！叭绻�你認(rèn)為企業(yè)在你不知情或未經(jīng)你同意的情況下收集你的個(gè)人資料是可以接受的，那么我們?cè)诨�本原則上就存在分歧。”

在缺乏聯(lián)邦法規(guī)監(jiān)管的情況下，這項(xiàng)技術(shù)正在向公共場(chǎng)所擴(kuò)散：機(jī)場(chǎng)、賭場(chǎng)和零售商都在購(gòu)買(mǎi)能夠通過(guò)不斷改進(jìn)的閉路電視攝像頭實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)的軟件。該軟件通�？梢栽L問(wèn)可疑人物的面部數(shù)據(jù)庫(kù)，不過(guò)目前還不清楚這些數(shù)據(jù)庫(kù)是如何建立的，以及如何從數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除這些人臉信息。目前，聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)運(yùn)行著一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，據(jù)說(shuō)該數(shù)據(jù)庫(kù)包含半數(shù)美國(guó)人口的面部數(shù)據(jù)。

美國(guó)國(guó)土安全部在全國(guó)各地的機(jī)場(chǎng)登機(jī)口推出了人臉識(shí)別系統(tǒng)，這是9．11事件后生物識(shí)別系統(tǒng)大規(guī)模應(yīng)用的一部分。亞馬遜最近因其Rekognition服務(wù)而引發(fā)爭(zhēng)議。Rekognition是一種面部掃描軟件，被ICE等執(zhí)法機(jī)構(gòu)以及許多其他云計(jì)算客戶使用。Facebook以其面部識(shí)別算法而聞名，該算法允許公司識(shí)別用戶，并據(jù)此針對(duì)他們投放廣告。上個(gè)月，微軟總裁呼吁制定人臉識(shí)別規(guī)則，而谷歌則表示，鑒于隱私和道德方面的擔(dān)憂，該公司暫時(shí)不會(huì)提供人臉識(shí)別服務(wù)。