訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

西瓜視頻宣布免費(fèi)開(kāi)放短視頻4K畫(huà)質(zhì)

【2】

但值得注意的是,分辨率并不是影響畫(huà)質(zhì)的唯一因素。

實(shí)際觀看時(shí),即使兩段視頻的分辨率完全一樣,畫(huà)質(zhì)也可能天差地別。

最常見(jiàn)的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),是碼率。它代表著單位時(shí)間內(nèi),我們所接收到的視頻數(shù)據(jù)信息量。

如果用給游泳池灌水來(lái)類比,分辨率就代表水管的粗細(xì),而碼率,就代表著水的流動(dòng)快慢。

碼率越高,視頻畫(huà)面更清晰。

按照目前通行的H.264/AVC編碼方式,只有碼率達(dá)到50Mbps,才能達(dá)到真正的4K畫(huà)質(zhì)。

4K的風(fēng)來(lái)了

但是,由于服務(wù)器的存儲(chǔ)、帶寬限制,視頻網(wǎng)站提供的視頻碼率,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。

比如,B站可上傳的4K視頻規(guī)格,雖然分辯率可以達(dá)到4096*4096,但碼率的上限只有20Mbps,而且在最終播放時(shí),實(shí)際的碼率甚至可能被再次壓縮。

同一部 1080P電影,在視頻網(wǎng)站的體積大小,往往遠(yuǎn)低于資源網(wǎng)站,主要原因就在于此。

而除了分辨率和碼率,"真4K"還有以下關(guān)鍵指標(biāo):

高動(dòng)態(tài)范圍:實(shí)現(xiàn)HDR對(duì)比度,同時(shí)照顧到暗部和高亮細(xì)節(jié),接近人眼看到的真實(shí)畫(huà)質(zhì)。

高幀率:達(dá)到50幀甚至更高,實(shí)時(shí)還原真實(shí)運(yùn)動(dòng)軌跡,讓運(yùn)動(dòng)畫(huà)面不卡頓,不拖尾。

三維全景聲:使聲音更具三維空間感、方位感。

寬色域:達(dá)到BT.2020標(biāo)準(zhǔn),幾乎涵蓋所有自然界物體表面的顏色。

高色深:實(shí)現(xiàn)10bit的高深度數(shù)值,讓顏色采樣更密集,漸變色更細(xì)膩,打破色彩過(guò)渡分層,讓畫(huà)面色彩有更精準(zhǔn)的視覺(jué)表現(xiàn)。

只有以上指標(biāo)全部達(dá)到,才是名符其實(shí)的"真4K"。

在這方面,中國(guó)移動(dòng)咪咕一直以真4K為標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)旗下視頻平臺(tái)咪咕視頻的超高清技術(shù)研發(fā)與內(nèi)容制作。咪咕有一個(gè)"真4K超高清之花"示意圖,比較直觀,可以參考:

4K的風(fēng)來(lái)了

【3】

4K的發(fā)展,其實(shí)遠(yuǎn)比我們想像得要早。

海外,早在2010年,YouTube就已經(jīng)提供4K(4096*3072)服務(wù)。

國(guó)內(nèi),國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心也在2013年5月,發(fā)布了首個(gè)超高清電視行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從明確了4K電視的基礎(chǔ)條件。

4K的風(fēng)來(lái)了

而到2019年,中國(guó)每賣出3臺(tái)電視,其中就有2臺(tái)是4K電視。

4K的風(fēng)來(lái)了

只不過(guò),在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,4K沒(méi)有"破圈"。

核心原因在于三點(diǎn):

1、網(wǎng)絡(luò)不完善。無(wú)論是固定寬帶還是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),前幾年的傳輸速率都難以承載大規(guī)模的4K超高清數(shù)據(jù)傳輸,從而影響網(wǎng)絡(luò)端的觀看體驗(yàn)。

2、終端不完善。前幾年,手機(jī)和PAD等移動(dòng)設(shè)備=的屏幕和處理器,性能還都普遍達(dá)不到4K要求,這導(dǎo)致手機(jī)用戶和以手機(jī)為主要入口的視頻平臺(tái),都對(duì)4K缺乏積極性。

3、4K內(nèi)容資源還不夠完善。雖然國(guó)家早就有4K相關(guān)的政策引導(dǎo),促進(jìn)4K視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但除了傳統(tǒng)廣電領(lǐng)域的內(nèi)容制作機(jī)構(gòu)外,國(guó)內(nèi)真正參與4K內(nèi)容創(chuàng)作的力量,在2019年以前一直相對(duì)有限。

<上一頁(yè)  1  2  3  4  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)