侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

不是改革,是棋局

制衡術(shù)

大眾在江淮和國軒高科身上投入這么多錢,醉翁之意不止一點(diǎn)?梢哉f,大眾在這場(chǎng)收購案中,將制衡之術(shù)演繹到了極致。

于產(chǎn)業(yè)層面來看,試想大眾為什么能夠首次參與到地方國企的混改中來?還順利地拿到江淮大眾75%的股權(quán)?從兩會(huì)結(jié)束后直接簽約就可以看出,從國家層面到地方,肯定是極力推動(dòng)這項(xiàng)合作的。

大眾在脖子上掛著MEB平臺(tái)和1500萬輛電動(dòng)車產(chǎn)銷量的規(guī)劃,誘惑力極大,能將其導(dǎo)入到中國,依托于中國市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)展,這背后帶來是是產(chǎn)業(yè)、技術(shù)人才的培育,完美順應(yīng)了中國新能源發(fā)展的大方向。也正如30年前大眾進(jìn)入中國拉開合資大幕之時(shí),甚至可以說沒有大眾,就難有中國這個(gè)全球最大、最蓬勃的汽車市場(chǎng)

可以猜想,也許下一步就是要牽制特斯拉。當(dāng)下,特斯拉一騎絕塵,在市場(chǎng)上幾乎還沒有對(duì)手,而大眾才是唯一一個(gè)能夠與特斯拉相抗衡的那個(gè),無論是從體量、實(shí)力、技術(shù)投入和品牌認(rèn)知上。

中國的電動(dòng)車市場(chǎng)是萬萬不可被特斯拉一家獨(dú)大甚至牽著鼻子走的,而大眾最有可能成為特斯拉的克星。還有一點(diǎn),特斯拉背后是美國,大眾背后是德國,從中美關(guān)系和中德關(guān)系的走勢(shì)就一目了然。

當(dāng)然,最重要的在利潤和話語權(quán)方面,大眾多么希望能夠多拿點(diǎn)股份啊。還記得逐步放開股比,然后寶馬在增持華晨寶馬之后大眾的蠢蠢欲動(dòng)嗎?可要拿點(diǎn)股份回去談何容易?就連大眾想在上汽投放奧迪,就被一汽那邊鬧得不可開交,險(xiǎn)些丟失了市場(chǎng)份額,大眾怕了,大象也難轉(zhuǎn)身。

說白了,大眾想要在中國獲得更多的利益,必須要手握多個(gè)砝碼,才能具備十足的談判條件。未來在新能源領(lǐng)域,大眾大可在江淮大眾這一邊大展拳腳,開啟新的新能源之路,與燃油車兩條路線并行發(fā)展,同時(shí)在與上汽和一汽談判時(shí),也多了江淮大眾這個(gè)制衡點(diǎn)。

這場(chǎng)棋局,看似是產(chǎn)業(yè)改革,但背后卻是處心積慮老謀深算的大眾。



<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)