侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

9月國(guó)內(nèi)汽車質(zhì)量投訴分析報(bào)告

     日前,專業(yè)汽車質(zhì)量投訴平臺(tái)汽車門網(wǎng)發(fā)布了2020年9月國(guó)內(nèi)汽車質(zhì)量投訴分析報(bào)告,9月份汽車門網(wǎng)共收集整理(含其它媒體聯(lián)盟平臺(tái))車主有效投訴6,924宗,共涉及664個(gè)車型,環(huán)比上月下滑23個(gè)車型;其中,投訴量達(dá)2位數(shù)(含)以上的車型達(dá)到191個(gè),投訴量達(dá)3位數(shù)的車型占據(jù)9款,一汽-大眾旗下三款主流熱銷車型速騰、探岳和邁騰位居前三位,分別投訴162、158和150宗。

     就9月份投訴榜單來(lái)看,合資品牌的投訴量仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,約占總體投訴63%的份額,較上月增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),自主品牌投訴量下降1個(gè)百分點(diǎn)占比約34%;進(jìn)口車?yán)^續(xù)保持3%的正常份額。就品牌國(guó)別而言,合資品牌企業(yè)車型眾多,但由于產(chǎn)品銷量大,問(wèn)題比較集中,投訴量繼續(xù)高居榜首達(dá)4,404宗。大眾品牌因旗下車型眾多且投訴問(wèn)題集中,繼續(xù)位居第一位置,旗下速騰、探岳等多款熱銷車型上榜;豐田凱美瑞車型投訴持續(xù)攀升,本月已爬升至車型投訴第5位,使得豐田品牌位居第二位;受豐田凱美瑞、卡羅拉等熱銷車型投訴持續(xù)增長(zhǎng)影響,吉利品牌順勢(shì)下滑至第三位。

     本月SUV繼續(xù)位列細(xì)分車型投訴首位,占比達(dá)到42%,較上月繼續(xù)下滑1個(gè)百分點(diǎn);其中探岳和途觀L等主流大眾熱銷SUV車型投訴量均較大;緊湊車投訴量占比排名第二,前兩位的車型投訴依然來(lái)自大眾品牌,分別是速騰和朗逸;從投訴的車款來(lái)看,2019款為投訴量最高車款,約占整體23%的份額,車型投訴比較分散,其中探岳投訴量最大;質(zhì)量投訴涉及層面,車身及電氣質(zhì)量問(wèn)題繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo),約占37%的份額,其次是核心部件發(fā)動(dòng)機(jī)投訴,占比16%;此外變速箱和售后服務(wù)緊跟其后,兩者分別占整體投訴15%和14%的份額。

編者注:

數(shù)據(jù)來(lái)源:汽車門網(wǎng)及其它網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

制作單位:汽車門網(wǎng)?數(shù)據(jù)部

以下是報(bào)告詳細(xì)內(nèi)容:

     2020年9月份,汽車門網(wǎng)共收到汽車質(zhì)量投訴6,924宗,其中前十名共計(jì)1,312宗,約占總體投訴的18.9%。本月投訴前三位車型被一汽-大眾熱銷車型速騰、探岳和邁騰所占據(jù),典型問(wèn)題是變速箱異響頓挫、輪胎開裂和車內(nèi)異味等;豐田凱美瑞投訴持續(xù)攀升,本月上升至車型第五位,儀表盤開裂、半軸防塵套漏油問(wèn)題投訴持續(xù)升溫。

一、汽車投訴品牌分布

     2020年9月份,前十大品牌投訴量累計(jì)達(dá)3,861宗,約占整體投訴55.8%的份額,前十大投訴品牌中,自主合資2:8分,大眾品牌繼續(xù)位居榜首,速騰、探岳等熱銷車型投訴量較大;豐田品牌位居第二,熱銷車型凱美瑞和卡羅拉等車型投訴量持續(xù)升溫;吉利星越、繽越投訴量繼續(xù)下滑,但帝豪GL投訴較大,加上旗下產(chǎn)品眾多,故品牌排名依然位居前三位。

     9月份,品牌投訴排名中,大眾速騰和朗逸車型變速箱異響、輪胎開裂和朗逸車內(nèi)異味等問(wèn)題投訴較多;凱美瑞和卡羅拉因中控臺(tái)老化、機(jī)油增多等問(wèn)題引發(fā)集中投訴;吉利帝豪系列產(chǎn)品投訴量整體較大,此外“博”字輩車型也出現(xiàn)一定量的投訴。

     (一)大眾品牌重點(diǎn)投訴車型分析

     大眾品牌9月共投訴1,198宗,環(huán)比上月繼續(xù)上漲,共36車型遭受投訴,其中市場(chǎng)保有量較大的速騰、邁騰和朗逸,投訴量分別達(dá)到162、150和146宗,此外伴隨著探岳銷量的為提升,投訴量也開始爆發(fā),攀升至大眾品牌車型第二位。

     南北大眾旗下熱銷車型投訴問(wèn)題較多,主要以變速箱頓挫異響、輪胎開裂等質(zhì)量層面為主,其次朗逸車內(nèi)異味、部件開裂等問(wèn)題同樣突出,值得引起重視。

     (二)豐田品牌重點(diǎn)投訴車型分析

     豐田品牌9月投訴共420宗,環(huán)比上月大幅上漲近80宗,投訴排行上升至品牌第二位,投訴主要涉及旗下熱銷車型凱美瑞和卡羅拉等車型為主,此外,雷凌和RAV4榮放等車型也出現(xiàn)一定量的投訴。

     質(zhì)量投訴涉及層面比較集中,主要以中控臺(tái)老化,機(jī)油增多和變速箱異響等問(wèn)題為主,作為故障率低的日系品牌,如今問(wèn)題集中爆發(fā),說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量伴隨著新車換代更新質(zhì)量把控不嚴(yán),已嚴(yán)重影響產(chǎn)品口碑。

     (三)吉利品牌重點(diǎn)投訴車型分析

     吉利品牌9月共投訴367宗,投訴量較上月基本持平,依然位居品牌投訴前三位,自主車企排名第一位,旗下主流熱銷車型均有涉及,其中帝豪系列產(chǎn)品投訴量較大,此外,“博”字輩兩款車型繼續(xù)保持一定量投訴。

     質(zhì)量投訴層面,帝豪GL車身生銹和變速箱無(wú)法換擋問(wèn)題最為突出,博越變速箱問(wèn)題同樣被提及較多,此外,其它車型均有一定量的投訴,說(shuō)明整體產(chǎn)品質(zhì)量存在很大提升空間。

二、汽車投訴品牌類型分布

     2020年9月份6,924宗投訴中,合資品牌投訴量4,404宗,占比高達(dá)63%,自主品牌投訴量2,335宗,占比34%;進(jìn)口品牌投訴量占據(jù)3%的份額。

     (一)合資品牌重點(diǎn)投訴車企

     從9月合資企業(yè)投訴量來(lái)看,南北大眾繼續(xù)位居前兩位,其中一汽-大眾速騰、探岳和邁騰三款車型問(wèn)題嚴(yán)重,投訴量一直居高不下,變速箱異響、輪胎開裂仍為投訴重點(diǎn);此外,朗逸車內(nèi)異味、問(wèn)題投訴繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì);一汽奧迪熱銷主力車型奧迪A4L發(fā)動(dòng)機(jī)燒機(jī)油和變速箱異響問(wèn)題由來(lái)已久,此外,奧迪A6L發(fā)動(dòng)機(jī)滲油等問(wèn)題嚴(yán)重。

     北京現(xiàn)代領(lǐng)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)異響投訴為主,位列合資車企第四位;上汽通用別克旗下多款產(chǎn)品問(wèn)題突出,且持續(xù)得不到廠商解決,消費(fèi)者苦不堪言;廣汽豐田受主流熱銷車型凱美瑞投訴持續(xù)升溫影響,本月已上升至合資第六位。

     (二)自主品牌重點(diǎn)投訴車企

     9月自主車企投訴中,吉利汽車繼續(xù)位列第一,熱銷車型帝豪系列產(chǎn)品投訴最多;奇瑞汽車旗下艾瑞澤5仍然是投訴大戶,質(zhì)量問(wèn)題以車門生銹、減震異響為主,使得投訴位居第二位;長(zhǎng)城汽車位居自主車企投訴榜單第三位置,旗下車型均有涉及,但哈弗F7仍是投訴最多的車型,車機(jī)故障問(wèn)題最為突出。

     長(zhǎng)安汽車今年多款上市,銷量提升同時(shí),產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題投訴持續(xù)攀升,正處于爬坡期;比亞迪宋Pro系列產(chǎn)品投訴一枝獨(dú)秀,投訴量大幅下滑,位列自主車企第六位;眾泰汽車?yán)^續(xù)保持一定的投訴量,位居自主品牌第四位,眾泰T600投訴嚴(yán)重,變速箱卡頓、異響是主要問(wèn)題。

三、汽車投訴車系分布

     從投訴車型國(guó)別來(lái)看,9月份自主品牌投訴量達(dá)到2,335宗,繼續(xù)位居車系首位,近年來(lái)自主品牌銷量突飛猛進(jìn),但受制于性價(jià)比高、產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊、維修技術(shù)落后等原因,投訴量長(zhǎng)期占據(jù)榜首符合預(yù)期;受大眾旗下熱銷車型速騰、邁騰等車型投訴持續(xù)影響,使得德系品牌以1,984宗位列第二位;值得一提的是受“機(jī)油門”影響,豐田投訴量大幅攀升,以1,176宗排名第三,凱美瑞、卡羅拉等熱銷車型均出現(xiàn)在TOP20排行榜中。

     由于自主品牌近年來(lái)發(fā)展迅猛,尤其是SUV市場(chǎng)的爆發(fā),助推自主品牌投訴份額出現(xiàn)增長(zhǎng),但受新車眾多、產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊,維修技術(shù)差等問(wèn)題影響,常年占據(jù)榜單首位。德、日、美系品牌分別位列二、三、四名,韓系品牌排名第五,且主要靠北京現(xiàn)代車企支撐,旗下領(lǐng)動(dòng)等車型投訴量較高。

四、汽車投訴車型分布

     從具體的細(xì)分車型來(lái)看,9月SUV繼續(xù)位居細(xì)分領(lǐng)域首位,緊湊車排名第二,這與國(guó)內(nèi)SUV和緊湊車市場(chǎng)銷量份額大息息相關(guān);投訴榜單前十名車型中緊湊車型涉及5款,但均是合資品牌;SUV車型中,探岳和途觀L繼續(xù)位列前兩位。

     中型車伴隨著銷量提升的同時(shí),部分車型投訴量開始水漲船高,9月排名延續(xù)上月第三位,其中邁騰和凱美瑞繼續(xù)位居中型車第一、二位置;除此之外,伴隨著MPV車型銷量的增加,市場(chǎng)保有量大幅提升的背景下,投訴量也有所增加。

     從各細(xì)分市場(chǎng)投訴量TOP10榜單來(lái)看,各細(xì)分市場(chǎng)主力熱銷車型投訴位居前列。SUV榜單中,南北大眾熱銷車型探岳和途觀L繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)上榜;緊湊車榜單中,速騰和朗逸位居前兩位,緊跟其后的依然是標(biāo)致408車型;中型車榜單中,邁騰繼續(xù)位居第一,變速箱故障、車內(nèi)異味等問(wèn)題由來(lái)已久。

五、汽車投訴車款分布

     從投訴的車齡來(lái)看,9月份汽車投訴中,2019款車型以23%的份額繼續(xù)占據(jù)了第一的位置,其中探岳以123宗投訴量躍居第一;2017 款、2018款和2020款均以15%的投訴均占據(jù)15%份額,在2017 款、2018款車型投訴中,涉及南北大眾旗下熱銷車型較多。

     值得注意的是,伴隨著2020款新車市場(chǎng)保有量的進(jìn)一步提升,投訴量繼續(xù)保持一定的份額,寶馬3系和探岳等強(qiáng)勢(shì)上榜,投訴問(wèn)題比較集中。

六、汽車投訴問(wèn)題分布

     汽車門網(wǎng)將車輛質(zhì)量投訴分為發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、制動(dòng)系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、輪胎、車身及電氣和服務(wù)八大類。通過(guò)對(duì)9月份車型投訴量分析,投訴問(wèn)題主要集中在車身及電氣、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和售后服務(wù)四個(gè)層面,其中車身及電氣層面占據(jù)絕對(duì)的投訴份額,占比為37%。

     車身及電氣相關(guān)質(zhì)量投訴繼續(xù)保持占比第一的份額,代表車型探岳投訴一枝獨(dú)秀;發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量投訴占據(jù)15%份額,質(zhì)量投訴集中在機(jī)油增多、燒機(jī)油、異響等問(wèn)題上,其中標(biāo)致408一直位居靠前位置;變速箱投訴占據(jù)15%的份額,主要涉及大眾旗下車型,包含邁騰、速騰和奧迪A4L等車型;值得注意的是,途觀L、帝豪GL和朗逸等車型相關(guān)質(zhì)量問(wèn)題集中投訴,而且在售后服務(wù)層面得不到解決,導(dǎo)致服務(wù)層面投訴居高不下。

     從主要投訴問(wèn)題的具體車型分析,核心部件發(fā)動(dòng)機(jī)標(biāo)致408問(wèn)題最為嚴(yán)重,車身及電氣、變速箱和服務(wù)層面均有南北大眾熱銷車型的影子,說(shuō)明不僅產(chǎn)品質(zhì)量差,售后服務(wù)水平也不行,值得引起廠商關(guān)注。

七、投訴總結(jié)發(fā)現(xiàn)

     一:9月份,國(guó)內(nèi)汽車質(zhì)量投訴共計(jì)6,924宗,環(huán)比上月小幅增長(zhǎng),車型投訴達(dá)三位數(shù)的車型達(dá)到9款,環(huán)比上月增加5款;

     二:投訴品牌中,大眾、豐田和吉利品牌繼續(xù)位居前三,其中豐田和吉利位置互換;前十大投訴品牌中,自主品牌占據(jù)二席,分別是吉利和奇瑞;

     三:投訴車系中,合資品牌受市場(chǎng)保有量大因素影響,投訴量繼續(xù)占比63%的高份額,自主品牌投訴量占比34%;投訴車款中,2019款車型以23%的份額占據(jù)首位,其中探岳繼續(xù)位居第一;

     四:質(zhì)量投訴層面,伴隨著更多高科技產(chǎn)品的車載應(yīng)用和供應(yīng)商配件質(zhì)量參差不齊,車身及電氣相關(guān)層面質(zhì)量投訴繼續(xù)以37%的份額占比繼續(xù)位居首位,探岳、速騰和凱美瑞等車型問(wèn)題突出。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)