侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自主三強(qiáng)服務(wù)投訴分析 吉利汽車(chē)表現(xiàn)最差

     汽車(chē)維修行業(yè)的亂象一直是業(yè)內(nèi)難解的頑疾。近日,新京報(bào)的一篇報(bào)道揭露了上汽大眾等車(chē)企的4S店維修黑幕。報(bào)道中砸壞好零件再定損的現(xiàn)象讓人驚愕,也讓公眾的目光再次聚焦于這一行業(yè)痛點(diǎn)。

     基于此,汽車(chē)門(mén)網(wǎng)針對(duì)2020年前三季度各車(chē)企服務(wù)類(lèi)投訴的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。本文中選擇自主品牌三強(qiáng)吉利、長(zhǎng)城、長(zhǎng)安三家車(chē)企,將其服務(wù)類(lèi)投訴進(jìn)行對(duì)比分析。以此來(lái)反映車(chē)主在購(gòu)車(chē)后的售后服務(wù)體驗(yàn),揭示三家車(chē)企在售后服務(wù)方面都存在哪些問(wèn)題。

     梳理數(shù)據(jù)可以看出,2020年1-9月,吉利共有3205宗投訴,其中服務(wù)類(lèi)投訴數(shù)量為1580宗,占比達(dá)49%;而長(zhǎng)城汽車(chē)和長(zhǎng)安汽車(chē)前三季度中分別收到了1407宗和989宗投訴,總投訴量來(lái)看低于吉利汽車(chē)。長(zhǎng)城汽車(chē)的服務(wù)類(lèi)投訴為273宗,占比為19%;長(zhǎng)安汽車(chē)服務(wù)類(lèi)投訴為178宗,占總投訴量的比例為18%,與長(zhǎng)城汽車(chē)接近。

總體來(lái)看,三家車(chē)企中吉利汽車(chē)的投訴量最高,服務(wù)類(lèi)投訴比重也最大,另外兩家則持平。

     據(jù)最新銷(xiāo)量數(shù)據(jù),2020年1-9月,吉利汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量為76.9萬(wàn)輛,長(zhǎng)安汽車(chē)和長(zhǎng)城汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量分別為58.5萬(wàn)輛和48.3萬(wàn)輛。吉利汽車(chē)在三家車(chē)企中投訴量最高,也離不開(kāi)其銷(xiāo)量高的因素。

     具體來(lái)看,吉利汽車(chē)的服務(wù)問(wèn)題投訴中,排在前四位的是承諾不兌現(xiàn)、人員技術(shù)、服務(wù)態(tài)度差和配件四個(gè)層面。其中承諾不兌現(xiàn)最為典型,比重過(guò)半,此前吉利車(chē)機(jī)系統(tǒng)無(wú)法升級(jí)大面積被曝虛假宣傳事件或是造成這一情況的主要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)僅車(chē)機(jī)系統(tǒng)與宣傳不符一項(xiàng),吉利汽車(chē)就有566宗投訴,該事件也一度讓吉利登上投訴榜首。但承諾不兌現(xiàn)問(wèn)題并非吉利今年的個(gè)例,2019年投訴數(shù)據(jù)中,吉利服務(wù)類(lèi)投訴共390宗,其中僅承諾不兌現(xiàn)一項(xiàng)就有108宗,可見(jiàn)是吉利的通病。此外,這一層面的減配、出售問(wèn)題車(chē)等問(wèn)題也較為突出。

     人員維修技術(shù)在吉利的服務(wù)問(wèn)題中也被較多投訴,其次是服務(wù)態(tài)度差和配件爭(zhēng)議。有不少吉利車(chē)主反饋,維修過(guò)程中技術(shù)人員修出了新問(wèn)題。

     長(zhǎng)城汽車(chē)的服務(wù)投訴中,被投訴最多的依次是承諾不兌現(xiàn)、服務(wù)態(tài)度差、人員技術(shù)和配件層面。同樣是承諾不兌現(xiàn)層面居高位,不同的是,長(zhǎng)城汽車(chē)車(chē)主面臨的問(wèn)題多為出售庫(kù)存車(chē)、問(wèn)題車(chē)。

     在長(zhǎng)城投訴中,服務(wù)態(tài)度差層面的問(wèn)題也十分突出,位居第二名,占比達(dá)到35%。從車(chē)主反饋來(lái)看,服務(wù)態(tài)度差的主要表現(xiàn)是出現(xiàn)問(wèn)題不解決,不予索賠等。此外,人員技術(shù)和配件層面,長(zhǎng)城汽車(chē)也暴露出人員維修不規(guī)范和配件質(zhì)量差等問(wèn)題。

     長(zhǎng)安汽車(chē)的細(xì)分層面中,承諾不兌現(xiàn)同樣是占比最大選項(xiàng),其次分別是服務(wù)態(tài)度差、配件、收取服務(wù)費(fèi)。長(zhǎng)安汽車(chē)關(guān)于承諾不兌現(xiàn)的問(wèn)題主要表現(xiàn)為出售問(wèn)題車(chē)和宣傳與實(shí)際不符,該層面問(wèn)題占比為56%,共有100宗。與前兩家車(chē)企不同的是,長(zhǎng)安汽車(chē)在不合理收費(fèi)層面暴露出了不少問(wèn)題,從長(zhǎng)安車(chē)主的反饋來(lái)看,變相收費(fèi)和收費(fèi)價(jià)格不透明問(wèn)題突出。

     長(zhǎng)安汽車(chē)的服務(wù)問(wèn)題中,態(tài)度差情況也較為突出,占比達(dá)到24%。從車(chē)主反饋看,態(tài)度差主要表現(xiàn)為故意拖延、不解決問(wèn)題。

     簡(jiǎn)單分析發(fā)現(xiàn),自主三強(qiáng)中,吉利、長(zhǎng)城、長(zhǎng)安在服務(wù)方面都暴露出不少問(wèn)題。承諾不兌現(xiàn)問(wèn)題普遍存在,但三家車(chē)企的具體表現(xiàn)有所不同,吉利的車(chē)機(jī)系統(tǒng)虛假宣傳問(wèn)題最典型,長(zhǎng)城的問(wèn)題主要在于出售庫(kù)存車(chē)、問(wèn)題車(chē)等,而長(zhǎng)安的突出問(wèn)題則是宣傳與實(shí)際不符和出售問(wèn)題車(chē)。

     除此之外,人員技術(shù)、態(tài)度差和配件等方面也是投訴高發(fā)區(qū)。吉利車(chē)主在承諾不兌現(xiàn)外,還面臨著人員技術(shù)差的問(wèn)題;長(zhǎng)城汽車(chē)和長(zhǎng)安汽車(chē)的售后服務(wù)都在承諾不兌現(xiàn)和服務(wù)態(tài)度差方面問(wèn)題最突出,其中長(zhǎng)城汽車(chē)消費(fèi)者需更加注意服務(wù)態(tài)度差問(wèn)題。

     當(dāng)下市場(chǎng)中,購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的行為不僅包含購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品本身,還應(yīng)該涵蓋服務(wù)和消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的期待。對(duì)車(chē)企而言,除產(chǎn)品之外的服務(wù)部分也是打造口碑的最主要途徑,即便購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的行為已經(jīng)完成,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,提供良好的服務(wù)也是對(duì)車(chē)企和用戶都是有益的。這一點(diǎn),吉利、長(zhǎng)城、長(zhǎng)安都應(yīng)該反思。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)