侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

280萬人信任的帕薩特,怎么會因片刻挫折泯然眾人?

2020-12-06 16:55
城市汽車
關注

如果說2019年最重磅的車市新聞,莫過于中保研對于帕薩特的25%偏置碰撞測試更來得有震撼性。一石激起千層浪,這一國內(nèi)法規(guī)從未有過的測試項目,登時進入大眾視野。

而帕薩特多年的口碑更是被沉重一擊,一時間帕薩特會否從此一蹶不振?德系是否代表安全的話題進入車界輿論場。盡管25%正面碰撞這樣的小重疊率碰撞事故在我國交通事故中占比并不高,但更高標準的測試,對消費者而言,自然不是壞事。

而對于帕薩特來說,這次碰撞結果的不理想,在面臨輿論發(fā)問的同時,也自然需要給出態(tài)度,告訴自己的280萬帕薩特車主,我的產(chǎn)品很OK,你們不需要有任何擔憂。帕薩特是不是有安全隱患?這個問題的答案或許會遲到,但必然不會缺席。

今年8月上汽大眾主動申請"補考",該申請符合測試標準,中保研隨后從隨機的4S店選取采購了2020款帕薩特新上市車輛進行重新測試,車輛采購是中保研自主采購。同樣的測試機構,同樣的測試標準,這一次結果終不會讓消費者失望。此次2020款帕薩特25%正面碰撞和側面碰撞交出"G"的成績,已與日系熱銷車型雅閣和凱美瑞相當。在耐撞性與維修經(jīng)濟性指數(shù)方面,甚至拿到了"A"(良好),在中保研測試的57款車型中實屬少見。

從碰撞視頻來看,在時速64km/h在正面碰撞后,車身未發(fā)生碰撞移位,從車外視角來看,縱梁變形正常且乘員艙完好,主體結構未發(fā)生嚴重潰縮變形,車門上下鉸鏈位置未發(fā)生明顯位移,A柱結構無明顯變形。另外車內(nèi)鏡頭顯示,正面安全氣囊與側安全氣簾正常開啟,假人頭部與正面安全氣囊正確接觸直至碰撞結束。碰撞前后,假人的頭部未與車內(nèi)硬物產(chǎn)生接觸,安全帶對假人的約束到位。

一次碰撞,碰出了一個車市輿論大事件,二次碰撞,則碰出了事件的本源。對于中保研和上汽大眾,這都算得上是一次"正名",只是內(nèi)涵不同而已。之于那對信賴"帕薩特"三次的280萬車主而言,這一次,帕薩特一如既往的沒有讓他們失望。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號