侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

北京or上海,誰(shuí)更“急需”新造車?

2022-02-25 18:36
C次元
關(guān)注

作者丨崔力文

責(zé)編丨崔力文

編輯丨別   致

二者都很需要,但目的有所交集,也有所不同。

“北京和上海,你覺得誰(shuí)更適合我?”

“我覺得還是看你自己,但一定要記住,它們完全是性格迥異的兩個(gè)地方,所以做出決定前,一定要考慮的更周全。”

春節(jié)假期,抽空返回了家鄉(xiāng)蘭州,在與即將大學(xué)畢業(yè)的表弟交流時(shí),發(fā)生了開篇那段簡(jiǎn)短的對(duì)話。至于背景,則是先后接到分別位于北京、上海兩家公司的offer,一時(shí)間陷入糾結(jié)之中。

而我,更想讓他提前做好思想準(zhǔn)備與心理建設(shè)的是,無(wú)論最終選擇哪里,前往的都是中國(guó)最好的城市之一。

機(jī)會(huì)固然存在,但生存的壓力、求職的挑戰(zhàn)甚至動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn),也明晃晃擺在那里。

并不是說(shuō),每個(gè)人都會(huì)收獲較為圓滿的結(jié)局。作為親歷者,見證了太多曾經(jīng)信心滿滿的友人,最終鎩羽而歸。電視劇《北上廣不相信眼淚》,反映的就是最真切的一面。

那句經(jīng)典臺(tái)詞,“什么樣的人,就會(huì)在什么樣的地方,不是你選擇這個(gè)城市,而是這個(gè)城市選擇了你!

雖然略顯感性,但道理非常簡(jiǎn)單、直白。

由此將視角重新回歸到汽車行業(yè),隨著電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的浪潮愈演愈烈,不斷催生出一批又一批的新勢(shì)力造車。

身為“后來(lái)者”,它們所擁有的發(fā)展理念與行為方式,儼然對(duì)傳統(tǒng)車企所孵化出的市場(chǎng)秩序與模式,形成了巨大沖擊。同時(shí),又孕育出一片未來(lái)足夠可期的“藍(lán)!。

因此,北京與上海,作為中國(guó)戰(zhàn)略“嗅覺”最為敏銳的兩座城市,絕不會(huì)讓送到嘴邊的“蛋糕”,就此溜走。

一場(chǎng)關(guān)于新勢(shì)力造車的搶奪之戰(zhàn),徐徐拉開了序幕。

只不過,站在二者各自的角度,思考與權(quán)衡的東西,可能不盡相同。

進(jìn)而,衍生出兩種有趣的角度。

01

上海:需要一張名片

本段展開闡述前,首先想要分享一組最新數(shù)據(jù)。

2021年,上海新能源汽車總產(chǎn)值突破1600億元,同比增長(zhǎng)200%?偖a(chǎn)量達(dá)到 55萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)170%。全市累計(jì)使用的新能源汽車超過67萬(wàn)輛,其中去年就已超過25萬(wàn)輛,占新車銷售43%。

上海的目標(biāo),是要在“十四五”末,也就是2025年,全市新能源汽車產(chǎn)量超過120萬(wàn)輛,產(chǎn)值突破3500億元,建成滿足125萬(wàn)輛以上電動(dòng)汽車充電需求的充電網(wǎng)絡(luò)。

可以肯定的是,無(wú)論當(dāng)下,還是未來(lái),將“中國(guó)新能源汽車之都”的名片,牢牢裝進(jìn)口袋之中,就是上海正在且持續(xù)會(huì)做的事情。

作為旁觀者,能夠看到,當(dāng)初上海臨港自貿(mào)區(qū)引入特斯拉時(shí),排除萬(wàn)難,給予這家美國(guó)車企,盡可能多且合理的優(yōu)待政策。

相應(yīng),特斯拉給予的回饋則是,2021 年,特斯上海工廠共交付新車超48萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng) 235%,占特斯拉年度全球總交付量的 51.7%。

特斯拉上海工廠(臨港新片區(qū))貢獻(xiàn)超1500億元總產(chǎn)值,占整個(gè)上海新能源汽車板塊的93.75%。

一次各取所需的“雙贏”過后,產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng),被淋漓盡致的體現(xiàn)出來(lái)。

上海,無(wú)疑嘗到了其中的甜頭。由此,也愈發(fā)堅(jiān)定其引入或留下,更多優(yōu)質(zhì)新勢(shì)力造車的步伐。其中,就包括著之前最大的“遺珠”。

相信大多人,都曾聽說(shuō)過這樣一種說(shuō)法:當(dāng)初,因?yàn)樘厮估耐蝗怀霈F(xiàn),搶奪了蔚來(lái)落戶上海的機(jī)會(huì)?墒聦(shí)果真如此?從得到的另一種答案來(lái)看,上海實(shí)際上給予了蔚來(lái)相比特斯拉更好的相關(guān)政策。

但彼時(shí),受限于自身的某些瓶頸與發(fā)展近況,后者無(wú)法“接得住”前者開出的所有條件,才造成了雙方最終沒有牽手,并非傳言中“有了新歡,忘了舊愛”的版本。

事已至此,雖然無(wú)從求證究竟誰(shuí)才是趨近真相的一方,但就我個(gè)人,還是更愿相信后一種說(shuō)法。畢竟,站在試圖成為“新能源汽車之都”的角度思考,錯(cuò)失蔚來(lái)對(duì)于上海,必然是一種損失。

而此刻,迅速的“止損”,正在悄然間發(fā)生。

2021年9月24日,虹橋國(guó)際中央商務(wù)區(qū)舉行儀式,總投資超302億元的一批重大項(xiàng)目集中簽約、總投資290億元的一批重大工程集中開工、一批重要功能性平臺(tái)集中揭牌。其中,嘉定江橋有10個(gè)項(xiàng)目集中簽約,包括蔚來(lái)國(guó)際總部、重塑研發(fā)生產(chǎn)中心等。

了解后得知,蔚來(lái)國(guó)際總部項(xiàng)目將承接其國(guó)際業(yè)務(wù),負(fù)責(zé)蔚來(lái)在海外市場(chǎng)業(yè)務(wù)的規(guī)劃落地和綜合管理。

重塑研發(fā)生產(chǎn)中心將著力于建設(shè)集燃料電池堆研發(fā)生產(chǎn)、動(dòng)力系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)、整車集成和試制調(diào)試為一體的研發(fā)生產(chǎn)中心,并將成為“國(guó)家動(dòng)力電池創(chuàng)新中心燃料電池分中心”的依托研發(fā)基地。

消息一出,已然能夠直接坐實(shí)蔚來(lái)戰(zhàn)略版圖中的重要組成部分,正在愈發(fā)緊密的綁定上海。

身為“魔都”,也急需招募越來(lái)越多類似的新勢(shì)力造車,加入其陣營(yíng)之中,不斷壯大自身實(shí)力。

所以能夠看到,多年間,除特斯拉、蔚來(lái)之外,哪吒、威馬、天際、愛馳、高合包括理想研發(fā)設(shè)計(jì)中心,上汽舉集團(tuán)之力所孵化出的智己,長(zhǎng)安高端新能源品牌阿維塔等等,同樣扎根于此。

站在它們各自的角度考慮,這里或許是整個(gè)中國(guó)為數(shù)不多,能夠提供給“智能電動(dòng)車”茁壯成長(zhǎng),所需的最佳土壤。

反觀上海,作為公認(rèn)的“金融之都”,過往很長(zhǎng)一段時(shí)間,好似總?cè)狈σ粡堊銐蚓呦笄伊裂鄣拿,去完整的介紹自己。

而這一次,顯然找到了還算合適的答案。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)