訂閱
糾錯
加入自媒體

蘋果面部識別“冤枉好人”?紐約學(xué)生被錯認為小偷索賠10億美元

2019-04-24 11:13
AI銳見
關(guān)注

蘋果面部識別“冤枉好人”?紐約學(xué)生被錯認為小偷索賠10億美元

The Verge消息,美國東部時間4月23日,蘋果被指控在其蘋果商店中使用面部識別軟件以盜竊罪逮捕了錯誤的人——一名紐約學(xué)生現(xiàn)在起訴蘋果公司,要求賠償10億美元。

對此,蘋果公司告訴科技博客The Verge,它在自己的商店里沒有使用面部識別技術(shù)。

此前消息稱,18歲的奧斯曼·巴(Ousmane Bah)在一場訴訟中表示,他在多個州的幾起蘋果商店盜竊案中被錯誤地認定為盜竊犯,但他否認自己是照片中與逮捕令一起被逮捕的人。根據(jù)監(jiān)控錄像和一名偵探的證詞,紐約和波士頓的地區(qū)檢察官已經(jīng)撤銷了對Bah的指控。

但文件顯示,他在新澤西州仍被控盜竊罪,目前此案正在審理中。

紐約警方的一名偵探首先注意到Bah“看起來一點也不像”視頻中的嫌疑犯。

根據(jù)訴訟,紐約警察局偵探約翰·萊因霍爾德(John Reinhold)首先注意到,在曼哈頓一家蘋果商店被搶的監(jiān)控錄像中,Bah“看起來一點也不像”犯罪嫌疑人。根據(jù)訴訟,這名偵探隨后解釋說,蘋果在其商店中使用了面部識別技術(shù)來識別盜竊嫌疑人。

The Verge表示,當(dāng)通過電話聯(lián)系到萊茵霍爾德請其置評時,他表示,蘋果在技術(shù)上沒有人臉識別功能,但堅持在訴訟中所述的陳述是正確的,并拒絕回答進一步的問題。值得注意的是,這起訴訟的第二名被告,安全行業(yè)專家,也許能解釋這一矛盾——面部識別技術(shù)可能是在事后分析安全錄像時使用,而且使用得很可能是非蘋果的設(shè)備。

第三方安保公司SIS Security并未在其公共網(wǎng)站上明確表示蘋果是其客戶,但其似乎與蘋果有著長期的合作關(guān)系,2016年在其網(wǎng)站上發(fā)布的員工手冊明確指出蘋果是其客戶。

訴訟稱,Bah向警方提交了一份報告,報告稱SIS的一名保安人員在波士頓蘋果商店的安全視頻中發(fā)現(xiàn)他偷蘋果鉛筆。The Verge表示,據(jù)悉,蘋果最初聲稱沒有監(jiān)控視頻,但最終還是制作了視頻。

Bah聲稱他不可能盜竊波士頓大學(xué)的東西,因為當(dāng)時他正在曼哈頓參加他的畢業(yè)舞會,但是他推測真正的小偷可能從他之前丟失的學(xué)習(xí)許可證中竊取了他的信息,而學(xué)習(xí)許可證上沒有照片。

The Verge表示,該訴訟試圖通過指控Apple和SIS因其不法行為對Bah造成傷害,來證明10億美元索賠的合理性,包括導(dǎo)致他在凌晨四點在家中被紐約警察局逮捕,迫使他錯過學(xué)校和期中考試,對其最終成績造成影響。該訴訟聲稱因蘋果公司疏忽,對原告造成情緒困擾,指控蘋果誹謗罪和其他。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號