本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構(gòu)成任何投資建議

埃隆·馬斯克是沖在特朗普身前的男人，彼得·蒂爾則是隱藏在特朗普背后的男人。

彼得·蒂爾不僅是馬斯克的早期商業(yè)對手、搭檔，還是特朗普競選搭檔、副總統(tǒng)候選人JD·萬斯的導(dǎo)師，也是正冉冉升起軍工科技新貴palmer luckey的引路人。而這些堪稱特朗普未來4年左膀右臂般的人物，無一不深受彼得·蒂爾影響。以JD·萬斯為例，他在為特朗普助選過程中，諸多鮮明的觀點(diǎn)，均來自于彼得·蒂爾的思想映射。

彼得·蒂爾作為硅谷創(chuàng)業(yè)教父，是極少保持互聯(lián)網(wǎng)時代盛名同時，還能最早且從容穿越至AI時代的超級企業(yè)家、商業(yè)戰(zhàn)略家。從互聯(lián)網(wǎng)時代的PayPal，到移動互聯(lián)網(wǎng)時代的facebook，在到當(dāng)前AI時代的Palantir與OpenAI，彼得·蒂爾主導(dǎo)或參與的科技創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，均是當(dāng)期時代的標(biāo)志性公司。當(dāng)前的Palantir，也是為數(shù)不多正在源源不斷產(chǎn)生現(xiàn)金流的千億美元市值純血AI公司。

彼得·蒂爾同時充滿爭議，這些爭議主要來自于復(fù)雜的政治與社會關(guān)系。也正是這樣的復(fù)雜性，讓其對當(dāng)前美國乃至全球科技產(chǎn)業(yè)的影響，難以量化。某種程度上，能夠在當(dāng)下美國科技+政治領(lǐng)域內(nèi)，與馬斯克等量齊觀的人物，只有這個人。

有這樣一句話硅谷秘辛，可以揭示這一點(diǎn)：不要與馬斯克做對手盤，不要不聽從彼得·蒂爾的觀點(diǎn)主張。

隨著彼得·蒂爾一眾門徒與戰(zhàn)友在11月5日正式登上權(quán)力舞臺，彼得·蒂爾的那些觀點(diǎn)主張便顯得更具觀察與研究價值。幾個月前，他在Joe Rogan——也是此次助選特朗普的重大媒體功臣——的播客訪談中，長達(dá)3個半小時的對話內(nèi)容中，關(guān)于AI的那些觀點(diǎn)，值得被看見與重視。

以下內(nèi)容即為對相應(yīng)觀點(diǎn)的摘錄：

1.AI會以極具戲劇性方式重構(gòu)我們的經(jīng)濟(jì)文化和政治，但我們甚至不知道如何處理它。

2014年，牛津大學(xué)教授尼克·博斯特羅姆寫了《超級智能》這本書，認(rèn)為人工智能會像神一樣超越所有人。

2018年，李開復(fù)代表CCP寫了《人工智能超級大國》，定義人工智能是一種面部識別的技術(shù)，不需要怎么創(chuàng)新，潛臺詞是中國會贏。

2023年，我們得到的不是超級智能，也不是識別技術(shù)，而是人工智能的真正圣杯：從1950年到2010年的60年間人工智能定義是可以通過圖靈測試，而2021年chatgpt不能通過圖靈測試，2022年第一次通過了圖靈測試，達(dá)到了智商100的水平。

現(xiàn)在大家討論的是，智商無限的超級人工智能AGI會不會到來這個問題，我認(rèn)為超級人工智能這個問題對于無所不能的上帝來說更重要，上帝先生因此會遇到競爭對手。

但chatgpt第一次追上人類，完成圖靈測試，是一個對人類來說更重要的信號，因?yàn)榻裉斓腁I要么是人類的補(bǔ)充，要么是人類的競爭，他會以極具戲劇性方式重構(gòu)我們的經(jīng)濟(jì)文化和政治。今天，我們可以確定 GPt-5 會更好，GPT-6 會更瘋狂。

我經(jīng)常將當(dāng)下的AI與1999年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫對比，1999 年，從某種程度上來說，互聯(lián)網(wǎng)顯然會變得非常龐大，但同時它還是一個完全的泡沫，人們不知道什么互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式奏效，當(dāng)時幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)模式都失敗了。

它花了15到20年的時間才成為超級現(xiàn)象，但它并沒有像人們想象的那樣在1999年的18個月內(nèi)發(fā)生。

世界在大概過去15年左右科學(xué)或技術(shù)沒有太大進(jìn)步，或者至少并沒有像硅谷喜歡宣稱的那樣取得進(jìn)步，因此在人工智能層面，能通過圖靈測試，這是一項(xiàng)巨大的技術(shù)成就，但這仍是一個懸而未決的問題：

AI是否真的會帶來更高的每個人的生活水平？

比如說，互聯(lián)網(wǎng)是一個巨大的成就，但有多大程度他提高了人們的生活水平標(biāo)準(zhǔn)？這其實(shí)一個非常難以回答的問題。

今天世界上沒有發(fā)生太多重大事件，由此產(chǎn)生的一個悖論是，相對的技術(shù)停滯使的當(dāng)真正的重大事件發(fā)生時，我們甚至不知道如何處理它。

所以我認(rèn)為比特幣是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，我們可以爭論它是好是壞，但它是重大事件，至少發(fā)明出來的前10年里，它被系統(tǒng)性地低估了。

2011年比特幣就可以交易，但它橫盤了10到11年，并沒有得到大規(guī)模重新定價，我認(rèn)為這是因?yàn)槲覀兲幵谝粋�從來沒有發(fā)生過重大事件的世界里，所以比特幣出現(xiàn)的時候，我們從精神上無法應(yīng)對。

互聯(lián)網(wǎng)也是重大事件，通過圖靈測試是真的重大事件，它和互聯(lián)網(wǎng)一樣重大，我們的生活經(jīng)歷很少讓人感覺到變化，所以在過去的幾十年里，我們可能低估了這些真正重大的事件。

有趣的是，今天我們很少說世界感覺變化不大 。

我生在1967年，所以在我們這個年齡，世界其實(shí)已長時間沒有發(fā)生太多變化。

在你我出生的1967年，當(dāng)那個時候的人們討論技術(shù)，技術(shù)這個詞意味著什么？

不僅意味著計(jì)算機(jī)還意味著火箭，意味著超音速飛機(jī)，意味著創(chuàng)新藥，意味著農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的綠色革命，水下城市，因?yàn)榧夹g(shù)簡單地被定義為改變那些正在進(jìn)步的事物，所以所有這些方面都有進(jìn)步。

而在過去 20 年，當(dāng)你談?wù)撽P(guān)于技術(shù)，你通常只是談?wù)撔畔⒓夹g(shù)，技術(shù)已經(jīng)淪為計(jì)算機(jī)這一個狹窄的范圍，這告訴你，現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步的結(jié)構(gòu)很奇怪。

比特在世界范圍內(nèi)取得了巨大進(jìn)步，計(jì)算機(jī)世界也取得了巨大進(jìn)步，然后所有其他領(lǐng)域也都相對停滯。

物理世界中，我們的物理速度都在變慢，協(xié)和號超音速飛機(jī)在2003年退役了，而且由于機(jī)場安檢技術(shù)含量較低，飛行時間更長，你今天甚至無法很快通過所有安檢從一個城市到另一個城市。

高速公路已經(jīng)倒退了，因?yàn)榻煌ǘ氯�更加�?yán)重，我們還沒有找到解決辦法，所以我們的移動速度比40或50 年前更慢。

我們面前的這些智能屏幕和設(shè)備有這種分心效果：

他們可以分散我們的注意力，所以當(dāng)你乘坐百年歷史的紐約地鐵時，當(dāng)你盯著你的 iPhone，你就會發(fā)現(xiàn)這真是個很酷的新玩意，但你由此也就不會因?yàn)榧~約的地鐵已經(jīng)一百年又舊又破而感到分心。

作為人類，我們身體化身于物質(zhì)世界，所以我總是說，原子的世界非常重要。

20 世紀(jì)80年代末，我在斯坦福大學(xué)讀本科，在那個時候，進(jìn)入任何工程領(lǐng)域都已經(jīng)是件壞事：

無論是機(jī)械工程，化學(xué)工程，所有這些工程學(xué)專業(yè)，從業(yè)者都無法嘗試創(chuàng)新，因?yàn)檫@些東西最終被停滯了，受到很重的監(jiān)管而無法創(chuàng)新。

而核工程，航天工程，甚至當(dāng)時的人就已經(jīng)知道這些是非常糟糕領(lǐng)域，這些學(xué)科幾乎所有方向都是不合法的，你不會做任何新核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)方面或類似的東西。

電子工程是與制造半導(dǎo)體相關(guān)的，還相對可以。唯一一個真正會取得很大進(jìn)步的領(lǐng)域是計(jì)算機(jī)科學(xué)。

今天的計(jì)算機(jī)行業(yè)非常強(qiáng)大，但是這不是我們在 20 世紀(jì) 80 年代的感覺，20 世紀(jì) 80 年代的計(jì)算機(jī)科學(xué)是這樣荒謬的劣等學(xué)科，是數(shù)學(xué)水平不行，學(xué)不了數(shù)學(xué)專業(yè)和電子專業(yè)的人才會學(xué)的學(xué)科。

2.人本身就是巨大的模仿機(jī)器，這正是AI通過圖靈測試這件事的本質(zhì)意義，它暗喻著文明的興衰邏輯

羅馬帝國的覆滅是一件相當(dāng)災(zāi)難性的事情，當(dāng)時疾病肆虐，然后出現(xiàn)了一些政治問題，但對人類來說這是一個巨大的倒退，公元400年，人類開始進(jìn)入了黑暗時代。

天真的進(jìn)步主義觀點(diǎn)總是認(rèn)為，事物總是變得越來越好，這是一種修正主義的純粹進(jìn)步的歷史。甚至很多進(jìn)步主義觀點(diǎn)會說羅馬帝國從來沒有衰落這種愚蠢的觀點(diǎn)。

量化文明興衰需要用純粹的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，衡量文明興衰的問題核心是，有多少人生活在那個文明里？

最簡單的論據(jù)是，羅馬帝國有更多的人生活，因?yàn)榱_馬更先進(jìn)，這種文明可以養(yǎng)活更多的人口。

羅馬城可能有高峰時有100萬人，然后到公元650年，羅馬人口減少到1萬人或更少，羅馬人口徹底崩潰。所以羅馬文明并不是長盛不衰的。

另一種純粹進(jìn)步主義的觀點(diǎn)是，歷史上看，人口一直都是單調(diào)遞增，因?yàn)樗�衡量了某種意義上事物總體上一直在如何增長。

所以我絕對同意你的觀點(diǎn)，人口有增長和衰落，文明經(jīng)歷了興衰，并非永遠(yuǎn)增長。

因此我們的文明會有可能衰亡，如果文明只是單調(diào)不斷進(jìn)步，那我們就沒什么可擔(dān)心的了，沒有什么可能出錯，但顯然不是這樣。

我有一個觀點(diǎn)同意漢考克，我認(rèn)為我們今天的文明在某些方面比任何過去的文明都先進(jìn)，我不認(rèn)為過去文明中的任何一個擁有核武器，我不認(rèn)為他們中有人有宇宙飛船，或者類似的東西，所以文明衰敗的模式也會有所不同。

我的判斷是，達(dá)爾文進(jìn)化論中，我們強(qiáng)調(diào)連續(xù)性，我相信達(dá)爾文理論，但從某種程度上我認(rèn)為達(dá)爾文理論過于教條，讓我們忽略了不連續(xù)性。

有一種類型的不連續(xù)性會在一夜之間發(fā)生，比如相當(dāng)戲劇性的不連續(xù)性是，人類有語言，黑猩猩很漂亮，它們很聰明，我不知道他們的智商到不到80，但是當(dāng)黑猩猩沒有一個豐富的符號系統(tǒng)，這會導(dǎo)致一種非常非常不同的結(jié)構(gòu)，以及語言和協(xié)調(diào)性。

語言可以允許你這樣做，并迫使你這樣做，使你能夠協(xié)調(diào)暴力，然后它鼓勵你引導(dǎo)暴力走向某些神圣的宗教方向。

我認(rèn)為通過語言，我們創(chuàng)造了一個完全不同的人類社會，人類顯著不同，人類會互相講述故事，而且很多故事都不是真的，是神話，我認(rèn)為這是與我們最親近的靈長類動物之間存在的一個非常重要的區(qū)別。

這從另一個角度說明，為什么ChatGPT和通過圖靈測試這件事這么瘋狂。

因?yàn)槿绻麅赡昵拔覀冏�在這里，你問我，人類的獨(dú)特之處是什么，是什么讓一個人成為人類，以及在某種程度上不同于其他靈長類動物，我的首選答案是語言。

無論是三歲，還是已經(jīng)八十歲了，幾乎所有人類都會說語言，幾乎所有非人類都不會說語言，這是一個是和否的問題，再次告訴我們?yōu)槭裁赐ㄟ^圖靈測試比超級人工智能或其他任何東西都重要。

亞里士多德總是通過把事物分類來作區(qū)分，我認(rèn)為亞里士多德的這句話是，人類與其他動物的不同之處在于，人類有更大的才能來模仿，人本身就是巨大的模仿機(jī)器。我們比猿類更擅長模仿。

我會說，我們的大腦是巨大的模仿機(jī)器，這就是你小時候?qū)W習(xí)語言的方式，你模仿你的父母，

這就是文化的傳播方式。

但模仿也有很多方面，這些方面也非常危險(xiǎn)，因?yàn)檫@不是模仿，不只是發(fā)生在這個象征性的語言層面，你模仿你想要的東西，你想要一個紅球，我也想要一個紅球，最終這種模仿會導(dǎo)致人和人，部落與部落之間的嚴(yán)重暴力沖突。

3.當(dāng)前AI技術(shù)的進(jìn)步仍微不足道，科技奇點(diǎn)的觀點(diǎn)更多系來自于別有用心利益需要；AI將不可避免走向監(jiān)管，但這可能會犯下巨大錯誤。

其中一個是你剛才說的AI帶來的科技奇點(diǎn)，比如最終人類技術(shù)極大進(jìn)步，人類實(shí)現(xiàn)了非常高的生產(chǎn)力水平，在我看來這種情形是純粹的硅谷利益，宣揚(yáng)自己正在兌現(xiàn)人類技術(shù)的極大進(jìn)步。

我們假設(shè)有1%的可能，這些硅谷公司正在實(shí)現(xiàn)技術(shù)高度進(jìn)步，同時這些公司非常克制，非常道德，只是因?yàn)榧夹g(shù)上有無法攻克的難題所以最終沒有實(shí)現(xiàn)技術(shù)奇點(diǎn)；

但99%的可能性，其實(shí)這些硅谷公司只是以科技為幌子，在做人類科技高速進(jìn)步，奇點(diǎn)馬上要到來的的政治宣傳，但實(shí)際上技術(shù)完全無效失敗，或者就是純粹的洗錢活動。

但如果很多人都指出這一點(diǎn)，這些公司會想辦法來給這種政治宣傳換一個說法，來反擊這些認(rèn)為硅谷沒有科技進(jìn)步，技術(shù)在停滯和倒退的說法，就是他們會推動所謂的全球治理。

其中一個例子是，南加州的蘭德公司，這是他們的垂直領(lǐng)域之一，公私融合。但他們正在推動的事情之一，被稱為“全球計(jì)算治理”：既然人工智能加速論的故事太可怕，太危險(xiǎn)，很可能出大問題，因此，我們需要一個全球協(xié)作組織來把人工智能管起來。

這些宣傳也在起效果，因此最終有可能會阻止AI的發(fā)展。我對大眾文化的理解是，現(xiàn)在這種反烏托邦的人工智能敘事更引人矚目，我不喜歡極端利他假設(shè)或者盧德主義者，但這次我感覺他們正在取得辯論的勝利。

你更愿意擔(dān)心《奇愛博士》的場景（美蘇核武大戰(zhàn)）還是更愿意擔(dān)心Greta強(qiáng)迫每個人騎自行車這樣世界不會被核武器毀滅（反技術(shù)進(jìn)步的環(huán)保主義）？我們處在一個人人都擔(dān)心奇愛博士核武器毀滅世界，但不擔(dān)心Greta的無所不在的監(jiān)管會毀滅世界的社會里。

我認(rèn)為人工智能將被監(jiān)管，正如我們?nèi)【喠撕芏嗥渌�的�?chuàng)新載體一樣。你可以想想為什么過去50年只有計(jì)算機(jī)取得了技術(shù)進(jìn)步，因?yàn)橛?jì)算機(jī)是這種與現(xiàn)實(shí)世界空氣隔離的虛擬現(xiàn)實(shí)，與現(xiàn)實(shí)世界有極大的差別，有這么多瘋狂的事都發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，但發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的事大多數(shù)都停留在互聯(lián)網(wǎng)上，因此我們對于互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管相對較少。

假如說FDA來監(jiān)管游戲和視頻，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)進(jìn)步會慢很多。

你要知道那些創(chuàng)新藥公司和硅谷科技公司如出一轍，他們也沒有做太多技術(shù)創(chuàng)新，沒有什么新藥出來，但他們也成功的將人們嚇得半死，今天的人們不擔(dān)心電子游戲?qū)θ说奈：�，但�?dān)心失控的藥物研發(fā)會殺死全世界。

假如說最終AI不僅僅是一個互聯(lián)網(wǎng)游戲，而會跨過物理屏障開始和物理世界產(chǎn)生交互，那么最終AI也會被FDA監(jiān)管。這些政府機(jī)構(gòu)不擅長做成事，但很擅長阻止技術(shù)進(jìn)步，減緩做成事的速度。

過去40-50年，我們沒有在延長人類壽命事上做到任何事，沒有在治療老年癡呆上做到任何事，所有的領(lǐng)域都被監(jiān)管到死，從進(jìn)步角度這是非常糟糕的，但從監(jiān)管角度他們實(shí)在是太有效了，是高效的盧德主義分子。

在我看來，支持AI的硅谷人的輿論工作做得很差，他們沒有讓大眾相信，AI是有利于一般人的，是有利于社會的，假如今天最主流敘事是，在AI影響之下，人類就像垂死的牲口一樣被走向屠宰場，那會讓我自己也想成為一個反AI的盧德主義者。

而我認(rèn)為AI反而會阻止人類走向毀滅。

4.One more thing：對加州模式與“美國化債”路徑的思考。

我總在討論從加州搬走，但總是談?wù)摱嘤谛袆印?/p>

談?wù)摽偸切袆拥奶娲�品。�?8年從舊金山搬到洛杉磯，經(jīng)歷了一場規(guī)模浩大的搬家。

我不確定自己應(yīng)該從加州搬到其他州，還是徹底從美國搬走，因?yàn)槲也幌氚醿纱渭遥�搬到某個州再從這個州移民海外。

我不知道是應(yīng)該搬到佛州還是直接搬到新西蘭或者哥斯達(dá)黎加這樣的地方。

人們會說，美國比其他國家表現(xiàn)相對優(yōu)異，但絕對意義上這個國家是停滯的。

每次我和別人討論搬到其他國家的時候，大家都會說：“其他國家更糟。”

因?yàn)槭澜缟厦恳粋�國家都在變得更糟，然后這在某種程度上分散了我們對美國所有問題的注意力，既然其他國家都更差，然后我們就不再抱怨美國有什么問題，。

比如我們有十分瘋狂的財(cái)政赤字問題。

理論上我們需要做三件事，大幅加稅，大幅減支出，或者大幅借錢。

今天我們的赤字占GDP比例3%，是聯(lián)邦開支的15%，這是歷史上最高值。由于08年-20年，這十幾年的美國利率是0，因此如果你借錢彌補(bǔ)赤字，利率是0的情況下，利息不會出現(xiàn)在財(cái)政開支上。

現(xiàn)在利率是+4%，在巨額債務(wù)之下，這個財(cái)政問題就開始失控了。

人們討論美國赤字問題40年，喊了40年狼來了，這反而讓人們更不愿意認(rèn)真對待這個問題。

我是個古典自由主義者，我相信只能靠市場方式解決問題，比如提高領(lǐng)退休金年齡，比如means tested social security(根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查來確定富人無法得到退休金)，這些方式都是不受大眾歡迎的。

我們的社保給人們一個假設(shè)，他是一種養(yǎng)老金保險(xiǎn)制度，但實(shí)際他只是一種稅收福利制度，人們假設(shè)一個人交社保，你就可以得到退休金，是一個跨代保險(xiǎn)制度；但如果我們更誠實(shí)一點(diǎn)，我們會愿意承認(rèn)，社保只是一個福利制度，和你投入多少其實(shí)毫無關(guān)系。

現(xiàn)在社保繳納上限是，15萬美金年收入以上不用繳納，左翼的論點(diǎn)是希望取消繳納上限，因?yàn)榈扔谝粋�人如果說年收入100萬美金，他15萬以上的收入是不交社保稅的，這就變成了等于是一個累退稅，富人的收入大部分不用交社保就可以享受社保退休金。

問題在于，假如說社保真的是個儲蓄系統(tǒng)，那么你拿得少，交的就少，就不需要取消所謂上限；假如說這是個稅收福利項(xiàng)目，那高收入人群交稅比例少就確實(shí)是很不合理的。

所以這個提案本身就證明社保不是儲蓄而是福利，是可以下調(diào)的。

加州最近將邊際稅率加到了49%，加州這樣管理混亂的州卻不斷加稅，這可能是歷史上第一次有這么多人離開加州，但加州卻平安無事：

加州加了10%的稅，但只有5%的人離開，所以從經(jīng)濟(jì)體來說，加州是一個非常有剛性的地方。

按照保守自由主義者的觀點(diǎn)，加州應(yīng)該早就已經(jīng)崩盤了，但加州4000萬人，4萬億美金GDP，相當(dāng)于一個德國的GDP和日本的GDP，要知道日本有加州三倍人口，等于說日本人均GDP只有加州三分之一。

所以加州模式仍在持續(xù)發(fā)揮著功能。

加州混亂管理的模式可以持續(xù)的主要原因是，像沙特石油經(jīng)濟(jì)一樣，加州有大型科技公司，這些科技公司基本支付了一切，然后政府就會變得極其低效臃腫。

加州和沙特的房地產(chǎn)業(yè)變得極其發(fā)達(dá)，因?yàn)榉康禺a(chǎn)是重新分配石油或互聯(lián)網(wǎng)資本的一種方式。

人們一直在說沙特的管理方式極其荒謬，不可持續(xù)，說了50年，但如果你有巨大無比的油田，你可以長期為很多荒謬的事支付。加州也是一樣的。

全球超過一萬億美金市值的公司有9個，其中4個都在加州，谷歌蘋果英偉達(dá)和Meta。高通也已經(jīng)很接近一萬億美金。

如果真的討論搬離加州，要知道你并不是在選擇住在哪個州，而實(shí)際是選擇住在哪個城市里。

我希望住在一個中型城市里，而那些零個稅的州里面，有四個州是沒有城市的，阿拉斯加、懷俄明、南達(dá)科塔、新罕布什爾。

西雅圖的天氣全國最差，拉斯維加斯博彩和混亂程度。德州休斯頓是個石油城市，達(dá)拉斯是紐約金融窮人平替，奧斯丁是舊金山嬉皮士平替。

只剩下田納西納什維爾和佛州邁阿密，其中邁阿密是個非常旅游化的城市，整個城市不太傾向于工作氣氛。所以納什維爾我比較喜歡。

我從1977年就住在加州，我對加州天氣非常著迷，只有夏威夷可以與之相提并論，加州海灘的氣候難以匹敵，奧斯丁現(xiàn)在氣溫35攝氏度，難以忍受。而且加州沒有海嘯。

我認(rèn)為還是離開加州的人太少了，我總認(rèn)為如果有足夠的人離開加州，會給加州足夠的壓力去改變。很多人曾經(jīng)認(rèn)為密歇根是汽車產(chǎn)業(yè)集群，有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，不管怎么混亂管理都不會有問題，三大汽車公司都在密西根，但后來越來越多的人和公司離開，密歇根最終破產(chǎn)了。

加州大家也認(rèn)為科技公司有足夠的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，我認(rèn)為但最終也可能會導(dǎo)致加州破產(chǎn)。

       原文標(biāo)題 : “特朗普背后男人”的AI價值觀