如果你常關(guān)注半導(dǎo)體或是PC市場(chǎng)，那么應(yīng)該都知道英特爾如今的處境并不算好，從年初就開始發(fā)酵的13/14代酷睿處理器穩(wěn)定性問(wèn)題，直到9月份才有所緩解。而在10月份發(fā)布的酷睿Ultra 200S系列處理器，市場(chǎng)預(yù)期也不盡如人意，可以說(shuō)是英特爾歷史上最艱難的時(shí)刻之一。 

作為全球最重要的半導(dǎo)體廠商之一，而且是唯一還在美國(guó)本土進(jìn)行半導(dǎo)體生產(chǎn)的企業(yè)，英特爾的重要性不言而喻，為了拯救危機(jī)中的英特爾，美國(guó)一直在討論各種方案，包括但不限于：財(cái)政補(bǔ)貼、減稅和政策傾斜，不過(guò)大多都難以落到實(shí)處。 

舉個(gè)例子，此前美國(guó)通過(guò)一個(gè)法案，只要英特爾在美國(guó)建造新的半導(dǎo)體工廠，就可以獲得百億美元的補(bǔ)貼和最高千億美元的稅收減免，但是英特爾的CEO卻表示他們已經(jīng)投入超過(guò)300億美元建造新的工廠，卻沒(méi)有收到任何的補(bǔ)貼。 

言外之意就是美國(guó)政府的虛假承諾，正在讓英特爾陷入更艱難的處境，所以，為了進(jìn)一步挽救英特爾，相關(guān)部門提出了一個(gè)“驚世駭俗”的提案：讓英特爾的芯片設(shè)計(jì)部門與AMD的相關(guān)部門合并。 

圖源：X

我剛看到這個(gè)消息的時(shí)候，首先的反應(yīng)是看了眼右下角的時(shí)間，確定今天不是4月1日，倘若英特爾和AMD合并，這可能是整個(gè)科技史上都少有的「大事件」。因?yàn)橛⑻貭柡虯MD幾乎就是PC處理器的代名詞，兩家的份額加起來(lái)超過(guò)90%，如果是計(jì)算全球的存量PC設(shè)備，那么兩者的份額占比超過(guò)99%都有可能。 

而且，AMD從誕生開始就一直都是英特爾最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，兩者在20世紀(jì)打得頭破血流，各種專利訴訟幾乎沒(méi)有停過(guò)，直到后來(lái)才簽署了專利互認(rèn)，承認(rèn)兩者均擁有x86架構(gòu)的使用權(quán)，這場(chǎng)波及整個(gè)半導(dǎo)體市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)才告一段落。 

但是這并不代表AMD與英特爾就此和好了，在接下來(lái)的時(shí)間里，兩者在CPU領(lǐng)域的爭(zhēng)斗就沒(méi)有停止過(guò)，想讓這兩家企業(yè)握手言和，談何容易？不過(guò)，他們提出這個(gè)方案顯然并非空穴來(lái)風(fēng)。

 英特爾與AMD已握手言和 

雖然英特爾的設(shè)計(jì)部門與AMD合并是八字還沒(méi)一撇的事情，但是也不妨礙我們從市場(chǎng)和技術(shù)角度出發(fā)，討論這個(gè)方案的可行性。首先從市場(chǎng)角度來(lái)說(shuō)，英特爾與AMD目前的關(guān)系其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有十年前緊張，因?yàn)樗麄円呀?jīng)有了一個(gè)共同的敵人——ARM。 

ARM處理器雖然并非新事物，但是此前主要集中在移動(dòng)便攜終端市場(chǎng)，也就是我們常說(shuō)的手機(jī)。當(dāng)然像MP3、MP4等各種小型電子設(shè)備和部分對(duì)性能要求不高的設(shè)備上，都能看到ARM的身影，在移動(dòng)市場(chǎng)中，ARM處理器的份額超過(guò)90%，大家是否覺(jué)得有點(diǎn)眼熟？ 

可以說(shuō)，Arm（ARM架構(gòu)專利所屬公司）在移動(dòng)市場(chǎng)的地位就像英特爾與AMD的合體，只不過(guò)與后者不同，Arm并不生產(chǎn)具體的芯片，只是一個(gè)架構(gòu)和芯片方案供應(yīng)商，所以營(yíng)利和收入都更低，而且因?yàn)閷?shí)際的ARM芯片生產(chǎn)商要多少有多少，自然也就不會(huì)觸發(fā)反壟斷。 

雖然Arm對(duì)PC市場(chǎng)并不是很感興趣，但是架不住各大半導(dǎo)體廠商有興趣，蘋果的M系列處理器，高通的驍龍X系列處理器，都是基于ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)的PC處理器，雖然在峰值性能上仍然無(wú)法與x86處理器相比，但是卻有著驚人的能效比，且性能已經(jīng)足夠滿足多數(shù)應(yīng)用流暢運(yùn)行。

圖源：雷科技 

雖然在此之前，蘋果已經(jīng)用M系列處理器展現(xiàn)了ARM在PC端的潛力，但是也止步于Mac設(shè)備，對(duì)于普遍的Windows PC市場(chǎng)并沒(méi)有影響，高通的目標(biāo)卻直指Windows PC市場(chǎng)。 

可以說(shuō)，攔在ARM PC面前的唯一阻礙只剩下“系統(tǒng)生態(tài)”，Windows對(duì)ARM處理器的支持仍然只能說(shuō)是夠用，但是這個(gè)問(wèn)題也在高通與微軟的合作中被逐步解決，另外高通與各大PC廠商的合作也已經(jīng)提上日程，這一切都讓AMD與英特爾倍感壓力。 

前段時(shí)間的聯(lián)想Tech World上，我們就罕見(jiàn)地看到了英特爾與AMD同框，并且宣布將會(huì)共同成立x86生態(tài)系統(tǒng)顧問(wèn)小組，共同推動(dòng)x86生態(tài)的發(fā)展，應(yīng)對(duì)未來(lái)的更多挑戰(zhàn)。 

圖源：AMD 

雖然在市場(chǎng)上兩個(gè)公司依然是競(jìng)爭(zhēng)者，但是在面對(duì)生態(tài)之爭(zhēng)時(shí)，AMD與英特爾是同屬一個(gè)陣營(yíng)的，畢竟兩家公司打得再激烈用戶也依然在x86生態(tài)里打轉(zhuǎn)，只要下一代處理器的性能超過(guò)對(duì)方，形勢(shì)就會(huì)輕松逆轉(zhuǎn)。 

但是如果用戶都跑到了ARM生態(tài)，那么再想讓他們回心轉(zhuǎn)意就要難得多了，在生態(tài)陣營(yíng)沖突面前，AMD與英特爾合作也并非什么天荒夜譚，而是已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的事情。

 英特爾與AMD合并可能性不大？ 

在我看來(lái)，兩者的合并基礎(chǔ)確實(shí)存在，首先兩者都是x86生態(tài)的維護(hù)者，芯片業(yè)務(wù)的重合度很高，如果可以放下?tīng)?zhēng)斗合作，可以更好地應(yīng)對(duì)ARM生態(tài)的進(jìn)攻。其次兩者在芯片設(shè)計(jì)上并非沒(méi)有合作過(guò)，在2018年發(fā)布的Kaby Lake-G架構(gòu)處理器，就是兩者首次合作的產(chǎn)物。 

Kaby Lake-G處理器采用了英特爾的第八代酷睿CPU和AMD的Radeon RX Vegas M GPU，并推出了以下五款處理器：

• Intel Core i7-8809G

• Intel Core i7-8709G

• Intel Core i7-8706G

• Intel Core i7-8705G

• Intel Core i5-8305G 

因?yàn)橹还��?yīng)戴爾、聯(lián)想等少數(shù)主流筆記本電腦廠商，且只在部分高端型號(hào)上使用，所以大多數(shù)人可能都不知道這5款處理器的存在。不過(guò)，從實(shí)際測(cè)試結(jié)果來(lái)看，Kaby Lake-G處理器的表現(xiàn)并不差，甚至可以說(shuō)是當(dāng)年移動(dòng)PC市場(chǎng)的最強(qiáng)處理器。 

可見(jiàn)，英特爾與AMD如果真的可以放下成見(jiàn)進(jìn)行合作，在CPU設(shè)計(jì)領(lǐng)域是大有可為的，不過(guò)Kaby Lake-G卻是兩者最后一次在硬件上合作，后續(xù)再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類似的CPU。對(duì)此我也并不感到意外，畢竟后續(xù)AMD的銳龍?zhí)幚砥骶拖破鹆藢?duì)英特爾的反擊戰(zhàn)， 并且一度超越英特爾成為出貨量第一。

圖源：AMD

 在這樣的背景下，英特爾與AMD的合作自然是不可能持續(xù)下去的，而在6年后的今天，AMD的銳龍?zhí)幚砥饕呀?jīng)非常成熟且迭代到Zen5，性能表現(xiàn)不輸甚至超過(guò)英特爾，曾經(jīng)的短板如今已經(jīng)被補(bǔ)齊，AMD其實(shí)沒(méi)有必要和英特爾聯(lián)手。 

而在英特爾看來(lái)，與AMD合并也并非什么好事，設(shè)計(jì)部門作為英特爾的核心，合并到AMD意味著徹底失去對(duì)未來(lái)處理器的路線掌控，即使可以保住核心團(tuán)隊(duì)不流失，也徹底失去了重回巔峰的希望。 

或者說(shuō)除非AMD愿意將自己的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也拿出來(lái)，與英特爾的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)單獨(dú)組成一個(gè)部門，并共同服務(wù)兩家公司（類似于Arm的形式），但是就目前AMD在CPU市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)看，這個(gè)方案大概率不會(huì)得到認(rèn)可。 

而且，AMD與英特爾在x86生態(tài)里的份額加起來(lái)近乎100%，兩家企業(yè)的合并也會(huì)涉及反壟斷等諸多問(wèn)題，很難獲得中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家政府的認(rèn)可。在我看來(lái)，將這個(gè)方案擺上臺(tái)面只是為了彰顯相關(guān)方拯救英特爾的決心，在這個(gè)方案之外還有更多的選擇。 

比如拆分晶圓廠，讓英特爾實(shí)現(xiàn)輕量化運(yùn)營(yíng)，但是這個(gè)方案也與美國(guó)渴望實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體本地化的目標(biāo)沖突，所以很難推動(dòng)落地。作為美國(guó)的「合眾國(guó)長(zhǎng)子」，英特爾顯然不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的挫敗而退出市場(chǎng)，但是他究竟會(huì)以怎樣的方式回歸，又能否重回巔峰，都是值得討論的問(wèn)題。

或許，接下來(lái)的AI普及浪潮就會(huì)成為英特爾重回巔峰的契機(jī)也說(shuō)不定。

 來(lái)源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 英特爾或與AMD合并，真正的PC「巨魔」要浮出水面了？