侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

阿爾茨海默病:基于突觸改變的另一種假說

新的研究表明,靶向神經(jīng)傳遞所必需的蛋白質(zhì)可能是治療阿爾茨海默病的有希望的替代方案。

威斯生物與神經(jīng)工程中心1月25日消息

近日發(fā)表在阿爾茨海默病協(xié)會(huì)雜志《阿爾茨海默病與失智癥》(Alzheimer's & Dementia)上的新研究,可以解釋為什么神經(jīng)元無法在阿爾茨海默病 (AD) 患者中有效溝通。這項(xiàng)由波爾多跨學(xué)科神經(jīng)科學(xué)研究所(Interdisciplinary Institute ofNeuroscience in Bordeaux)的 Christophe Mulle 實(shí)驗(yàn)室的研究人員進(jìn)行的研究,為建立導(dǎo)致 AD 的分子機(jī)制開辟了一條新的研究途徑。

研究于2022年1月25日發(fā)表在《Alzheimer's & Dementia》(最新影響因子:21.566)雜志上

盡管在臨床研究方面付出了巨大的努力,但沒有治愈甚至減緩 AD 進(jìn)展的治療方法。目前的臨床干預(yù)通;凇暗矸蹣拥鞍准(jí)聯(lián)”(amyloid cascade)假說,假設(shè) AD 中的神經(jīng)變性是由大腦中淀粉樣蛋白斑塊的異常積累引起的。然而,這些干預(yù)措施未能證明臨床療效。最近,歐洲藥品管理局沒有批準(zhǔn)一種有爭(zhēng)議的針對(duì)斑塊的 AD 新藥,得出的結(jié)論是好處不大于風(fēng)險(xiǎn)。該決定使歐盟估計(jì)有 800 萬失智癥患者沒有治療選擇,突顯了對(duì) AD 研究替代靶點(diǎn)的迫切需要。

新的研究表明,構(gòu)成斑塊的淀粉樣肽并不是人類 AD 大腦中唯一積累的元兇。發(fā)現(xiàn)其前體淀粉樣前體蛋白 (APP) 在強(qiáng)烈的顯微染色中圍繞在淀粉樣斑塊周圍。

一名阿爾茨海默病患者的海馬腦切片顯示淀粉樣蛋白前體(綠色)聚集在淀粉樣蛋白斑塊周圍(紫色和紅色)

“值得注意的是,我們的研究表明,APP 積聚的大腦區(qū)域含有異常數(shù)量的蛋白質(zhì),這些蛋白質(zhì)對(duì)于神經(jīng)元之間的交流至關(guān)重要,”該論文的資深作者、現(xiàn)任威斯生物與神經(jīng)工程中心(Wyss Center for Bio and Neuroengineering)神經(jīng)科學(xué)主任 Ga?l Barthet 博士說。

神經(jīng)元之間的交流發(fā)生在稱為突觸的連接處,突觸前神經(jīng)元釋放的神經(jīng)遞質(zhì)穿過連接處激活突觸后神經(jīng)元。

“我們發(fā)現(xiàn)令人著迷的是,APP 積累了過量的突觸前蛋白,而突觸后蛋白耗盡,表明這些部位的神經(jīng)元通訊嚴(yán)重受損,”該論文的第一作者和博士后研究員、日內(nèi)瓦大學(xué)(University of Geneva)神經(jīng)生物學(xué)系的 Tomas Jorda 博士說。

Wyss 中心首席科學(xué)官 Richie Kohman 博士說:“新發(fā)現(xiàn)為我們?cè)谠撝行氖褂梦覀儎?chuàng)新的、多尺度、多模式的方法探索提供了一個(gè)新方向!

APP 在阿爾茨海默病患者大腦中的淀粉樣蛋白斑周圍形成簇

Wyss 中心對(duì)神經(jīng)退行性疾病的轉(zhuǎn)化研究使用新的分子標(biāo)志物技術(shù)以及先進(jìn)的顯微鏡和數(shù)據(jù)分析工具來檢查人腦中的特定神經(jīng)元群、突觸標(biāo)志物和單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組學(xué)。這些創(chuàng)新的成像方法可以對(duì)人腦進(jìn)行大面積甚至整個(gè) 3D 樣本的研究。Wyss 中心正在使用該管道研究神經(jīng)和精神疾病的分子機(jī)制,以建立早期生物標(biāo)志物并確定新的治療靶點(diǎn)。

該研究資深作者 Ga?l Barthet 博士

圖片標(biāo)題

免責(zé)聲明

本公眾號(hào)上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請(qǐng)咨詢你的醫(yī)生。

       原文標(biāo)題 : 阿爾茨海默。夯谕挥|改變的另一種假說

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)