侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

為什么華熙生物沒有科技感?

華熙生物在公布2021年報后,再次引起了市場的關(guān)注。

其中在報告期內(nèi),功能性護(hù)膚品實現(xiàn)收入33.2億元,同比增長146.57%,占主營業(yè)務(wù)收入的67.1%。

但最讓人吃驚的是,華熙生物曾在2021年火爆一時的功能性食品,在財報中被歸入“其他主營業(yè)務(wù)”,收入為0.23億元,占總營收比重僅為0.47%。

從數(shù)據(jù)面上看,功能性食品在市場上受眾并不多,可以說是市場檢驗了功能性市場的功效具有差異性,也可以說相比功能性食品消費者更習(xí)慣功能性護(hù)膚品。

此外,在“黑零”GABA軟糖、白蕓豆咀嚼片等產(chǎn)品評論區(qū),都出現(xiàn)多次被客戶評價日期不新鮮,甚至日期產(chǎn)于2021年等生產(chǎn)問題。

很顯然,從功能性食品上市銷售來看,短時間內(nèi)想要得到用戶的認(rèn)可,并不現(xiàn)實。

那么換一個角度來看,占比主營收入67.1%的功能性護(hù)膚品,大力發(fā)展toc就一定會高枕無憂?亦或說,toc是華熙生物最后的王牌?

一、玻尿酸巨頭的轉(zhuǎn)身

眾所周知,最初華熙生物玻尿酸原料為主,但在近年,隨著原料市場的飽和,以及玻尿酸行業(yè)在下游保健品、化妝品以及醫(yī)美行業(yè)逐漸走向消費者的驅(qū)使下,c端市場熱度持續(xù)走高。

同時隨著行業(yè)研發(fā)技術(shù)不斷升級,產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在持續(xù)增長。2020年,全球的玻尿酸市場規(guī)模達(dá)到600噸,同比上年增長3.4%。

而玻尿酸又主要分為三個級別,食品級、化妝品級和醫(yī)藥級。

在2016年,全球主要生產(chǎn)的玻尿酸為化妝品級別的玻尿酸,但是到了2020年,全球一半的玻尿酸是食品級玻尿酸。其次是化妝品級,占比46%,最后是醫(yī)藥級,占比4%。

為什么華熙生物沒有科技感?

事實上,在功能性護(hù)膚品逐漸占據(jù)主要營收額,原料業(yè)務(wù)收入占比較上年進(jìn)一步萎縮,在增收不增利的態(tài)勢下,華熙生物開始轉(zhuǎn)而發(fā)展占據(jù)50%玻尿酸銷售量的功能性食品。

用華熙生物的華來說就是“外部變化是常態(tài),必須要做到快速反應(yīng)”。

2021年3月,華熙生物將“可食用玻尿酸”推上前臺,甚至將這一舉動視為企業(yè)功能性食品業(yè)務(wù)的發(fā)展元年。

根據(jù)最新財報,華熙生物目前已經(jīng)推出三大功能性食品品牌,玻尿酸水品牌“水肌泉”、透明質(zhì)酸食品品牌“黑零”、透明質(zhì)酸果飲品牌“休想角落”。

當(dāng)然,就像燕窩、膠原蛋白飲品一樣,消費者都會懷疑玻尿酸食品是否會是另一場昂貴的“智商稅”,畢竟一瓶加了66mg玻尿酸、口感與普通水無異的水就可以輕松賣到10塊,較普通礦泉水翻了5倍左右。

公司年報稱,公司已通過開展食品級玻尿酸原料的大量動物和人體口服試驗,證明了玻尿酸無毒、無致突變、無致畸作用且不會引起人體過敏及其他不良反應(yīng),充分論證了產(chǎn)品安全性,但卻只字未提有效性。

誠然,在功能性食品層面,從華熙生物做出的投入看,實際上相對于護(hù)膚品,功能性食品從玻尿酸到食品的轉(zhuǎn)變才是最難做的。

二、to C領(lǐng)域的“失策”

事實上,從消費市場的角度看,一種新的產(chǎn)品,先進(jìn)入市場的企業(yè)大多數(shù)都會快速進(jìn)入消費者的視野,但相對的,前期的市場培育、產(chǎn)品多元化研發(fā)等都需要極大的成本投入。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù),從2016-2021年,華熙生物的研發(fā)費用分別為2396萬、2572萬、5287萬、9389萬、1.41億和2.84億元,同比增速分別為7.35%、105.56%、77.59%、50.16%、101.42%。

和研發(fā)費用同步增加的還有公司的銷售費用。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),從2016-2021年,公司銷售費用分別錄得1.07億、1.25億、2.84億、5.21億、10.99億和24.36億元,同比增幅為16.82%、127.2%、83.45%、110.94%、121.66%。

肉眼可見的差別是,2021年公司銷售費用高達(dá)24.36億元,較2020年增長121.62%,且銷售費用占總營收比例為49.23%,而研發(fā)費用僅為2.84億元,占總營收比例5.75%。

根據(jù)國元證券研究所統(tǒng)計,僅今年2月,華熙生物旗下功能護(hù)膚品品牌夸迪和米蓓爾產(chǎn)品在李佳琦直播間的合作次數(shù)就高達(dá)21次。

為什么華熙生物沒有科技感?

(圖 / 點淘、國元證券研究所)

此外,目前華熙生物功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)表現(xiàn)最為突出,但作為戰(zhàn)略性投入業(yè)務(wù),在C端拓客的高成本也直接拉低了華熙生物的盈利水平。

在華熙生物推出“水肌泉”后,天津廠區(qū)主體建設(shè)已竣工,生產(chǎn)設(shè)備陸續(xù)開始調(diào)試,預(yù)將新增300噸玻尿酸產(chǎn)能及其他生物活性物質(zhì)。

回過頭來看,華熙生物秉承著“發(fā)展C端,反哺B端”的初衷來發(fā)展C市場,但華熙生物沒想到的是,花費大量的成本進(jìn)行營銷推廣,實際上銷售量卻并不理想。

在一年多過去,相關(guān)的玻尿酸飲品、玻尿酸軟糖、玻尿酸果凍、玻尿酸白蕓豆益生菌壓片等產(chǎn)品的銷量,卻慘淡無比。

有數(shù)據(jù)顯示,以其水肌泉旗艦店的數(shù)據(jù)為例,經(jīng)翻閱電商平臺查證,其2瓶420ml的玻尿酸飲用水月銷量僅區(qū)區(qū)數(shù)萬、而售價119元30粒的黑零GABA軟糖氨基丁酸糖果,以及休想角落目前的月銷量基本只有幾百單而已,甚至有些產(chǎn)品的銷量,僅為個位數(shù),甚至掛零。

同樣的,面對市場對食品具有欺詐、欺騙爭議的背后,有觀點認(rèn)為,最本質(zhì)的原因是華熙生物在C端無論整個體系、流程,還是團(tuán)隊、渠道、客戶等環(huán)節(jié),都是不成熟的。

為什么華熙生物沒有科技感?

三、華熙生物沒有“科技感”

根據(jù)華熙生物2021年報顯示,在24.36億銷售費用中,一半以上都花費在線上推廣服務(wù)費中,占比高達(dá)53.9%。

其實可以說,華熙生物在接下來的市場中,似乎更是難以降低在銷售費用上的支出。

首先,具有社交媒體屬性的在線平臺已經(jīng)逐漸成為新的獲客渠道,各大企業(yè)為了讓消費者的決策成本得到提高,自然需要讓利覆蓋掉消費者決策的機(jī)會成本。

其次,對于正在布局功能性護(hù)膚品、功能性食品的龍頭,如愛美客、昊海生科、上海家化而言,線上渠道會因功能性護(hù)膚品供應(yīng)商 競爭激烈而稀缺,這樣一來帶貨價格只會上升。

誠然,在銷售費用無法降低反而不斷增加的形式下,終端產(chǎn)品很大程度上將繼續(xù)成為支撐華熙生物的營收額。

換一個維度來說,不可否認(rèn)的是,華熙生物的研發(fā)投入高于昊海生科、上海家化等企業(yè),但高營銷支出、低研發(fā)費用投入并不是長久之計。

回到上文提到的問題,高營銷投入并不等于銷售量增加。由2021年三大業(yè)務(wù)的產(chǎn)銷量來看,華熙生物的產(chǎn)能利用率以及產(chǎn)銷率均不算高,從而導(dǎo)致產(chǎn)品庫存量持續(xù)提升。

因擴(kuò)張過快,華熙生物固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率實際是下降的,且雖然由于營業(yè)成本增長過快,存貨周轉(zhuǎn)率反而有所上漲,但與同行業(yè)企業(yè)對比便可以得知,華熙生物的資產(chǎn)利用率和同行業(yè)企業(yè)之間尚有著不小的差距。

而且當(dāng)前較多的存貨未來無論是正常銷售、促銷還是產(chǎn)生減值損失,都會對企業(yè)未來的利潤造成不利影響。

為什么華熙生物沒有科技感?

如果想要從根本上提高銷售量,那么產(chǎn)品質(zhì)量、效果等都是關(guān)鍵要素之一。因為從最基本的來說,市場上同樣的功能性護(hù)膚品,實際上也不止華熙生物旗下的品牌,消費者可選擇性也并不局限于華熙生物。

此外,在功能性護(hù)膚這個賽道,競爭格局并不穩(wěn)定且壁壘也算不上高,提升產(chǎn)品質(zhì)量一定是不可或缺的選擇。

       原文標(biāo)題 : 為什么華熙生物沒有科技感?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號