侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

世衛(wèi)稱HPV一劑與多劑效果相當(dāng),鐘睒睒“現(xiàn)金奶!比f泰生物暴跌

2022-04-15 18:13
奇偶派
關(guān)注

近日,世界衛(wèi)生組織(WHO)在其官網(wǎng)發(fā)布消息稱,單劑次HPV疫苗接種方案可以有效預(yù)防由HPV持續(xù)感染引起的宮頸癌,且與兩劑或三劑方案的效果相當(dāng)。

世衛(wèi)稱HPV一劑與多劑效果相當(dāng),鐘睒睒“現(xiàn)金奶!比f泰生物暴跌

此消息一出,股票市場反應(yīng)激烈,HPV疫苗相關(guān)概念股大跌。市值超1500億元的萬泰生物一度跌停。

萬泰生物為人所熟知主要還是因?yàn)槠鋵?shí)控人是中國首富、農(nóng)夫山泉老板鐘睒睒。目前,鐘睒睒通過養(yǎng)生堂和直接持股,共計(jì)持有萬泰生物75.15%股權(quán)。

萬泰生物成立于1991年,2019年12月萬泰生物二價(jià)HPV疫苗獲批上市,此后疫苗成為其營收的主要支柱。2021年,萬泰生物營收57.5億元,其中疫苗業(yè)務(wù)營收33.63億元,占全年總營收約58%。

此外,智飛生物也直接跳水。截至4月14日收盤,萬泰生物與智飛生物分別跌9.46%與14.19%。

世衛(wèi)稱HPV一劑與多劑效果相當(dāng),鐘睒睒“現(xiàn)金奶牛”萬泰生物暴跌

世衛(wèi)稱HPV一劑與多劑效果相當(dāng),鐘睒睒“現(xiàn)金奶牛”萬泰生物暴跌

目前,國內(nèi)市場上供應(yīng)的HPV疫苗均為3劑次。其中九價(jià)和四價(jià)HPV疫苗都是美國默沙東公司研發(fā)生產(chǎn),由智飛生物代理。二價(jià)HPV疫苗生產(chǎn)廠家除了葛蘭素史克,萬泰生物的二價(jià)HPV疫苗于2020年4月份首次獲得批簽發(fā)。

基于股價(jià)如此大的下跌,相關(guān)公司的負(fù)責(zé)人都做了緊急回應(yīng)。

智飛生物董秘電話中表示:“為了擴(kuò)大全球女性HPV接種覆蓋度,WHO早在2018年即開始宣傳HPV疫苗一針接種,本次并非首次提出。疫苗的免疫程序需要大量的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為支撐,國家藥監(jiān)局才會(huì)批準(zhǔn)上市,公司也在和默沙東及相關(guān)部門及時(shí)溝通了解情況”。

萬泰生物 發(fā)布說明公告稱,“在目前國家藥監(jiān)政策下,如進(jìn)行接種劑次等變更,需要履行一系列臨床、數(shù)據(jù)支持及注冊(cè)變更手續(xù),需要一定時(shí)間。此外還稱,在國家政策變更前,公司仍將繼續(xù)按照目前獲批的劑次進(jìn)行銷售,但未來不排除世衛(wèi)組織和國內(nèi)政府積極推動(dòng)1劑次或2劑次接種免疫程序”。

世衛(wèi)稱HPV一劑與多劑效果相當(dāng),鐘睒睒“現(xiàn)金奶!比f泰生物暴跌

總結(jié)上面兩家公司答復(fù)的內(nèi)容,大概想表達(dá)的意思就是:WHO公布的信息無臨床數(shù)據(jù)支撐,HPV疫苗接種的劑次應(yīng)基于嚴(yán)格的科學(xué)論證。

針對(duì)此消息,相關(guān)專家是如何看待的呢?

疫苗專家陶黎納在接受采訪時(shí)說:“有些研究確實(shí)表明,單劑HPV疫苗的保護(hù)效果不錯(cuò)!辈贿^他同時(shí)強(qiáng)調(diào),從一般的疫苗作用原理來看,接種1劑疫苗沒有加強(qiáng),這種免疫效果能否持久,還不好下定論。

在此,我們更想站在民眾的角度來關(guān)注此話題。

假如疫苗相關(guān)廠家明知打一劑就可以起到預(yù)防的效果,還繼續(xù)讓人民投入更多的支出去打第二針和第三針。那么這樣的企業(yè)也不值得去看好該公司的股票,甚至應(yīng)受法律的相關(guān)制裁。

或者WHO在沒有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做支撐,就發(fā)布上述結(jié)論,引起人民迷惑和恐慌,那么該機(jī)構(gòu)的權(quán)威性應(yīng)當(dāng)打個(gè)大大的問號(hào)。

企業(yè)要有社會(huì)擔(dān)當(dāng),科學(xué)組織也應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)縝密。要知道你們發(fā)布的產(chǎn)品或言論,將有千千萬萬的人民受到影響。

       原文標(biāo)題 : HPV疫苗出現(xiàn)的巨大爭論,是研發(fā)或驗(yàn)證中的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,應(yīng)高度關(guān)注其后續(xù)進(jìn)展。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)