訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

非歐佩克國家石油供給的增長取決于美國、加拿大和巴西

近日,國際能源論壇發(fā)布了《石油市場(chǎng)月報(bào)比較分析》報(bào)告,本公眾號(hào)對(duì)報(bào)告主要內(nèi)容進(jìn)行了翻譯,并分享與大家,更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)移步文末下載原文閱覽。

主要發(fā)現(xiàn)

需求

對(duì)于6月石油需求的增量,國際能源署與歐佩克的數(shù)據(jù)有所不同。2018年,國際能源署對(duì)全球石油需求增量的預(yù)測(cè)為136萬桶/天,下調(diào)了約7萬桶/天。這是由于非經(jīng)合組織國家的石油需求增量減少了13萬桶/天,而價(jià)格壓力的持續(xù)增長導(dǎo)致其年增長量為105萬桶/天。2018年,歐佩克維持了其對(duì)石油需求增長的預(yù)測(cè),與上個(gè)月相同,為165萬桶/天。在6月,國際能源署測(cè)算的世界石油需求為9913萬桶/天,而歐佩克則與上個(gè)月世界石油需求量預(yù)測(cè)相同,為9885萬桶/天。

歐佩克與國際能源署在對(duì)非經(jīng)合組織國家需求增量的評(píng)估結(jié)果不同。國際能源署對(duì)6月非經(jīng)合組織國家石油需求的悲觀預(yù)期,這使得國際能源署對(duì)其需求增量的評(píng)估從5月的118萬桶/天調(diào)整至這個(gè)月(6月)的105萬桶/天。歐佩克則表明非經(jīng)合組織國家的石油增量與上月的128萬桶/天相比略有下降,為126萬桶/天。而歐佩克和國際能源署均看好經(jīng)合組織國家的石油需求的增長。

供給

在過去的6個(gè)月以來,對(duì)非歐佩克國家石油供給增長的評(píng)估繼續(xù)得到維持。與上個(gè)月的預(yù)測(cè)相比,歐佩克和國際能源署又一次上調(diào)了對(duì)2018年非歐佩克國家石油供給的預(yù)測(cè),分別上調(diào)了14萬桶/天和18萬桶/天。年同比增長186萬桶/天和205萬桶/天,供給總量分別為5975萬桶/天和60.26萬桶/天。過去6個(gè)月,對(duì)石油強(qiáng)力供給的預(yù)期的不斷調(diào)整表明非歐佩克國家的供給仍然強(qiáng)勁且難以預(yù)測(cè)。

國際能源署和歐佩克都認(rèn)為非歐佩克國家石油供給的增長取決于美國、加拿大和巴西。但是國際能源署認(rèn)為,2019年北美石油供給的增長將會(huì)略有放緩。其中基礎(chǔ)設(shè)施的限制、管道輸送能力的不足、勞動(dòng)力短缺、道路擁堵、新項(xiàng)目啟動(dòng)的放緩以及水污染物限制方面都會(huì)對(duì)石油供給的增長產(chǎn)生限制。

庫存量

歐佩克和國際能源署公布的經(jīng)合組織國家石油庫存量的數(shù)據(jù)相差無幾。國際能源署公布的經(jīng)合組織國家石油庫存量為28.09億桶,比5年來的平均庫存量低2700萬桶。歐佩克的數(shù)據(jù)也相差不遠(yuǎn),為28.11億桶,較5年平均水平低2600萬桶。2018年1月歐佩克和國際能源署的數(shù)據(jù)就只相差600萬桶,隨后二者數(shù)據(jù)額一直就相差無幾。據(jù)美國能源信息署數(shù)據(jù)顯示,6月美國原油總庫存量約為4.27億桶,同比下降近8300萬桶。美國能源信息署顯示美國6月庫存量比5年來的平均水平低2個(gè)百分點(diǎn),歐佩克則顯示,根據(jù)4月的數(shù)據(jù)來看,美國的庫存量比5年來的平均水平低了470萬桶。

全球分析

最新數(shù)據(jù)顯示,根據(jù)歐佩克和國際能源署6月的報(bào)告,全球經(jīng)濟(jì)將在2018保持3.8%的增長率。國際能源署顯示,2019全球經(jīng)濟(jì)的增長率將升至3.9%。經(jīng)合組織國家和新興經(jīng)濟(jì)體的增長將保持穩(wěn)定。低利率、強(qiáng)勁的商業(yè)投資和普遍寬松的財(cái)政政策是經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。世界石油化工的發(fā)展也將促進(jìn)石油的需求,特別是在中國和美國。歐佩克引用政策的不確定性,結(jié)合貿(mào)易相關(guān)的問題、美國及歐元區(qū)即將出臺(tái)的貨幣整合和中國金融緊縮來作為監(jiān)測(cè)區(qū)域。

需求數(shù)據(jù)

供給數(shù)據(jù)

庫存數(shù)據(jù)

譯編:李鑫

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧海洋 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)