會“讀心”的腦機：腦腦交流能成為現(xiàn)實嗎？

利用AI讀懂腦電波，這個技術(shù)不僅僅看起來很酷，更重要的是應用空間非常巨大。從理論層面上來說，可以不依賴于生物發(fā)聲器官來實現(xiàn)交流的目的，這就給醫(yī)療、工業(yè)、刑偵等領(lǐng)域的帶來了新的交互可能性。比如：

1．為失聲患者提供聲音。人類一旦不幸遇到中風、腦外傷、脊髓損傷或ASL運動神經(jīng)細胞病（史蒂芬霍金就是ASL患者），大腦無法直接刺激言語產(chǎn)生，患者只能在沉默中走向死亡。如果未來大腦語音合成器被應用，幫助失聲患者找回語言功能，對于他們的治療和生活將起到極大幫助。

2．特殊環(huán)境的工作協(xié)助。并不是所有工作環(huán)境都能保障正常分貝下的語言交流，比如飛機場內(nèi)的噴射噪音、航空母艦的駕駛艙、發(fā)電廠或印刷廠車間，以及穿著防護裝備的實驗室等等，不是過分嘈雜就是過分沉默，很容易錯過關(guān)鍵信息。這種特殊環(huán)境中，大腦語音轉(zhuǎn)錄技術(shù)就能夠有效解決交流不暢的問題，聾啞殘疾員工也可以與他人無障礙交流。

3．從重建聽覺到重建視覺。除了轉(zhuǎn)錄文本和語音，類似的AI神經(jīng)網(wǎng)絡還可以被訓練來恢復模糊的圖像，比如還原記憶中的面孔，應用在刑偵破案有奇效。

4．用思維操作假肢。佩戴上語音轉(zhuǎn)錄設(shè)備之后，截肢／截癱患者只需要通過思考，就能自由控制假肢設(shè)備，這顯然比讓他們下達語音指令容易接受多了。

5．高度自動化的智能助理。這種BCI設(shè)備的更大作用，在于可以根據(jù)人們內(nèi)心的想法直接完成多種任務，比如控制燈光、做閱讀筆記、下達VR游戲指令，甚至可以用來控制車輛。

日產(chǎn)汽車已經(jīng)推出了類似的耳機，來監(jiān)控司機的腦電波。例如，一旦檢測到司機打算踩剎車，設(shè)備會在司機做出剎車動作之前就開始剎車，反應時間比人工操作快了多達半秒。甚至Facebook也推出了一個讀心術(shù)項目，研究讓用戶如何用腦電波發(fā)送Facebook Messenger信息。

總而言之，這個極具想象力的技術(shù)，解決了一個長久以來的難題：如何化無形的意識為有形的信號，讓人類可以從身體這個“潛水鐘”的重重限制中透口氣。

不過實事求是的說，盡管技術(shù)正在慢慢走向成熟，但華美的理想要照進現(xiàn)實，還有很長一段路要走。

不能停歇的科技之翼

盡管學界和商業(yè)界都對這個“讀心術(shù)”趨之若鶩，但在實際應用中，這種語言轉(zhuǎn)錄的腦機接口還有很多隱患需要一一解決。

1．植入難度過大。技術(shù)推廣最直接的障礙就是，為了獲取精確的實驗數(shù)據(jù)，受試者必須通過開顱手術(shù)將電極植入大腦中的相關(guān)區(qū)域。侵入式的解決方案大大縮小了參與實驗的積極性，在實際應用中也會給植入者帶來排異、感染等不可預測的風險。

2．詞匯數(shù)據(jù)量不足。腦電波－語音的轉(zhuǎn)錄效果依賴于大規(guī)模的詞匯表，但每個參與者對同一語言到神經(jīng)元的映射都各有不同，因此AI系統(tǒng)學習和推斷到的結(jié)果很難被通用。只能為不同的參與者特別定制屬獨屬于他們的思維語料庫，才能保證轉(zhuǎn)錄的準確性，難以大規(guī)模普及。

3．商業(yè)化難題。設(shè)備的植入難度與系統(tǒng)的定制化所帶來的大量門檻，決定了它只能在極為小眾的應用群體中發(fā)揮價值，比如少部分重癥患者和一些狂熱極客。

4．倫理困境。即使補全了設(shè)備和系統(tǒng)的缺陷，想必也很少有人愿意在公眾場合戴上這樣一套設(shè)備，而別人也很難不覺得被冒犯。

這有點像Googleglass剛問世的時候，只有設(shè)備，卻沒有形成相對應的行為規(guī)范，導致很多人擔心和質(zhì)疑其侵犯隱私。同樣的，腦電波“讀心術(shù)”是否會帶來隱私或另一種不公平呢，恐怕還需要大量的社會學研究來支撐。

總而言之，盡管“AI讀心術(shù)”很容易就讓人感受到它的社會價值和商業(yè)潛力，但應用度上顯然還存在不少問題，想要靠腦交流，少說還有幾十年的路要走。它帶給我們更多的，可能是作為一種高度可行性的解題思路，如果人類的肉身注定要像潛水鐘一樣緩慢地沉入深海，至少可以讓“思維”這只蝴蝶，多擁有一刻自由。（作者：腦極體）