3．這些信息如何使用？

那么，有了這些監(jiān)測信息，該怎么使用呢？ 一句話，這些信息將為各種減排工具、技術(shù)和途徑提供重要的數(shù)據(jù)支持。

首先，每一項污染法規(guī)或國際協(xié)定都需要依賴監(jiān)測和核查。但目前許多國家或地區(qū)在上報排放數(shù)據(jù)方面都有少報謊報之嫌，電廠和監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及公眾之間很難建立起互信。而未來，每個發(fā)電廠都將有一個可信的第三方認(rèn)證的排放信息來源，再也不能通過篡改當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)測設(shè)備或謊報排放數(shù)據(jù)來隨意糊弄。透明的第三方核查將提高人們對監(jiān)管機(jī)構(gòu)的新任和對氣候談判結(jié)果的信心。

其次，還記得剛才提到的AER嗎？實時的排放數(shù)據(jù)將使AER能夠在世界任何地方工作，而無需過度依賴國家或行業(yè)層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。此前有人認(rèn)為電池儲能并非能一直減少電網(wǎng)的碳排放，因為它很少與清潔能源同步。加州正試圖解決這個問題。AER將使加州和其他地方更容易實現(xiàn)清潔能源生產(chǎn)和消費的匹配。

其三，實時的公共污染排放數(shù)據(jù)將使可再生能源開發(fā)商選擇能夠最大限度減少排放的地區(qū)作為其項目選址。Carbon Tracker的做法已經(jīng)證明，衛(wèi)星數(shù)據(jù)可以用于對發(fā)電廠進(jìn)行更精確的財務(wù)分析，而WattTime的新計劃將使這種分析更具可信力，并有助于更好地確定在哪些地區(qū)可再生能源已經(jīng)比化石能源更便宜。

最后，這些數(shù)據(jù)將有助于填補(bǔ)污染監(jiān)測方面的空白，要知道，即使是在美國，污染監(jiān)測也依舊有很多不足。

上述這些只是監(jiān)測信息應(yīng)用的幾個具體例子，而所有這些應(yīng)用在信息公開的那一刻就會加速。雖然地球仿佛成為了被監(jiān)視的“圓形監(jiān)獄”，但這樣做的目的是為了減少環(huán)境污染。

真正有趣的事情將會發(fā)生在這些排放數(shù)據(jù)在世界各地變得唾手可得之后。

4．對未來有何影響？

為了闡明這些信息可能產(chǎn)生的更大影響，請先來看一個簡短的軼事。

1986年，美國創(chuàng)建了《有毒物質(zhì)排放清單》（TRI），這是一個追蹤美國所有工業(yè)設(shè)施有毒物質(zhì)排放的強(qiáng)大數(shù)據(jù)庫。作為《污染防治法》的一部分，它于1990年得到加強(qiáng)。但在當(dāng)時，這一結(jié)果被視為某種程度上的失敗。由于最初提議的法案包含了對有毒氣體排放的嚴(yán)厲懲罰，但在后期的商議中被剔除了，因此最后只留下TRI信息本身。

盡管如此，TRI仍然是美國歷史上最有效的環(huán)境法規(guī)之一。這是因為僅僅是向公眾公開這些信息，公民、非營利組織和各州政府就能夠聯(lián)合起來對那些排放大戶施加壓力。TRI實施后的五年里，美國的有毒氣體排放量下降了近一半。

有研究者將TRI實現(xiàn)的結(jié)果稱為“平民主義的大中求小式監(jiān)管”，這與傳統(tǒng)的“指令控制式管理”有四方面的顯著區(qū)別。

首先，政府機(jī)構(gòu)的作用不是制定和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，而是為解決環(huán)境問題的公民、利益集團(tuán)和公司建立一個信息豐富的大環(huán)境。其次，標(biāo)準(zhǔn)的制定不是根據(jù)專家的風(fēng)險分析，而是根據(jù)公眾愿意接受的程度。第三，排放者采取污染預(yù)防和減排措施，是要應(yīng)對一系列動態(tài)的公眾壓力，而不是為了達(dá)到機(jī)構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)避政府制裁。最后，這些信息將使公眾的注意力集中到那些最大的排放者上，也就是說將最大的注意力集中在最小層面的執(zhí)行者上，因此是“大中求小”。

與TRI一樣，這勢必會引發(fā)新一波的自下而上的行動主義。WattTime的數(shù)據(jù)可以用來組織民眾對全球排放大戶施加壓力。任何公司、任何國家都將無法隱瞞或捏造數(shù)據(jù)。

不出意外的話，那些最大的污染者、篡改數(shù)據(jù)的騙子們將會很快被曝光在大眾的監(jiān)督之下，而民眾可以很容易的識別他們。

簡而言之：一旦公眾知道了污染者在做什么，他們便不能逍遙法外了。