訂閱
糾錯
加入自媒體

難道AI讀懂你的情緒能夠讓人機交互體驗感更好嗎?

謹(jǐn)防“服務(wù)”變成“買賣”

首當(dāng)其沖需要被關(guān)注的,就是我們不厭其煩地再三提及但也不得不提的隱私問題。

隱私數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)時代不可回避的,用戶提供自己的數(shù)據(jù)以獲取服務(wù)這種交換每天都在發(fā)生。在各種APP中,為了改進產(chǎn)品的使用體驗,服務(wù)商一般都會明確告知會搜集用戶的部分隱私數(shù)據(jù),并且僅用于改進產(chǎn)品之用。但這種話向來被認(rèn)為是鬼話,尤其是Alexa還是有前科的——echo就不止一次被用戶曝出偷聽用戶和私自收集隱私的劣行。

但如果是做成監(jiān)測健康和識別情緒的穿戴設(shè)備的話情況又不一樣了。智能音箱正常情況下是需要喚醒才能工作的(我們假如非正常情況不存在……),而智能手表等可穿戴設(shè)備需要全天候地開啟,也就是說它隨時隨地都在感知著你的變化……想一想,有個東西默默地掌握著你情緒的一切,然后很有可能在背著你做著一些不知情的事情,是不是有點害pia?

獲取隱私的邊界在哪兒,是需要解決的第一個問題。

其次,需要警惕它由一種私人服務(wù)“異化”為不合理的商業(yè)用途。上文我們分析過的,它可以和電商達(dá)成一種合作,形成一種新的購物模式。但是,如果它所推薦的商品或者商家都是“充值”過的呢?你以為被推薦的商品是最合適的,沒想到卻是給錢最合適的……利用用戶的情緒進行商業(yè)分發(fā),顯然會給用戶添不少堵。

從這個角度來說,如何劃分服務(wù)和商業(yè)的界限,也是需要重點關(guān)注的。

最后,每次覺察到人的情緒變化,都會及時做出反應(yīng),很可能對人產(chǎn)生兩個截然相反的影響。

一是過分地依賴。情緒不好有它安撫,情緒愉悅有它“錦上添花”,將會讓人順著天性而行,缺乏自主的情緒調(diào)節(jié)能力。成年人還好,如果是兒童的話將很可能對其性格的形成產(chǎn)生不良影響。如何限制兒童使用此類產(chǎn)品,就會成為一個新問題。

二則是引起反感。人與人性格不同,有的人可能會喜歡被安撫,但有的人如果事無巨細(xì)都要被“噓寒問暖”,反而會引起精神的煩躁。這點很好理解,就跟你嫌爸媽嘮嘮叨叨是一個道理。那么,如何掌握好既能通過察覺情緒提供貼心的服務(wù)、又不至于引起反感的節(jié)奏,也是個技術(shù)活兒。

從總體上來說,Alexa如果能基于情緒識別提供正向的服務(wù)的話,還是很值得肯定的。畢竟人機交互到最后階段,是不可避免的要進行情緒上的碰撞;而基于此提供一些商業(yè)化的服務(wù)也無可厚非。但由于情緒的私密性和個人化色彩,無論是Alexa還是其他提供類似語音技術(shù)服務(wù)的公司,都必須要在符合倫理常識和保證體驗的前提下,提供有分寸、有邊界的服務(wù)。

否則的話,被用戶拋棄將會是注定之事。(作者:腦極體)

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號