訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Palantir:被AI激活的“神秘”軍事武器

今年在ChatGPT火爆出圈的同時(shí),Palantir作為一家大數(shù)據(jù)公司,也靠著只有官宣和試用、連變現(xiàn)模式還沒(méi)有的AI產(chǎn)品,迎來(lái)了底部三倍的行情。盡管在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,因?yàn)閹椭ㄎ蛔ゲ侗纠嵌麣忭懏?dāng)當(dāng),但這家年收入不足20億美元的“神秘”公司在社會(huì)、資本市場(chǎng)上都飽受爭(zhēng)議:數(shù)據(jù)收集與處理是否合規(guī)?未來(lái)能否持續(xù)賺錢(qián)?

Palantir的總營(yíng)收中,政府尤其是軍方貢獻(xiàn)占比近一半。但政府客戶的游說(shuō)等轉(zhuǎn)化成本非常高,并不適合規(guī);淖儸F(xiàn)。因此上市之后,Palantir主要講的就是“提高在商業(yè)市場(chǎng)滲透”的資本故事。但2022年隨著經(jīng)濟(jì)預(yù)期向下,企業(yè)砍Capex導(dǎo)致IT支出縮水,使得Palantir在去年下半年的商業(yè)拓展也并不是很順利。“增長(zhǎng)下滑以及不確定性”使得Palantir的估值泡沫迅速破滅,一度跌至只剩125億,只有上市之前公司估值的一半。海豚君認(rèn)為,“增長(zhǎng)不確定性”源于Palantir的產(chǎn)品定制化屬性更重,拓客緩慢,實(shí)際上并不具備SaaS公司的“易擴(kuò)展”優(yōu)勢(shì),因此直接對(duì)標(biāo)SaaS公司的估值水平其實(shí)并不合適。

但今年AI新一輪技術(shù)浪潮開(kāi)啟,恰好處在風(fēng)口的Palantir,能否憑借硬核的AI產(chǎn)品(AIP),打破原先在商業(yè)市場(chǎng)的滲透瓶頸?市場(chǎng)對(duì)這部分的預(yù)期有多少已經(jīng)明確定價(jià)了?接下來(lái)海豚君將深入研究Palantir,著重討論這些問(wèn)題。本篇為Palantir研究上篇,主要梳理Palantir的發(fā)展歷程、業(yè)務(wù)模式以及當(dāng)下的投資邏輯。下篇?jiǎng)t圍繞經(jīng)營(yíng)能力的對(duì)比分析(與企業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)對(duì)Oracle、Splunk),以及合理的增長(zhǎng)預(yù)期假設(shè),評(píng)估Palantir的合理價(jià)值。

以下為詳細(xì)分析

一、神秘的國(guó)防“利刃”是如何煉成的?Palantir是一家大數(shù)據(jù)公司,基于知識(shí)圖譜技術(shù),提供數(shù)據(jù)集成、搜索、管理、協(xié)作等大數(shù)據(jù)功能。從終端體驗(yàn)來(lái)看,它的產(chǎn)品特點(diǎn)在于能夠提供安全訪問(wèn),清晰的展示數(shù)據(jù)關(guān)系圖,以及一個(gè)用戶友好的UI界面。

目前Palantir的產(chǎn)品主要包含四大平臺(tái),Gotham、Foundry、Apollo以及今年推出的AIP平臺(tái)。四個(gè)平臺(tái)定位清晰,面向終端客戶的分別是Gotham(政府客戶)和Foundry(非政府客戶),Apollo是為了自動(dòng)更新、修復(fù)、監(jiān)控功能模塊而推出的支持平臺(tái)(收費(fèi)相對(duì)較低)。除了AIP是剛推出沒(méi)多久還沒(méi)有變現(xiàn)外,目前主要變現(xiàn)的產(chǎn)品Gotham和Foundry,創(chuàng)造的收入占比目前為1:1。

Palantir上市于2020年末,正屬全球大放水時(shí)期,加上木頭姐的名氣加持,上市沒(méi)多久股價(jià)就水漲船高,一度翻了四倍。因此在資本市場(chǎng),也是很多散戶關(guān)注的熱門(mén)股之一。不過(guò)在上市之前,Palantir就并非默默無(wú)聞的小公司,尤其是技術(shù)實(shí)力,早期被美國(guó)情報(bào)局CIA認(rèn)可并通過(guò)旗下基金In-Q-Tel進(jìn)行了投資。

1)Palantir不是從0開(kāi)始的技術(shù)公司。創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)中的一位“靈魂人物”——Peter Thiel,原PayPal創(chuàng)始人以及Facebook早期投資人。PayPal創(chuàng)始人的二次創(chuàng)業(yè),已經(jīng)足夠吸睛。2)成立后的Palantir有兩次聲名鵲起。一個(gè)是在2011年協(xié)助美國(guó)政府成功抓捕本·拉登(識(shí)別出某個(gè)別墅的數(shù)據(jù)表征異常,比如連基本的生活垃圾都沒(méi)有,從而鎖定本拉登位置),另一個(gè)則是2009年發(fā)現(xiàn)了前納斯達(dá)克主席伯納德·麥道夫的龐氏騙局。這樣的華麗操作,也體現(xiàn)了Palantir最擅長(zhǎng)的兩個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域——反恐情報(bào)分析、金融欺詐識(shí)別。前者是Palantir的立身之本,后者則幫助Palantir在向商業(yè)機(jī)構(gòu)客戶拓展時(shí),摩根大通等一些銀行客戶成為Palantir進(jìn)軍商業(yè)的第一批客戶。

但相比于企業(yè)客戶,早期政府以及軍隊(duì)方給Palantir帶來(lái)的合同更多,并且也賦予了Palantir極高的技術(shù)背書(shū)(比如摩根大通的合作就是紐約警局從中推介的)。那么Palantir是如何具備在政府部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的呢?這樣的優(yōu)勢(shì)是否有較高的壁壘?

——先上結(jié)論,海豚君認(rèn)為,重視技術(shù)(人才)+高度定制的產(chǎn)品服務(wù)+極高的游說(shuō)轉(zhuǎn)化成本,共同構(gòu)筑了Palantir在政府業(yè)務(wù)領(lǐng)域的護(hù)城河。

1、神秘的技術(shù)實(shí)力Palantir常年給美國(guó)情報(bào)局(CIA)以及政府和軍方提供服務(wù),因此說(shuō)起它,外界的第一感覺(jué)就是“神秘”。由于產(chǎn)品深度定制,因此技術(shù)實(shí)力具體咋樣,也不適合與其他同行直接橫向?qū)Ρ。但自從成立以?lái),越來(lái)越多的政府部門(mén)選擇Palantir作為它的大數(shù)據(jù)分析軟件供應(yīng)商,再加上本身情報(bào)局對(duì)數(shù)據(jù)處理要求非常高(大量的非結(jié)構(gòu)化、碎片化數(shù)據(jù)),在CIA決定自建內(nèi)部系統(tǒng)之前,旗下的風(fēng)頭基金In-Q-Tel還參投了Palantir,這都為Palantir的技術(shù)實(shí)力做了強(qiáng)有力的背書(shū)。那么Palantir是如何煉造這樣的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的呢?或許可以從它的發(fā)展歷程來(lái)感知一二:

(1)技術(shù)來(lái)源:創(chuàng)始人Peter Thiel將PayPal的欺詐識(shí)別技術(shù)帶來(lái)了Palantir,奠定了Palantir的技術(shù)基石。PayPal在2000年初,數(shù)據(jù)處理分析的技術(shù)絕對(duì)是走在全球前列的。因此由PayPal的反欺詐技術(shù)作為技術(shù)基石,Palantir就已經(jīng)算是站在巨人的肩膀上了。

(2)市場(chǎng)切入:如果再具體的說(shuō),PayPal給Palantir帶來(lái)的真正能力,是多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理分析能力,即如何從一大堆碎片化數(shù)據(jù)中找出相關(guān)性,有效分析后給出有價(jià)值的信息,而這種技術(shù)非常適合應(yīng)用在情報(bào)分析工作中。當(dāng)時(shí)911事件剛發(fā)生,美國(guó)乃至全球都處于反恐情緒最高峰的時(shí)期,因此2003年P(guān)alantir選擇在這個(gè)垂類正式進(jìn)入市場(chǎng)。

(3)人才激勵(lì):除了打造神秘感(情報(bào)分析),Palantir主要是是靠著無(wú)上限的股權(quán)激勵(lì),來(lái)吸引著全球頂尖技術(shù)人才的加入。Palantir上市并沒(méi)有發(fā)新股融資,而是采用直接上市DPO的方式,因此上市之后也就沒(méi)有股東限售期之說(shuō),資本市場(chǎng)流通的股份來(lái)自于公司上市后員工售出手中的部分股權(quán)。此外,公司每年股權(quán)稀釋大約5-10%,用于高管和員工的股權(quán)激勵(lì)、增發(fā)融資等。但這樣的薪酬方式,對(duì)于中小股東來(lái)說(shuō),就并不友好了。不過(guò)好的跡象是,公司的SBC費(fèi)用絕對(duì)額正在逐季減少,隨著收入的增長(zhǎng),SBC占總營(yíng)收比重快速下滑至20%左右。

在上述(1)-(3)作用下,Palantir依靠自己的技術(shù)實(shí)力,客戶群體逐步向美國(guó)軍隊(duì)、國(guó)土安全部等國(guó)防部門(mén)、聯(lián)邦調(diào)查局、警局滲透。截至2020年上半年,光軍隊(duì)就貢獻(xiàn)收入7880美元,占總收入比重達(dá)到16%。

2、高度定制但成本昂貴的產(chǎn)品服務(wù)和其他大數(shù)據(jù)分析軟件相比,Palantir的一大特點(diǎn)就是“貴”。這不僅源于它的產(chǎn)品是高度定制化,還因?yàn)镻alantir與客戶的合同報(bào)價(jià)中包含了維護(hù)、培訓(xùn)的費(fèi)用(因?yàn)槎ㄖ苹漠a(chǎn)品,所以這兩塊服務(wù)少不了),因此整個(gè)產(chǎn)品包的價(jià)格就顯得更高。能夠輕輕松松夠得上這個(gè)門(mén)檻的,也就只剩下政府以及各行各業(yè)的龍頭企業(yè)了。

下圖為Palantir的早期報(bào)價(jià)結(jié)構(gòu),可以看到整個(gè)產(chǎn)品價(jià)格包含了軟件授權(quán)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)以及一些專業(yè)服務(wù)費(fèi)用。例如,客戶可以選擇以14萬(wàn)美元一個(gè)Gotham服務(wù)器核(最小的服務(wù)器安裝選項(xiàng)。一般一臺(tái)服務(wù)器CPU擁有少則單核,多則48、64個(gè)核)的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)永久性的授權(quán)(本地部署),也可以選擇以每個(gè)月單核7000多美元的價(jià)格訂閱Gotham的云服務(wù)授權(quán)。此外,還有幾百到幾萬(wàn)美元不等的年度維護(hù)費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用以及專業(yè)服務(wù)費(fèi)用。

相比而言,市場(chǎng)上提供類似大數(shù)據(jù)分析服務(wù)的軟件平臺(tái),單位報(bào)價(jià)一般在幾千到幾萬(wàn)美元/年。而根據(jù)Palantir財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)計(jì)算,2022年平均每個(gè)客戶年均付費(fèi)在已經(jīng)達(dá)到630萬(wàn)美元/年,其中每個(gè)政府機(jī)構(gòu)年均付費(fèi)超1000萬(wàn)。

雖然價(jià)格不美麗,但過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量,加上全方位的服務(wù),對(duì)于日常面積大量復(fù)雜信息的情報(bào)局以及其他國(guó)防部門(mén)來(lái)說(shuō),反而是非常關(guān)鍵的。從2005年P(guān)alantir拿到CIA的第一個(gè)合同單子開(kāi)始,美國(guó)的國(guó)防部門(mén)就一直依賴Palantir的產(chǎn)品和服務(wù)。一個(gè)小插曲可以體現(xiàn)Palantir的產(chǎn)品服務(wù)如何完善。2015年美國(guó)陸軍想要嘗試自主開(kāi)發(fā)情報(bào)分析軟件,在對(duì)外招標(biāo)時(shí)故意排除了Palantir。

Palantir先是抗議,抗議無(wú)效后,于2016年向聯(lián)邦法院起訴美國(guó)陸軍違反了1994年的《聯(lián)邦采購(gòu)精簡(jiǎn)法案》(美國(guó)政府部門(mén)必須優(yōu)先考慮目前現(xiàn)有可行的商業(yè)軟件,而非定制開(kāi)發(fā)),當(dāng)年聯(lián)邦法院判決Palantir勝訴。因此當(dāng)2018年美國(guó)陸軍重新對(duì)外招標(biāo)時(shí),Palantir意料之中的擊敗了對(duì)手Raytheon(一家美國(guó)大型國(guó)防工業(yè)承包商),重新獲得了陸軍的合同。

因此這種“保姆式”的定制化產(chǎn)品服務(wù),政府部門(mén)的依賴性只會(huì)越來(lái)越強(qiáng),切換的成本也會(huì)更高,這讓Palantir在政府業(yè)務(wù)上建立起了一個(gè)高高的壁壘,短時(shí)間內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難頂替掉它。

3、極高的客戶轉(zhuǎn)化成本

那么最初Palantir到底是怎么從無(wú)到有的搭上政府這條線的?這自然少不了渠道建立過(guò)程中,必須要花的游說(shuō)成本。雖然早期Palantir并沒(méi)有專門(mén)的銷售團(tuán)隊(duì),創(chuàng)始人Alex一直自詡自己家的產(chǎn)品足夠優(yōu)秀并不依賴銷售人員。但拿下政府客戶,需要拉攏一些中間政客進(jìn)行傳話,這里的成本并不亞于搭建一支銷售團(tuán)隊(duì)的費(fèi)用。而由于Palantir的產(chǎn)品一直偏定制化,因此哪怕后來(lái)Palantir在滲透商業(yè)機(jī)構(gòu)客戶的時(shí)候,仍然需要較高的營(yíng)銷支出,直到目前,銷售費(fèi)用率仍然維持在35%以上的水平。

二、增長(zhǎng)被質(zhì)疑,看好的聲音寥寥

盡管技術(shù)領(lǐng)先,壁壘堅(jiān)硬,但Palantir上市之初,機(jī)構(gòu)對(duì)Palantir的估值謹(jǐn)慎居多,大多給的是“中立/持有”評(píng)級(jí),目標(biāo)價(jià)相比于IPO之前的260億估值,并沒(méi)有多少溢價(jià)。

但公司卻給自己畫(huà)了一個(gè)大大的“餅”。在招股說(shuō)明書(shū)里面,Palantir預(yù)估潛在市場(chǎng)規(guī)模(TAM)超過(guò)1000億美元。1)政府市場(chǎng)按照政府各項(xiàng)支出的5%來(lái)算出630億的市場(chǎng);2)企業(yè)市場(chǎng)按照6000家客單價(jià)為930萬(wàn)美元的企業(yè)數(shù)來(lái)計(jì)算出560億的市場(chǎng)最終合計(jì)1190億美元的總規(guī)模,按照2022年P(guān)alantir總營(yíng)收19億美元來(lái)看,目前Palantir市占率才剛達(dá)到1.6%,似乎增長(zhǎng)的空間還非常廣闊。

但海豚君認(rèn)為,Palantir的增長(zhǎng)之路可能并不是它自己想的那么順暢。在不同的市場(chǎng)上,Palantir面對(duì)的問(wèn)題也不一樣。具體來(lái)看:

1、政府市場(chǎng):總規(guī)模增長(zhǎng)不確定雖然Palantir在國(guó)防IT軟件投入上,護(hù)城河夠?qū),但政府需求也自帶天然的bug:

1)一國(guó)的政府預(yù)算變化往往與政治因素掛鉤,比如國(guó)際局勢(shì)、當(dāng)政黨派偏好等,對(duì)潛在市場(chǎng)需求很難做長(zhǎng)遠(yuǎn)期的預(yù)測(cè)和規(guī)劃。以美國(guó)國(guó)防支出舉例,近30年規(guī)模維持在6000~8000億美元區(qū)間,除了有特別的國(guó)際擾動(dòng),整體規(guī)模變動(dòng)呈現(xiàn)比較鮮明的黨派偏好。比如民主黨派的奧巴馬執(zhí)政期間(2009~2017年),國(guó)防預(yù)算逐年下降;而在共和黨派的特朗普?qǐng)?zhí)政期間(2017~2021年),國(guó)防預(yù)算年均增幅達(dá)到了5%。近兩年雖然是民主黨派的拜登執(zhí)政,但因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)以及中美大國(guó)對(duì)抗帶來(lái)的一些影響,拜登政府明確表示近幾年并不會(huì)減少國(guó)防預(yù)算,因此國(guó)防預(yù)算才沒(méi)有按照往常慣例逐年下降。

2)涉敏信息的處理上,很難跨國(guó)拓客

在面向國(guó)際政府市場(chǎng)上,拓客上還有更多的問(wèn)題。由于國(guó)防安全領(lǐng)域大多為敏感數(shù)據(jù),因此Palantir能夠轉(zhuǎn)化的美國(guó)本土之外的政府客戶也并不多,目前來(lái)看主要是與美國(guó)政府利益綁定的英國(guó)政府,除此之外,就是法、德等西方國(guó)家的一些非國(guó)防政府部門(mén)或組織。

但今年,法國(guó)國(guó)土安全總局(DGSI)在與Palantir 2019年簽訂的4年合同到期后選擇替換了供應(yīng)商,改成Cybergem Chapsvision和Blueway,這兩家公司一直密切與法國(guó)政府合作。據(jù)悉,此番更換并非Palantir的產(chǎn)品原因,而是出于政治安全訴求,法國(guó)政府一直希望涉及國(guó)家安全的敏感數(shù)據(jù)能夠在本國(guó)軟件上運(yùn)行,哪怕付出的成本更高(Palantir收費(fèi)1000萬(wàn)歐元,替換的法國(guó)公司報(bào)價(jià)4000萬(wàn)歐元)。因此無(wú)論是有本土關(guān)系優(yōu)勢(shì)的美國(guó),還是國(guó)際政府,盡管每個(gè)部門(mén)的合同額比企業(yè)更可觀,但能夠給Palantir帶來(lái)的收入增長(zhǎng)實(shí)際上不確定性都很高。

2、企業(yè)市場(chǎng):市占率提升并不容易

雖然Palantir在政府端建立了較高的優(yōu)勢(shì),但資本市場(chǎng)更關(guān)注Palantir在企業(yè)端能否同樣橫掃千軍。商業(yè)市場(chǎng)中,企業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)的處理要求,肯定是要低于政府情報(bào)部門(mén)的。但在同等滿足技術(shù)要求的基礎(chǔ)上,企業(yè)一定會(huì)比政府機(jī)構(gòu)更加考慮性價(jià)比、兼容性的問(wèn)題。在進(jìn)軍商業(yè)市場(chǎng)上,Palantir于2016年推出了專門(mén)面向企業(yè)客戶的產(chǎn)品——Foundry。Foundry在整體上偏定制化的基礎(chǔ)上,具有融合外部第三方的軟件的功能。但缺點(diǎn)是基礎(chǔ)價(jià)格比Gotham(政府版)更貴,這讓Palantir沒(méi)有顯著優(yōu)勢(shì)的企業(yè)市場(chǎng)上,橫向?qū)Ρ绕饋?lái)會(huì)更加慘烈。

(1)定制化:相比于其他競(jìng)品,Palantir的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)處理能力,使得Foundry可以深入企業(yè)客戶的生產(chǎn)、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù),處理分析后,然后再根據(jù)企業(yè)的需求靈活開(kāi)發(fā)上層的應(yīng)用。

(2)兼容性:公司可以將其他細(xì)分領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品作為模塊,接入到Foundry平臺(tái),比如ERP、SAP。此外,盡管客戶的平臺(tái)多為定制化,但Apollo平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)功能變動(dòng)的統(tǒng)一更新,而無(wú)需每個(gè)客戶逐一調(diào)試。

(3)價(jià)格高:上文提到,Gotham的基礎(chǔ)報(bào)價(jià)一個(gè)永久授權(quán)的服務(wù)器核價(jià)格為15萬(wàn)美元,單月7000美元,如果需要48核,意味著全年400多萬(wàn)美元的費(fèi)用。但Foundry的基礎(chǔ)報(bào)價(jià)是每套10萬(wàn)美元/月;如需多套,則每增加一套的費(fèi)用為5萬(wàn)美元/月。光內(nèi)部買(mǎi)三套就需要花費(fèi)240萬(wàn)美元,這意味著一個(gè)Palantir的企業(yè)客戶每年會(huì)花近300萬(wàn)美元的支出用于內(nèi)部數(shù)據(jù)分析管理上。

價(jià)格高且通用性有限,使得Palantir在商業(yè)市場(chǎng)滲透推進(jìn)很慢,盡管公司宣稱已經(jīng)在十幾個(gè)行業(yè)有了合作案例,但往往只有頭部公司才有購(gòu)買(mǎi)實(shí)力。對(duì)于中小公司而言,Palantir實(shí)在是太貴了!

三、拯救增長(zhǎng)預(yù)期的新看點(diǎn):AI

產(chǎn)品逆天,但不具備商業(yè)拓展性,是機(jī)構(gòu)在Palantir上市時(shí)覺(jué)得“增長(zhǎng)不確定下估值較貴”的核心原因。Palantir的管理層也逐漸意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題:1)一方面,正在不斷嘗試改變報(bào)價(jià)模式,推出更多通用性和兼容性的產(chǎn)品。2)另一方面,為了加強(qiáng)公司與客戶之間的溝通(1、價(jià)格貴2、因?yàn)樯婕皵?shù)據(jù)安全問(wèn)題,Palantir的負(fù)面新聞一直較多),Palantir在這兩年也在不斷投入壯大自己的銷售團(tuán)隊(duì)(2021年上半年開(kāi)始快速擴(kuò)招銷售人員)。

但海豚君認(rèn)為,深入業(yè)務(wù)定制化正是Palantir現(xiàn)有產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)所在,如果一味地為了調(diào)整商業(yè)模式,而改變產(chǎn)品本身特色,打破重來(lái)做一個(gè)“普通”的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,反而得不償失。

Palantir強(qiáng)在技術(shù),因此如果遇到由技術(shù)而非商業(yè)模式引領(lǐng)的行業(yè)變革,Palantir更能脫穎而出,而這一輪的AI浪潮就是這樣的一個(gè)機(jī)會(huì)。AI大模型說(shuō)到底本質(zhì)上還是數(shù)據(jù)問(wèn)題,而對(duì)數(shù)據(jù)的清晰、處理、分析,恰恰是Palantir的優(yōu)勢(shì)。2023年4月底,Palantir正式推出新開(kāi)發(fā)的AI產(chǎn)品,AIP(Artificial Intelligence Platform)。不過(guò)AIP平臺(tái)的核心賣(mài)點(diǎn)不是Palantir自己去開(kāi)發(fā)大模型LLM,更偏向于AI應(yīng)用:

a.管控大模型學(xué)習(xí)敏感數(shù)據(jù)。首先,借助Palantir原本的處理(軍事)敏感數(shù)據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),為政府、軍方以及商業(yè)企業(yè)提供一個(gè)能夠安全使用(訓(xùn)練、推斷)目前主流AI大模型的應(yīng)用平臺(tái)。產(chǎn)品的核心特點(diǎn)是有效控制大模型學(xué)習(xí)和運(yùn)行的數(shù)據(jù)范圍(細(xì)化數(shù)據(jù)顆粒度、API接口定義哪些數(shù)據(jù)可以暴露給大模型),由于Palantir有處理深度細(xì)化的軍事敏感數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn),因此更擅長(zhǎng)設(shè)置敏感數(shù)據(jù)的隔離防護(hù),提供準(zhǔn)確、合規(guī)的決策解析,避免出現(xiàn)違背法律、監(jiān)管和道德的問(wèn)題。目前隨著AI應(yīng)用的全球落地,針對(duì)AI合規(guī)、道德、隱私、監(jiān)督方面的問(wèn)題,用戶們也是越來(lái)越關(guān)注。AIP的推出,正符合這樣的需求趨勢(shì)。

b. 平臺(tái)的AI助手。和其他為客戶提供軟件服務(wù)的公司一樣,AIP為兩個(gè)面向客戶的終端平臺(tái)Gotham和Foundry提供了AI對(duì)話的入口功能,客戶可以通過(guò)問(wèn)答的方式,調(diào)用平臺(tái)的模塊和功能,降低平臺(tái)的使用門(mén)檻。

截至二季度末,公司宣稱,自AIP推出10周以來(lái),一共有100多家機(jī)構(gòu),5000多人正在使用AIP,月環(huán)比增速50%。另外還在與300多家機(jī)構(gòu)推進(jìn)合作。目前AIP尚未進(jìn)行商業(yè)化,Palantir現(xiàn)階段的目的是讓更多的客戶參與試用。

至于何時(shí)進(jìn)行收費(fèi)和商業(yè)化?只能說(shuō)暫時(shí)還沒(méi)有時(shí)間線,需要隨著產(chǎn)品的完善動(dòng)態(tài)調(diào)整。Palantir的管理層認(rèn)為還需要繼續(xù)了解客戶的需求來(lái)提供更多深入的服務(wù),屆時(shí)產(chǎn)品變現(xiàn)也是自然而然的事情,相信這個(gè)時(shí)間并不會(huì)太久。連商業(yè)化的timeline都沒(méi)有給出,恰恰說(shuō)明從5月AIP平臺(tái)揭開(kāi)面紗以來(lái)的這一輪上漲基礎(chǔ)并不牢靠,更多的是情緒泡沫下,打入了太多樂(lè)觀預(yù)期。雖然Palantir短期估值仍然不排除還有泡沫,但至少在AI浪潮下,Palantir確定性的握有一張入場(chǎng)票,因此海豚君認(rèn)為Palantir還是具備長(zhǎng)期跟蹤研究的價(jià)值,尤其是在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)的大方向下,研究Palantir對(duì)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程會(huì)有較大的幫助。

下一篇海豚君將結(jié)合具體的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo),通過(guò)對(duì)比兩家已上市(有詳細(xì)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù))的大數(shù)據(jù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(商業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域)Oracle、Splunk,對(duì)Palantir的經(jīng)營(yíng)能力、成長(zhǎng)空間進(jìn)行評(píng)估,并給出合理的估值判斷。<此處結(jié)束>

       原文標(biāo)題 : Palantir:被AI激活的“神秘”軍事武器

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)