侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

空間座椅

逸動DT的軸距是2610mm,在同級中的表現(xiàn)是非常一般的,這也注定了其乘坐空間不會太出色。首先,后排的腿部空間相對來說還算寬裕,當然沒有很寬裕的那種表現(xiàn),但兩只腳還是可以活動自如的。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

2018款 1.6L 手動尊享型

同時后排地臺較為平整,即使是后排中間座椅坐人問題也不大,但遺憾的是跟它大部分的同級一樣,后排中間也是沒有頭枕的。在座椅配置上,逸動DT可以說是要啥沒啥。不過筆者認為還是可以在高配車型上適應(yīng)性地加上一點的,就好像這個后排座椅中央扶手,或者說在后排給個USB口等等。這樣看上去也不會說顯得太素,畢竟前后排在檔次上的差距還是太大了。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

2018款 1.6L 手動尊享型

動力操控

動力上,跟悅翔V7一樣,逸動DT也是有1.0T車型跟1.6L車型供消費者選擇,1.0T車型匹配6擋手動變速箱,最大馬力117HP;1.6L車型分別有5擋手動版本和4AT版本供消費者選擇,最大馬力125HP。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

2018款 1.6L 手動尊享型

這次車宇世界主要體驗了1.6L的手動車型,手動版在開起來給人的感覺,離合踏板的腳感十分清晰,離合的結(jié)合點很好找,同時在抬起離合踏板時的那種車身的闖動感并不明顯;檔把在掛檔上給人的感覺也是非常容易上手,檔位的吸入感表現(xiàn)得剛剛好。

在這套1.6L的調(diào)教上,廠家明顯把發(fā)動機的主要發(fā)力區(qū)間調(diào)到更前了,就是它的低扭表現(xiàn)得很強勁,起步時的動力比較充裕,這點是跟悅翔V7很不同的。所以在市區(qū)上開這款車會讓你覺得這車動力響應(yīng)不錯。但在高速路上它就顯得有點力不從心了,后段的動力是明顯不足的。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

逸動DT

在底盤調(diào)教上,逸動DT對于路面細碎震動的過濾比較干脆,對乘坐的舒適性影響較小,但由于后懸架是扭力梁式非獨立懸架,在過減速帶和一些比較大的坑洼時,感受還是比較一般,尤其是后排,顛簸感比較強烈。

值得一提的是,逸動DT在噪音控制還是有待提升,試駕體驗過程中,還是感受到風噪比較明顯。這一點,在事實上,還是非常影響后續(xù)用車和車內(nèi)空間的舒適性,畢竟噪音的控制,不是一件小事情。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

逸動DT

逸動DT入手前必讀

從各個方面來看,逸動DT在外觀、空間方面的表現(xiàn),應(yīng)該說并不算很突出。至于動力這一塊,市區(qū)通勤,車宇世界認為,目前看應(yīng)該問題不大。但是如果高速行駛或者自駕游,這款車就不太適合。更為重要的,整車的噪音控制和舒適性還是有很大提升空間的。在當前,10萬元價格區(qū)間,合資品牌紛紛進軍,中國品牌表現(xiàn)越來越出色之際,長安逸動DT市場前景可能并不樂觀。

其一,1.6L自動車型變速箱表現(xiàn)一般。1.6L的自動車型,就是搭配了4AT的那款,在城市駕駛的表現(xiàn)還是中規(guī)中矩,但一旦到了類似于山路這些多彎道,需要經(jīng)常加減速的路段,這套4AT的表現(xiàn)就顯得十分猶豫,不知道怎樣投入工作。實際上開起來的感受不如手動版本爽。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

逸動DT

其二,整車舒適性,以及座椅工藝仍需提高,廉價感比較濃。這次體驗的是高配車型,座椅材質(zhì)是仿皮,這個沒問題。但問題是,前排座椅的坐墊感覺還是短了點,同時在對腰兩側(cè)的支撐上做得不夠到位。后排座椅雖然說坐墊很厚,但坐上去感覺有點軟過頭了,這樣就會讓人覺得里面的填充物十分廉價,同時在支撐性上也是一般。

其三,從家用的角度來說,整車空間利用率不高,尤其是儲物表現(xiàn)要提升。雖然說逸動DT的后備箱空間還算不錯,也比較平整,但問題是后排座椅不能放倒,所以如果你說想放些長點大點的東西的話可能就不行了。還是沒有很好的利用到車內(nèi)的載物空間。而且,后排座椅放倒這個功能還是比較實用的,在同級車型中也有出現(xiàn)了,在逸動DT上卻沒有還是很遺憾的。

堪稱換臉悅翔V7,逸動DT廉價感十足?4AT雞肋,空間利用率低

逸動DT

總而言之,車宇世界認為,就單從滿足城市通勤的條件上來說,除了儲物盒舒適性,逸動DT應(yīng)該能滿足日常需要。雖然說逸動DT在均衡性上或許做得還不夠,例如,前排有檔次但后排卻顯得有點廉價,動力儲備還不夠、座椅不夠細節(jié)、外觀設(shè)計還要再下心思等等,但不可否認的是, 對于消費者而言,或許多了一個選擇。雖然這個選擇不那么完美。

 聲明:本文為車宇世界/凌青原創(chuàng)文章,部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),在此感謝原攝影者。車宇世界商標版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請注明來源及作者,如有侵權(quán),作者保留追究權(quán)利。愛車,就來車宇世界,您的專屬選擇

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號