侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

10月車企投訴排行:大眾機(jī)電單元故障持續(xù)發(fā)酵

      2020年10月汽車門網(wǎng)共計收到車企質(zhì)量投訴4931宗,TOP10車企投訴2380宗,約占總體投訴的48.3%。從投訴榜單看,前十車企中六成投訴量上漲。其中一汽-大眾蟬聯(lián)首位,投訴問題以大燈亮度不足、變速箱異響頓挫、機(jī)電控制單元故障為主;上汽大眾保持第二,問題集中在車內(nèi)異味、機(jī)電控制單元故障方面;吉利汽車排名第三,車身生銹、銷售欺詐、變速箱異響為主要投訴問題。

1一汽-大眾  434宗  

典型故障:大燈亮度不足、變速箱異響頓挫、機(jī)電控制單元故障

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:一汽-大眾本月投訴量較上月有所下降,為434宗,速騰仍是其投訴主力。車身及電氣層面和變速箱相關(guān)投訴居多,占比超過60%。大量探岳車主表示大燈亮度不足,且旗下其他車型變速箱異響頓挫、機(jī)電控制單元故障問題突出。

2上汽大眾  409宗  

典型故障:車內(nèi)異味、機(jī)電控制單元故障

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:熱銷車型朗逸、途觀L和帕薩特投訴量高于同品牌產(chǎn)品,大量朗逸車主投訴車內(nèi)異味嚴(yán)重,尤其是2017款車型。除車內(nèi)異味以外,機(jī)電控制單元故障也相對嚴(yán)重,主要顯現(xiàn)在帕薩特、途觀L車型中。

3吉利汽車 251宗

典型故障:車身生銹、銷售欺詐、變速箱異響

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:吉利汽車近年已成長為自主品牌頭部車企,但依舊存在不少問題。吉利本月位居投訴排行榜第三名,帝豪、博越、帝豪GL等熱銷車型都遭遇車主投訴,投訴問題集中表現(xiàn)在車身及電氣、服務(wù)、變速器層面。

4上汽通用別克  203宗  

典型故障:中控儀表臺脫膠開裂、發(fā)動機(jī)異響

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:上汽通用別克老款凱越中控儀表臺脫膠開裂問題持續(xù)增量,至今仍有很多車主投訴。另外,英朗發(fā)動機(jī)異響也相對突出,產(chǎn)品質(zhì)量有待提升。

5長城汽車   194宗

典型故障:車身生銹、車機(jī)故障、承諾不兌現(xiàn)

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:本月長城汽車投訴量有所上升,旗下冠軍車型哈弗 H6熱銷之下的問題也暴露無遺,不少車主反饋長城汽車產(chǎn)品存在車身生銹、車機(jī)故障等問題。另外,在售后服務(wù)方面,長城汽車也因承諾不兌現(xiàn)引發(fā)車主不滿被大量投訴。

6廣汽豐田  189宗  

典型故障:儀表臺開裂、變速箱異響頓挫

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:廣汽豐田旗下凱美瑞投訴量遠(yuǎn)超于同品牌其他車型,這主要受老款凱美瑞儀表臺開裂問題影響。另外,大量車主吐槽變速箱異響頓挫問題,配合近日再次出現(xiàn)的豐田車型大面積召回情況,豐田品質(zhì)岌岌可危。

7北京現(xiàn)代  182宗  

典型故障:車身生銹、發(fā)動機(jī)異響、服務(wù)態(tài)度差

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:北京現(xiàn)代本月投訴量略有下降,旗下熱銷車型領(lǐng)動、途勝的投訴量相對突出。其中車身及電氣和服務(wù)問題投訴占比較高,主要表現(xiàn)在車身生銹、發(fā)動機(jī)異響、服務(wù)態(tài)度差等方面。

8奇瑞汽車  177宗  

典型故障:車身生銹、變速箱異響頓挫

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:奇瑞汽車作為老牌自主車企,旗下產(chǎn)品雖然不少,但產(chǎn)品質(zhì)量卻并不理想。本月奇瑞汽車投訴量為177宗,其中被車主投訴最多的問題是車身生銹、變速箱異響頓挫。

9廣汽本田  173宗

典型故障:發(fā)動機(jī)異響、車身生銹

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:廣汽本田本月投訴量同樣呈上漲趨勢,為173宗,較上月微增3.59%。雅閣、飛度等高銷量車型投訴量也最多,尤其發(fā)動機(jī)、車身及電氣層面的問題突出,具體表現(xiàn)為發(fā)動機(jī)異響、車身生銹等。

10一汽-大眾奧迪  168宗

典型故障:發(fā)動機(jī)漏防凍液、車身漏水、車內(nèi)異味

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評:奧迪雖為豪華品牌,但在產(chǎn)品質(zhì)量上被大量車主吐槽。尤其是車身及電氣、發(fā)動機(jī)層面的問題投訴最多。大量車主反饋發(fā)動機(jī)漏防凍液、車身漏水、車內(nèi)異味等情況。


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號