侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

科學(xué)家在子宮內(nèi)進(jìn)行基因編輯實(shí)驗(yàn),治療致命肺部疾病

在科學(xué)界,基因編輯最大的詬病便在于對(duì)倫理道德的挑戰(zhàn)。最近,《科學(xué)》子刊《Science Translational Medicine》的封面論文提供了一種新的思路,來自賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院和費(fèi)城兒童醫(yī)院的研究人員修復(fù)了小鼠的一種致命基因突變,而這種基因編輯修改是在小鼠出生前四天進(jìn)行的,不是在早期胚胎形成之前。

據(jù)了解,論文作者研究了一種先天性遺傳疾病——表面活性蛋白缺乏癥。表面活性蛋白是一種重要的脂蛋白,他能夠降低肺表面張力并使肺功能正常。但在一些罕見的情況下,嬰兒體內(nèi)會(huì)出現(xiàn)基因突變,其表面活性蛋白出現(xiàn)缺陷,當(dāng)一旦嬰兒出生后,這種癥狀會(huì)導(dǎo)致他們?cè)趲讉(gè)小時(shí)候內(nèi)出現(xiàn)呼吸衰竭。

為此,研究人員嘗試在嬰兒誕生之前矯正胚胎的這種基因突變。研究負(fù)責(zé)人之一的賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授Edward說道:“這里的關(guān)鍵是如何指導(dǎo)基因編輯系統(tǒng)靶向呼吸道和肺部的細(xì)胞。”

實(shí)驗(yàn)中他們將CRISPR試劑輸送到羊水中,而不是采用靜脈注射的方式,從而可以有效且精確地編輯呼吸道上排列的肺上皮細(xì)胞。為了驗(yàn)證基因編輯的有效性,研究人員開發(fā)了一種CRISPR基因編輯熒光報(bào)告系統(tǒng)來進(jìn)行測(cè)試,一旦成功,就能在相應(yīng)點(diǎn)觀察到這種熒光色。最終,實(shí)驗(yàn)證明是成功的。

之后,研究人員又進(jìn)行了三組對(duì)比實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示:不接受治療,或僅僅接受對(duì)照治療的小鼠胚胎,在動(dòng)物出生的6個(gè)小時(shí)后全部死亡。而接受了基因編輯治療的小鼠胚胎,在24小時(shí)后依舊有8%的幼鼠存活。在出生后的第七天,總存活率依舊為5.7%。

“在妊娠中期到晚期,通過基因編輯技術(shù)在不可逆轉(zhuǎn)的病理癥狀出現(xiàn)之前就對(duì)疾病進(jìn)行治愈或者緩解,是一件令人興奮的事情!”研究人員在一份聲明中表示,“鑒于許多先天性肺部疾病,如囊性纖維化和遺傳性(表面活性蛋白)疾病通常由單基因突變引起,這些都是是基因編輯技術(shù)的理想候選者!

當(dāng)然,這次實(shí)驗(yàn)還有一個(gè)非常關(guān)鍵的點(diǎn),是否觸及倫理道德的邊界線。有評(píng)論指出基因編輯的時(shí)間是小鼠出生前4天,相當(dāng)于人類懷孕的28周后,此時(shí)的胎兒已可算做比較極端的早產(chǎn)兒,從而避免了對(duì)人類胚胎進(jìn)行編輯所產(chǎn)生的一系列問題。同時(shí),這種基因編輯理論上也不會(huì)改變生殖細(xì)胞。但也有人認(rèn)為這種基因編輯的方式會(huì)給母體帶來一定風(fēng)險(xiǎn)。

總而言之,當(dāng)前的基因編輯實(shí)驗(yàn)還是很難規(guī)避倫理道德的爭(zhēng)議,但另一方面,我們也從小鼠身上看到未來人類治愈遺傳性疾病的曙光。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)