侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

步長制藥回復(fù)函中的細節(jié)探究

我們看步長回復(fù)其詳細規(guī)定:“由各部門在OA《步長制藥國內(nèi)接待、學(xué)術(shù)會議、公益活動申請表》中提出申請,并附具體行程及活動要求,按審批流程簽批后報送總裁辦。簽批后的活動申請應(yīng)于活動開展前1個月交總裁辦安排會務(wù)接待!比绻凑找荒62000場活動來看,200多個工作日來進行批準(zhǔn),平均每個工作日要批準(zhǔn)近300場會議,按每日工作十小時計算,每小時需要批準(zhǔn)30場,每場批準(zhǔn)時間只有兩分鐘,就是這個總裁辦像走馬燈一樣,兩分鐘就要簽好幾個名字來審核與批準(zhǔn)并備案,之前簽批可以在各地方,但是按照你說的最后都要總裁辦報批備案啊,這就變成了一道數(shù)學(xué)題!

還有,以步長制藥組織的市場活動為例,共19000場、參與人數(shù)500余萬人次,假定不是頻繁反復(fù)地讓同一批人參加的話,那么折算每次活動的參與人數(shù)就多達260人以上。假定重復(fù)率50%,那每次也要100多人,而組織學(xué)術(shù)交流活動20000余場次,參與人數(shù)140余萬人。那就是平均每場要七十人,加上工作人員、組織人員與報道攝影人員,不可能每次活動都正好小于199人,根據(jù)數(shù)學(xué)上的“抽屜原則”,應(yīng)該理論上最少最少也會有10%的活動總?cè)藬?shù)會超過兩百人!

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,集會參與人數(shù)超過200人的,就需要向活動舉辦地當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)備案;如果嚴格按照規(guī)定,步長制藥在2018年62000次活動,至少必須向公安機關(guān)備案了6200次集會活動。如果真的做了這么多的活動和會議,也就是說如果這個數(shù)量真的屬實,活動確實存在的話!

(2)學(xué)術(shù)交流:根據(jù)步長答復(fù),學(xué)術(shù)交流費是指通過舉辦心腦血管、神經(jīng)系統(tǒng)、婦科、糖尿病等疾病論壇,促進醫(yī)務(wù)人員與學(xué)術(shù)專家的互動交流。也就是學(xué)術(shù)交流主要面向?qū)<液歪t(yī)務(wù)人員,涉及140余萬人,大伙沒看錯,是140萬人不是人次,中國的執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量到今年底應(yīng)該為320萬左右,心腦血管,神經(jīng)系統(tǒng)包括糖尿病和婦科,哪怕加上老年科和全科醫(yī)師,總數(shù)量都沒有140萬,因為還有大量的?,檢查、影像科室與外科醫(yī)生,因為320萬醫(yī)生由四十多個細分科室集合而成。那么即使這些目標(biāo)科室有140萬,怎么可能做到所有的醫(yī)生都會每年至少參加你一次活動呢?這就變成了“一個都不能少”的邏輯題了!而且可以說幾乎覆蓋了全國40%的醫(yī)生。

(3)市場調(diào)研:根據(jù)步長答復(fù)市場調(diào)研主要面向向基層患者、醫(yī)藥配送商、醫(yī)務(wù)人員、專業(yè)機構(gòu)等對象。據(jù)步長自己宣稱有23000場調(diào)研活動,參與人數(shù)300萬人次,每次一百多人參加,價格平均為500元/次(而參照行業(yè)規(guī)則,實際執(zhí)行基層患者調(diào)研費低、估計正常在100元以下,而醫(yī)生的調(diào)研費會比較高,500-2000元),因為調(diào)研費用總15.16億元!更為可能的解釋是15億調(diào)研費用的大部分通過某種“頻繁的”、“創(chuàng)新的”調(diào)研項目,每年多次自認為合理地支付給了核心目標(biāo)醫(yī)生,因為調(diào)研一次需要支付500-2000元,那么很多醫(yī)生每年平均將獲得數(shù)千到上萬元的調(diào)研費用。另外,從步長制藥的答復(fù)中,我們看不出十幾億的調(diào)研預(yù)算到底是中央市場部還是總裁辦做的,又或者是步長下面的大區(qū)有非常強的獨立調(diào)研能力或者預(yù)算額度,然后再進行層層分解。十幾億的市場調(diào)研成本應(yīng)該披露相應(yīng)的預(yù)算報董事會或者股東大會批準(zhǔn)。同時執(zhí)行好后需要留有相應(yīng)的證據(jù)鏈!

如果交易所會再次詢問的話,很可能會要求審計機構(gòu)在年審時對這么大宗成本支出證據(jù)鏈的真實性,有效性進行部分核查或者隨機抽查,但不管怎么說,無論市場如何質(zhì)疑,步長藥業(yè)斬釘截鐵地宣稱費用支出合理合規(guī),沒有商業(yè)賄賂,那么假定未來出現(xiàn)了像仙鋸制藥一樣的實名舉報的話,有內(nèi)部人或競爭對手提供證據(jù)說賣一支藥給醫(yī)生多少錢,通過什么方式洗出來,那么才是真正的麻煩!

不管怎么說,交易所既然已經(jīng)公開問詢,上市公司也已經(jīng)答復(fù),那么可能就會形成慣例,每年年報披露這些費用的時候,都要加十二分小心,也讓未來這些項目審批與經(jīng)費支出會更加嚴格,這對整個行業(yè)將是一件好事!也會直接促進合規(guī)營銷與學(xué)術(shù)營銷的快速發(fā)展!

更多精彩,歡迎關(guān)注珍立拍微信號,與Dr.2交流聯(lián)系。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號