侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)美界不可思議事件:賣不動(dòng)的獨(dú)家“溶脂針”

玻尿酸、肉毒素、膠原蛋白……愛美人士的心頭好,造就了一個(gè)個(gè)醫(yī)美致富神話。

不過,翻車事件也屢見不鮮。翻車事件中,Kythera生物制藥公司的溶脂針Kybella必然榜上有名。

在上市之初,Kybella看起來就是下一個(gè)醫(yī)美爆品。

充分的臨床數(shù)據(jù)驗(yàn)證、獨(dú)家產(chǎn)品帶來的良好競(jìng)爭(zhēng)格局、相比現(xiàn)有手術(shù)治療手段具有更好的依從性,似乎Kybella全都是優(yōu)點(diǎn)。

在商業(yè)世界,這些優(yōu)點(diǎn)足夠令人著迷,艾爾建曾預(yù)計(jì)Kybella僅在美國的年銷售額就將超過5億美元。

但遺憾的是,Kybella上市后的銷售額數(shù)據(jù),打了所有人的臉,年銷售額不超過5000萬美元。

那么,為什么Kybella沒有大賣?它的商業(yè)化失敗又能給我們帶來哪些啟示呢?

/ 01 / 被寄予厚望的“脂肪殺手”

雖然我們會(huì)越吃越胖,但其實(shí)人體內(nèi)存在著一種天然的脂肪殺手——脫氧膽酸。

脫氧膽酸在腸道消化過程中產(chǎn)生,可以乳化和溶解攝入的脂肪,與酶配合將脂肪水解為脂肪酸。

既然脫氧膽酸在消化系統(tǒng)中有效,那對(duì)于已經(jīng)堆積的脂肪又會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果?抱著這個(gè)疑問科學(xué)家進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果顯示,將脫氧膽酸皮下注射到脂肪層后,脫氧膽酸會(huì)破壞脂肪細(xì)胞的細(xì)胞膜,造成脂肪細(xì)胞溶解進(jìn)而死亡。

這些死亡的脂肪細(xì)胞殘骸會(huì)被巨噬細(xì)胞清除,騰出的空間將被纖維細(xì)胞取代,纖維隔膜增厚,膠原蛋白增加,外表皮也隨之收緊。

并且,脫氧膽酸對(duì)脂肪細(xì)胞是具有選擇性的。脂肪細(xì)胞表面蛋白數(shù)量少于肌肉細(xì)胞和其他細(xì)胞,而這些蛋白可以與脫氧膽酸中和,從而降低其溶解作用,所以脂肪細(xì)胞對(duì)更容易被脫氧膽酸溶解。

這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)為皮下注射脫氧膽酸減肥提供了理論依據(jù),之后Kythera公司將其落實(shí)為了產(chǎn)品。

Kythera的脫氧膽酸注射劑ATX-101用于治療頜下脂肪堆積(雙下巴)。Ⅲ期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,與安慰劑組相比,使用2mg/ml ATX101在顎下皮膚每隔一厘米處注射一針,每次間隔28天,最多治療6次,患者的雙下巴嚴(yán)重程度具有明顯的改善。

該臨床試驗(yàn)將雙下巴脂肪堆積情況按照嚴(yán)重程度分為0-4級(jí),以醫(yī)生和受試者分別對(duì)下巴飽滿度治療前后的評(píng)分差異(CR-SMFRS和PR-SMFRS)作為主要終點(diǎn)。

結(jié)果顯示,52%接受ATX101的受試者在第二次治療后,CR-SMFRS便會(huì)改善≥1級(jí),四次治療后比例提高至72%;PR-SMFRS改善≥1級(jí)患者比例分別為47%與74%。

另外,接受ATX101的受試者在精神狀態(tài)和對(duì)自身外貌的滿意程度的改善明顯優(yōu)于安慰劑受試者(p<0.001)。

并且,通過核磁共振對(duì)受試者的下頜進(jìn)行成影結(jié)果也顯示,接受ATX101的受試者脂肪厚度和體積明顯減少。治療三次后,受試者總脂肪體積減少平均達(dá)到了92.8%。

在長(zhǎng)達(dá)4年的療后跟蹤研究中證明,超過80%的受試者仍保持改善后下顎輪廓,ATX-101具有持久的作用效果。

憑借這些優(yōu)秀的臨床數(shù)據(jù),2015年4月29日, FDA批準(zhǔn)了ATX-101用于治療成年人頜下中度至重度脂肪過多,商品名為Kybella。

/ 02 / “醫(yī)美奇跡”的大起大落

作為全球首個(gè)也是唯一一個(gè)用于消除“雙下巴”的非手術(shù)治療產(chǎn)品,Kybella上市后迅速引起了關(guān)注。

上市當(dāng)天,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布文章大肆宣揚(yáng)Kybella的到來:

“Injection Offers Option to Slim Down Double Chin Without Surgery, irrevocably pitting syringe against scalpel.”意思是,Kybella可以與手術(shù)爭(zhēng)奪市場(chǎng)。

據(jù)當(dāng)時(shí)美國面部整形與重建外科學(xué)會(huì)(AAFPRS)主席William H. Truswell表示,醫(yī)生和患者都對(duì)這種注射劑形式的減脂方法充滿期待,全美國各地的醫(yī)生開始訓(xùn)練使用Kybella。

所有人都對(duì)Kybella寄予厚望,包括全球醫(yī)美行業(yè)巨頭艾爾建。

2015年6月17日,僅在Kybella獲批不到兩個(gè)月后,艾爾建便宣布將以21億美元的總價(jià)格收購了Kythera。

當(dāng)時(shí),艾爾建的肉毒桿菌藥物Botox(保妥適)已經(jīng)十分暢銷,年銷售額達(dá)到了數(shù)十億美元,在除皺、瘦臉、去除魚尾紋和眉間紋等適應(yīng)癥均有應(yīng)用,引進(jìn)“雙下巴”溶脂針Kybella對(duì)其面部美容資產(chǎn)可以說是完美的補(bǔ)充。

根據(jù)艾爾建當(dāng)時(shí)的預(yù)計(jì),Kybella在美國的年銷售額將超過5億美元,并且在瑞士、加拿大、澳大利亞及其他市場(chǎng)的上市申請(qǐng)也正在推進(jìn)。

Kybella的成功看起來指日可待,可實(shí)際情況并不盡如人意。

僅僅三年后,人們對(duì)Kybella高漲的熱情已經(jīng)消退,這款“醫(yī)美奇跡”遭到了嫌棄。

根據(jù)AAFPRS的數(shù)據(jù),Kybella是2017年最不受面部整形外科醫(yī)生歡迎的微創(chuàng)治療。2017年,在美國進(jìn)行的Kybella注射手術(shù)有6萬例,而進(jìn)行傳統(tǒng)治療雙下巴的吸脂手術(shù)數(shù)量為24萬例,差距足足4倍。

那么,Kybella為什么會(huì)失敗呢?

/ 03 / 失敗背后的重重因素

Kybella失敗背后的原因,是多方面的。

首先,醫(yī)生和患者發(fā)現(xiàn)Kybella并不像人們所想象的那么便捷。

理論上,傳統(tǒng)的吸脂手術(shù)需要在患者全麻或局部麻醉的情況下進(jìn)行,根據(jù)移除的脂肪量,手術(shù)時(shí)間在30分鐘到數(shù)小時(shí)不等;而接受Kybella注射只需要15-20分鐘,不需要麻醉,是一種更方便的手段。

但實(shí)際上,接受Kybella治療患者每次注射需要在下頜部接受20-50針,治療2-4次,并且每次治療需間隔4-6周。也就是說,患者至少需要2個(gè)月才能看到明顯的療效,與吸脂手術(shù)立竿見影的治療效果差異巨大。

并且,除了見效慢,患者在接受治療后的恢復(fù)過程也極為痛苦。

吸脂手術(shù)患者在2-3天就可以恢復(fù),并且由于麻醉作用不會(huì)有明顯痛覺;而接受Kybella治療后,患者的下頜部位會(huì)因?yàn)檠装Y反應(yīng)呈現(xiàn)如同牛蛙般的腫脹,疼痛感也會(huì)維持一段時(shí)間,需要4周才能恢復(fù)正常。

另外,Kybella治療的價(jià)格并不便宜。根據(jù)《美國醫(yī)學(xué)會(huì)面部整形外科雜志》2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),Kybella治療需要花費(fèi)的價(jià)格在為3000-6000美元,而吸脂手術(shù)的平均價(jià)格僅為2976.56美元。

更重要的是,醫(yī)美機(jī)構(gòu)也沒有動(dòng)力去推廣Kybella。一管Kybella賣給患者的平均零售價(jià)為700美元,而醫(yī)生的買入價(jià)是300美元。這意味著,考慮到人工、租金等成本后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售Kybella的毛利率可能不到50%,而常規(guī)意義的吸脂手術(shù)毛利率則高于70%。這種情況下,醫(yī)美機(jī)構(gòu)會(huì)推薦哪款治療方式答案已經(jīng)不言而喻了。

種種原因?qū)е翶ybella最后的銷售結(jié)果慘淡,據(jù)艾爾建的年報(bào)顯示,2016年Kybella的美國銷售額只有5000萬美元,2017年為4950萬美元,2018年更是下降到了3200萬美元,遠(yuǎn)低于當(dāng)初5億美元的預(yù)期。

2018年第4季度,艾爾建在財(cái)務(wù)報(bào)表中把與Kybella相關(guān)的無形資產(chǎn)勾銷(write off)了16.4億美元,也就是說它承認(rèn)自己對(duì)Kythera估值過高,多花了16.4億美元。

“醫(yī)美奇跡”Kythera就這樣從神壇跌落。

/ 04 / 國內(nèi)后來者能夠成功嗎?

在商業(yè)世界,并不是“概念為王”。在實(shí)際商業(yè)化過程中,各種細(xì)微的細(xì)節(jié)往往決定成敗。例如,Kythera遇到的見效慢問題,在臨床中可能并沒有預(yù)想到。畢竟,在公司看來,Kythera的效果的確不錯(cuò),怎么會(huì)有人不愿意選擇呢?

而至于產(chǎn)品留給醫(yī)美機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)率,則是商業(yè)化過程中才會(huì)遇到的問題。在正式商業(yè)化之前,誰也不會(huì)提前意識(shí)到,這也會(huì)成為Kythera成功商業(yè)化的攔路虎。Kythera的失敗,無疑給眾多藥企提了個(gè)醒。

畢竟,即便有Kythera的失敗在前,但是在溶脂針領(lǐng)域,眾多藥企依然會(huì)選擇探索。這是因?yàn)椋M管人們對(duì)于雙下巴的困擾依舊存在,非手術(shù)的注射療法前景依舊。

目前,國際醫(yī)美市場(chǎng)已經(jīng)有較多的溶脂針品牌,如韓國的V-Line、韓國紅溶脂、韓國6D溶脂針、西班牙的BCN溶脂針、英國的aqualyx土豪溶脂針等。

考慮到安全性問題,我國并未批準(zhǔn)這些產(chǎn)品上市,但國內(nèi)的巨大市場(chǎng)需求驅(qū)使了不少機(jī)構(gòu)采用非法手段引進(jìn)。

一些醫(yī)美機(jī)構(gòu)通過微商走私購買藥物,但這些藥物很可能是稀釋后的表面活性劑,或者是添加大劑量糖皮質(zhì)激素的不明注射液,對(duì)使用者容易造成嚴(yán)重?fù)p害。

因此,國內(nèi)不少藥企瞄準(zhǔn)了溶脂針這一機(jī)會(huì),邁諾威醫(yī)藥、星魅生物、科笛生物等藥企均在進(jìn)行嘗試。

其中,邁諾威醫(yī)藥進(jìn)展最快,其脫氧膽酸注射液MEI005在國內(nèi)的Ⅲ期臨床試驗(yàn)已經(jīng)完成,有望成為國內(nèi)首個(gè)獲批上市的注射溶脂產(chǎn)品。

星魅生物的JS-001具有長(zhǎng)效治療前景,其在美國的Ⅱb期臨床試驗(yàn)顯示,單次注射JS-001后12周,經(jīng)MRI檢測(cè)受試者的下頦脂肪量比治療前平均減少了15%。

科笛生物的CU-20401不同之處在于其并不是脫氧膽酸,而是一種具有E451D突變的重組膠原酶 II,其能降解皮下脂肪層中的細(xì)胞外基質(zhì)膠原蛋白,導(dǎo)致脂肪細(xì)胞凋亡,并且通過突變改進(jìn)降解速率,反應(yīng)更溫和,副作用更少。

但考慮到Kythera的前車之鑒,這些產(chǎn)品上市后的成績(jī)?nèi)杂写^望,并且現(xiàn)在它們的對(duì)手已經(jīng)不止是傳統(tǒng)吸脂手術(shù),冷塑療法等新手段也加入競(jìng)爭(zhēng)。

如何在眾多的減脂療法中脫穎而出,國產(chǎn)溶脂針仍然有許多問題需要解決。

       原文標(biāo)題 : 醫(yī)美界不可思議事件:賣不動(dòng)的獨(dú)家“溶脂針”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)